频繁出差的朋友，这真是神器啊，768毫米的长度，应该可以放进行李箱
重量也就一台笔记本的水平，随身带上飞机，就算托运也不用担心摔坏吧
接下来就看琴的整体品质如何了，琴头琴桥的强度是否够格，只要音准，跑音程度达到一把合格琴的标准，那么这琴的价值就体现出来了 离不开琴了，哈哈 我觉得别人定义的是旅行吉他，也就不用要求太高的音色，手感了，旅行吉他最重要的还是便携了。但我又一点疑问，这吉他不插电声音够大吗？如果几个朋友出去玩，带这把吉他，不插电没声音，那还不是要带个音箱？更不方便了。还有，我觉得价钱定高了，1000来块估计还有人愿意买着玩玩，2000多块估计还真没人愿意当第一个吃螃蟹的人。 starblue0577 发表于 2015-5-17 13:27
中国制造？ 这是我需要的旅行吉他，真正可以随身带着，放背包里，随时练琴！
这才是我需要的旅行吉他，真正可以随身带着，放背包里，随时练琴
http://www.lapstick.com/travel-guitar-customer-photo-gallery.php 能放个试听啥的不，光说不行呀 starblue0577 发表于 2015-5-17 13:22
我对这个吉他有兴趣，有些问题先问清楚：
（1）如果到6月30号，众筹累计资金没有达到10万元，是否仍然会交付吉他？
（2）如果到6月30号，众筹累计资金没有达到10万元，如果不能交付吉他的话，预付款是否全额退款？
一直想买个随身练习琴放车里，所以有关注此类产品！相信楼主团队比较过斯坦伯格那款！还有Traveler Guitar Ultra-Light 那款！
对于楼上几位朋友的议论，我表示下我的观点
1：重点就是无头设计，和减少木材轻量化，便于携带。但指板宽度和弦长必须和标准琴一样，才会不失手感，特别是对于练习者来说。如果一味追求小类似儿童尺寸，山寨产品很多没有意义的。
2：没有人拿这种产品表演，因为纯粹是自娱自乐，所以音质就不要过于追求了，虽然电吉他音质重在拾音器和音箱，但是木材还是有作用的。我可以接受牺牲音质，换取便捷！只是随身玩玩而已！
3：卷弦方式市场上一般是反卷到后面，楼主这款产品比较有新意，但没有实际操作过，不敢评价。
4：由于我平时就用irig接ipone插耳机练习，普通吉他线接口可以接受。楼主这款换成3.5mm耳机接口，方便是方便。但是否损失了音色的多样化？以及偶尔接小箱子，又要转换头了吗？建议2种输出端口都具备，就最好了，否则我宁可选择普通接口。
4：价格可以接受，国外同类品牌货3K左右，太便宜了质量没保证，本身就是小众产品。想买的人会到处找着买的。
5：有实体店试玩那是最好，乐器这个东西，不试过。很纠结的。。
最后表示支持，创新产品，细分市场都是好事 不太好看是真的 wutao910 发表于 2015-5-19 12:26
一直想买个随身练习琴放车里，所以有关注此类产品！相信楼主团队比较过斯坦伯格那款！还有Traveler Guitar...
非常感谢您这么有质地的评价。我们确实参加过很多国外的乐器展。比较过斯坦伯。
回答您第4个问题：我们是有3.5mm和5.25 两个Lne-out的插口的。内置了一个耳机放大器。不需要转换头的。 hydiest71 发表于 2015-5-19 14:41
非常感谢您这么有质地的评价。我们确实参加过很多国外的乐器展。比较过斯坦伯。
回答您第4个问题：我们是 ...
对ALP旅行吉他挺有兴趣的，参加众筹之前，下面几个问题，您能帮回答一下吗？
（1）如果到6月30号，众筹累计资金没有达到10万元，是否仍然会交付吉他？
（2）如果到6月30号，众筹累计资金没有达到10万元，如果不能交付吉他的话，预付款是否全额退款？
极速流星锤 发表于 2015-5-19 14:58
对ALP旅行吉他挺有兴趣的，参加众筹之前，下面几个问题，您能帮回答一下吗？
1：我们众筹一定会成功，众筹区区3天，我们进度已达到36%（PS:由于淘宝众筹信用卡大额支付没有开启乐器“其他”这个类目，所以我们有大量买家不能用信用卡支付，积压了起码20把吉他），众筹管理人员会尽快修复信用卡支付问题。
2:根本不用考虑的问题（PS：如果不幸，众筹官方说明是不退定金只退尾款，但我们还是能就定金退款问题协商的。和喜欢吉他的人没有什么不能商量的，没有什么是不人性化的） 现在众筹都变味了 大部分先生产再筹款。充其量就是个淘宝促销活动了 认真是必须的 几个小问题：
1充电为何不用micro-usb口？单独的口意味着出门还要额外带一个充电器，很麻烦的。
2个人认为内置电池不如4节AA方便，至少也把内置的换成可更换的更实际。iphone虽然逼格高，浑然一体，但是5s之前大家都说他电不够用。算是前车之鉴吧。
3价格方面国产的拾音器，国产的弦码，也没多少高档木材，上三千好像有点高吧？倒不是说一定不值，而是不符合一般人的认知和接受能力，万一不值呢？所以我觉得相比于吸引小白鼠的众筹活动，是不是这样更靠谱：专门拿出一批琴，提供200元的试用机会，时长一个月，这样进行推广大家肯定更容易接受。如果真的觉得值这个钱，那么大家自然会再去买全新的琴。
个人以为前多少名免费试用，或者提供优质试用报告可以免费试用是很好的营销策略。
4为何外表是铝合金，还是光面的，建议材质方面还是用亚光的吧？类似于苹果笔记本的材质感觉不是很好么，亮光的第一眼好看，后面很容易刮花。金属又不仅重，夏天光着膀子很不爽？更优的选择我觉得是碳纤维，不是那种极限科技的材料，只要是一般的碳纤维就可以，又轻又强，而且对声音的传导类似于木材。可能开发团队认为我激进，但是如果你有这个勇气做这个项目，可能考虑一下这点建议也未尝不可，真的了解工艺之后，可能成本不比cnc高。
建议初期也可以发一个投票活动，问问大家喜欢什么材质。现在还来得及。到了后期再推出多材质的选择，比如返璞归真的木材。aria的旅行吉他虽然不极致，但是你们不觉得它木材+软泡沫包边的感觉很好吗？ cynicalfish 发表于 2015-5-22 20:32
几个小问题：
1充电为何不用micro-usb口？单独的口意味着出门还要额外带一个充电器，很麻烦的。
2个人认为 ...
不错，挺好的，就是价高了些哟。
页:
[1]
2