买了把二手琴，身边朋友褒贬不一，请各位资深人士鉴定...
本帖最后由 liying250 于 2014-12-27 02:09 编辑CS 1954 轻微做旧，话说雀眼琴颈是真好看。。。
20000买的，个人觉得强行不亏~
有的朋友说这琴值13000-15000有的说20000这个价很合适。
一开始琴跑弦厉害，后调了琴颈，这个问题已经解决，琴和图片基本一致，请各位资深人士鉴定，谢谢。
图片链接。。。 图片贴继续 往下拉 会有琴颈特写。。
http://bbs.guitarschina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1723823&highlight=试出 20000买这个……楼主真任性 至于价格吧，每个人的出发点都不同，说下个人观点，就是随便聊聊哈，别介意！第一，对于轻微做旧的做法，我是不认同的，琴自然用就可以了，手工做旧的跟自然旧的很不一样，为了沧桑感而打磨漆面，有点自欺欺人了，也破坏了原本的漆面！第二，对于改装，次琴改装可以说动作挺大的了，包括电路和能提拉了，完全和次琴最初的状态和功能改变巨大，有的人喜欢这种改装，有的人不喜欢，喜欢某种风格或者配置，直接买具有这种功能的琴就行了，完全没必要买回一把琴，然后再花琴改装他。一台捷达，你怎么改，也不能改成A6那种舒适度。54的代表颜色我觉得还是那种浅蓝最有味，个人观点！至于雀眼嘛，确实不错，而且fender的cv系列的琴颈很舒服，综上所述吧，我个人如果买的话，我还是比较倾向你所说的第一个价格观点！闲聊，闲聊 二手琴价格没谱，不能以历史成交最低价来定义某琴值多少。买了就好好弹吧，琴没问题，还纠结什么呢？
至于relic就各有所爱了。
还说一下，这版块不讨论价格。
二手，只要比新琴低，就叫合理，至于品质，除了你和用过的，没有发言权 woaimeiran 发表于 2014-12-27 12:22
至于价格吧，每个人的出发点都不同，说下个人观点，就是随便聊聊哈，别介意！第一，对于轻微做旧的做法，我 ...
第一个观点 是强行不亏么。。 愿买愿卖。太高端，脱离了我的认识水平，我只是来水一下。 喜欢就没什么亏不亏，配置不错 2万了都。。。为啥不上prs。。。。 土豪你好，我们做盆友吧 本帖最后由 shop34670181 于 2015-1-6 21:44 编辑
我说话直，真的不值 价钱不值 形象不值 （我是巨讨厌的琴行形）如果收藏可以任性 要是弹的话你借把sq把他俩一起插上对比吧 能有3000块钱的音色差距就算赚了 楼上看来是没见过活的fender！要是差距是3000块的话，那全世界的吉他手都是聋子吗？无知者无畏。再给初学者个忠告，在看到所谓的破琴卖好价的时候，请选择闭嘴，要不然直接暴露弹琴年限和对吉他的认识 大概是06年左右，二手上卖过一把54年的54st当时的报价是十万吧，叫一个破！好像是这个价格。后来和一个做二手高档乐器的朋友聊过，他也知道把琴，但是他说要是54年的琴，到现在，十万肯定是便宜。 zgslang 发表于 2015-1-10 08:58
我说话直，真的不值 价钱不值 形象不值 （我是巨讨厌的琴行形）如果收藏可以任性 要是弹的话你借把sq把他俩 ...
音色好像还真有点不一样。。
中国摇滚手册 发表于 2014-12-30 20:53
2万了都。。。为啥不上prs。。。。
以前没用过芬达，弥补一下缺憾。 中国摇滚手册 发表于 2014-12-30 20:53
2万了都。。。为啥不上prs。。。。
以前没用过芬达，弥补一下缺憾。 sunzi5059你牛逼 你是老手 你不聋 看来十几年吉他工艺没发展是吧？这把琴原装拾音器啥工艺？老鸟你告诉我 木料 配件 做工 和现在的同价位琴比 音色好在什么地方sunzi5059老鸟来解答 古董琴都是收藏 倒卖 那个是真正拿来当主琴弹 ？ 一种叫收藏价值！当然如今的工艺肯定比以前好！这个我是认同的！不过以前的木料相信现在小之又小！楼主觉得值的就值了！鉴定一下是不是弄虚作假就是了！其他就不要再深究 这琴99年产，年份不算老，只要琴状态美问题拿来弹也正合适。收藏就算了，99年产的cs哪来的收藏价值？
值不值这个价不是看图片就能鉴定出来的，得弹。
谁说cs的品质就一定好？
这琴如果上手弹，音色好，那就值，音色不好那就不值。
音色好不好，音色品质如何，这个每个人自己心里一杆秤。
琴嘛，用来弹的，当然是以弹奏来衡量价值，看图说年份有毛用？
楼主要卖琴，谁想买就去试试看，音色适合自己，价格合适就买走，很简单。 1
坐等一场关于cs和sq的争执战，sq又躺枪了，我sq好好的哪惹你们了？
页:
[1]