任何类型的音乐都有其受众群，不要以偏概全。 铁娘子不是金属 呵呵~ 金属乐要发展 要旋律 就要像铁娘子那样的旋律 就要老式金属的旋律 不是流行音乐的旋律 nevauto 发表于 2014-12-7 17:04
的确有那样的人，甚至说rammstein不是金属呢，或者说不是工业呢。说这个只是讽刺一下，至于什么样的形式 ...
战车我根本就不认为他们是金属 nevauto 发表于 2014-12-7 17:06
至少很难再到那个高度，就好比有一个周杰伦，许嵩和后弦无论是模仿不模仿，也都是这样了。 ...
您多虑了 流行界还有那么多天王天后呢 也没人说他们都是一模一样啊 本帖最后由 沥水德育 于 2014-12-7 18:01 编辑
nevauto 发表于 2014-12-7 17:22
那你的意思是啥呢？金属就是现在这样，还是？
金属一直都这样 将来也还会是这样 那些个新金啊 金属核啊 等等一些融合风格都是过眼浮云 不会载入史册 本帖最后由 greydawn 于 2014-12-8 16:13 编辑
楼主的行文风格非常洒脱，真心没有看懂中心思想啊
我是个旋律至上主义者，旋律线不吸引人的乐队都没有进一步尝试的欲望，我认为金属的未来和希望就在 The Haarp Machine这样风格独特的前卫金属乐队身上（虽然评价不算特高吧，但真心喜欢，原来的阵容解散了真是可惜，很喜欢主唱Mike Semesky 的嗓音，清桑死嗓都够漂亮），但我讨厌死 Periphery这样拥有娘炮清桑的美国乐队了（以及Sumerian旗下的大部分乐队），矛盾啊。很巧，现在最喜欢的几支重型队都是英国队，Sylosis，The Haarp Machine, While She Sleeps。 “金属nb过，不过那是好几千天或者一万多天……之前的事情了，现在的金属大部分都是小众的【METAL或者ROCK作为广义流行音乐的一种，有起伏属于正常现象，判断其是否NB也基本都靠乐迷或者媒体的主观判断。在广义流行音乐的范畴内，METAL在国外属于受众较广的音乐形式。】不要和我说哪个音乐节哪个金属团多么火……格莱美现在的金属如何？mtv如何？金属看上去已经过气了，但是作为一种狂躁且可以如同古典乐一样深奥的音乐。【就如同您去剧院看交响乐团演出一样，不同的音乐有不同的受众群，格莱美和MTV象征的是狭义流行音乐的高度，METAL在里面起到的作用不过是蛋糕上的樱桃。做个不恰当的比喻，真正踢足球的谁会在乎奥运会成绩？另外您认为METAL是一种狂躁的音乐这点我不赞同，我觉得这是一种误导，比如不狂躁但却细腻的HAIR METAL一样属于METAL这个大圈子】
现在我认识的许多听金属的，他所认为的金属就是“我nb我强大，我小众我自豪，有旋律就是流行就是商业，我就是要你听不了听不懂”我想问，你tm听得懂啊？别闹了，你学过音乐吗？听金属只是为了一种类似于性欲的发泄吧？【这种人永远都会存在，他们追求的核心是非同质化或者与众不同】
刚说到金属乐现在是一个低潮期，但是新乐队层出不穷，美国的各种核类金属的出现算作是一种向流行的妥协还是向新道路的探索呢？【从ROCK诞生以来，大概每10年都会出现不同的音乐类型统治整个时代。比如80S METAL，90S GRUNGE。METALCORE甚至GRUNGE的出现并且受到热捧，反映出听众对千篇一律的快速、令人透不过气的RIFFS存在审美疲劳，而相对慢速，更复古、旋律化的音乐因此风靡。】
欧美金属乐队也不好过，现在比较nb的用极端嗓唱歌能上到大众舞台的，你能说出几个？上羔记得是还给钢铁侠写歌着，算nb的吧。死亡的有吗？呃……metallica都只是在去年上了一次格莱美多少年没去过了。不要和我说流行是**，因为最终你死了**活了，那你觉得谁是**？【您反复提到极端金属，我在这不得不强调一下，由于演唱、演奏方式的不同，极端金属离传统的“流行音乐”距离较远，因此不能用诸如大众舞台来衡量。我上面提出的蛋糕上的樱桃观点在此也适用】
美国现在好多核类音乐，在保证强力和弦砸碎你的理智的前提下，最大程度地流行了一下，算是一种尝试，而不是妥协，我是这么认为。【私以为早期重金属三大所定义的METAL是基于某种旋律但更厚重的音乐，而极端金属属于走入不同岔路口的分支，旋律化恰恰是靠向传统并且迎合大部分听众的做法。】
nianmifan 发表于 2014-12-8 18:52
“金属nb过，不过那是好几千天或者一万多天……之前的事情了，现在的金属大部分都是小众的【METAL或者ROCK ...
同意 我觉得技术死就一点不比朋克狂燥，多规整细腻的音乐 我的理解，金属乐中，噪音的比重比较大（大分贝密集的鼓点，强力和弦），听得时间稍微长，头疼，耳朵也受不了。和声以五和弦占多数（节奏），受众受限吧。所以音色和和声的改进势在必行。。。。。。 强烈赞同楼主的观点，不过不知道djent算不算呢，如果说出路的话，现在各种新派的尝试都在在有，不过总体感觉成效不高 旋律性的东西肯定是要增加的，可能在我看来就是让乐句变得更丰富，色彩更多，更多元，用于表达很复杂的情感？或者是一个很矛盾的事实？总之觉得除了冲击力，传统的金属在配乐上带给观众听觉的内容的确不太多 我认为以后融合类音乐会越来越多 越来越前卫，或许还有未知的领域等待去开发，就像70年代的时候谁不知道10来年后有个东西叫thrash,90年代，没人知道10来年后有个叫djent的会盛行 cy382802090 发表于 2014-12-10 23:02
旋律性的东西肯定是要增加的，可能在我看来就是让乐句变得更丰富，色彩更多，更多元，用于表达很复杂的情感 ...
不知道你主要听那些乐队，但做到你说的这一点的乐队其实挺多的，只不过很多都没签唱片公司完全self-release的，我在虾米上看到不少这类djent/前卫金属乐队，音色、旋律都可圈可点
目前金属乐能表达的情感真是挺复杂的，大伙的技巧和思路都挺惊人，金属给人简单粗暴印象的时代已经过去了 lz说这么多不是来探讨的，是想给楼下灌输自己想法的=。=
未来发展出来的流派可能还会逐渐增多，但拔尖的少
后核\旋律金属这一类比较容易入耳，会更加普及
早一阵的鞭击金属回潮未来也在回，不过力度可能会没那么大了。
传统重金属感觉会少一些
个人还没这能力估计以后会冒出来个啥，京剧死亡金属~？？
广州的HEXFIRE乐队会掀起NEW WAVE OF CHINESE THRASH METAL!
好吧上一句我随口说说哈~ 金属不要浓妆艳抹 朴实一点好 http://bbs.guitarschina.com/thread-1801618-1-1.html
去这里看看 在全世界都在大举复古的潮流时你们却在讨论如何创新真是可笑 沥水德育 发表于 2014-12-7 17:09
战车我根本就不认为他们是金属
又见神论，呵呵， INVINCIBLE0918 发表于 2014-12-11 13:29
又见神论，呵呵，
战车和那些旋死啊 核什么的乐队 都是添加了金属佐料的流行乐队 zsujsk 发表于 2014-12-11 11:48
lz说这么多不是来探讨的，是想给楼下灌输自己想法的=。=
未来发展出来的流派可能还会逐渐增多，但拔尖的少 ...
我也觉得近几年 国内的优秀重型乐队好多都是广州的 greydawn 发表于 2014-12-11 10:52
不知道你主要听那些乐队，但做到你说的这一点的乐队其实挺多的，只不过很多都没签唱片公司完全self-relea ...
听得不多，但都属于比较现代的那些，复古的只是听听而已，现代的听得认真些，比如periphery，液体张力实验，还有andy james什么的（这个好像也不是很新派）稍微老一点的很喜欢korn和上帝羔羊，上帝羔羊的旋律只有部分曲子有，而且都吉他手撸了，虽然不多但感觉气势啊，味道啊，情绪倾向还是很到位，新派的像periphery和animals as leaders这种，有些很喜欢听，感觉很有意思，有些表示听不懂 居然在百度贴吧以外的地方看到这类帖子
页:
[1]