大家都来帮忙鉴定一下这把57（更新细节）
本帖最后由 paranoidAI 于 2014-11-29 22:26 编辑和哥们儿换琴得来的，，到我手上觉得品丝换过，，然后音色不太对，，，
然后拆开一看，，瞎了，，如图，，有人见过这种fender的琴颈和琴颈连接处吗，，美芬vintage 57的
补充一下更多图
为什么我肯定品丝有问题可以看最后一张图，品丝边缘有凸起超过琴颈的部分，也就是手在琴颈上滑动会被挂到，这不可能是芬达原厂的品丝，参见这张图片，用一张软的纸张在琴颈滑过纸张会被卡住变形，
求问，，上个帖子为什么被删了？若有违规还请版主告知，，，
补充内容 (2014-11-30 18:45):
由于可以肯定品丝换过，所以楼主和原琴主的交易已经协商处理结束，但是这把琴的鉴定还要继续下去，欢迎各位琴友给出自己的意见 DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 没人吗，，，， 不太懂，不敢乱说，不过fender琴颈和琴身连接处应该写一些字吧。。。 琴头没问题但是琴颈的连接处 应该是有问题品丝换过的痕迹很明显 坐等大神 这回就看中介了！ 琴体琴颈有什么味道吗？一般都有点香味，硝基漆的味道。 品丝确实换过,另外就你这么个几张图上看,不像美芬57 我发现琴颈十字螺丝怎么偏了一些呢？按说应该在正中才对啊。而且颈与体链接处做工挺糙的，楼上朋友说的这2个地方应该有日期才对的 兄弟，你这琴颈，去维权吧。 围观帮顶~~ 美产VINTAGE琴颈是肯定会有年份和制作者印章还会有工厂代码和喷漆工艺代码，年份老一些VINTAGE出厂年份会在根部有铅笔写的也有印戳形式的工厂代码及喷漆工艺位置不固定，之后演变为贴纸上加盖年份印章和工厂代码及喷漆工艺在琴颈背面最靠下，LZ的琴颈没有年份有可能是铅笔字或贴纸的但制作者没有这就不知什么原因了，LZ最好在拍些图片如钢牌和内部电路包括档位器及电位器 本帖最后由 paranoidAI 于 2014-11-30 12:28 编辑
Star.King 发表于 2014-11-30 12:20
美产VINTAGE琴颈是肯定会有年份和制作者印章还会有工厂代码和喷漆工艺代码，年份老一些VINTAGE出厂年份会在 ...
此琴电路仓已经被对方做了屏蔽，而且电路系统已经完全换过，，无法考证了，，
钢牌如图 琴没问题。不过。品丝貌似换过。这琴的品丝小号的。比较细。。 兄弟，放大看你的十字钢筋准不对，这琴你现在5000出都会很难，所有证明身份的信息都没了，琴颈的料看着非常次 paranoidAI 发表于 2014-11-30 12:23
此琴电路仓已经被对方做了屏蔽，而且电路系统已经完全换过，，无法考证了，，
钢牌如图 ...
这样的话就不好判断了，其实是不是美芬看见实物不难分辨美芬有独特的气质越老的美芬气质沉淀越浓厚，以LZ的这把琴头切割轮廓来看不会是九十年代的量产VINTAGE，所以琴体电路仓处会贴有个条形码，量产美制VINTAGE多以0开头墨产以M开头 不懂，琴筋连接处和我的52一样，磨的什么也看不到了 v1开头都是近几年的，v0开头是90年代的，另外琴颈的贴纸痕迹很证明他不是90年代的，那时候没贴纸。十字钢筋口很糙，颜色也不对，而且近期的57编号都是油印的，所以尾端的大圆不可能是编号开头。品丝，你这个贼亮，边角形状都不对， 古言原木SOUND 发表于 2014-11-30 12:36
兄弟，放大看你的十字钢筋准不对，这琴你现在5000出都会很难，所有证明身份的信息都没了，琴颈的料看着非常 ...
你能看到那个十字螺母只是个盖子，与钢筋没直接连接。 http://bbs.guitarschina.com/thread-1622493-1-1.html
这是之前的卖家帖子 这是照片，大家可以仔细看琴颈底部，会隐约看到有数字 有人吗
很显然 油漆和品丝是从新做过的至于真假不评价 F感觉好容易出问题啊，帮楼主顶，顺便学习 我是原琴主，琴在手里做一次油漆，所以看上去好像不太一样。但放心，100%的真琴。真琴假琴拿到手里上一弹就知道，玩了这么久琴的人都会弹得出。
品丝在我手上是没有换过的，但是看了这个贴子里的品丝图，好像和我原来的琴的图不太一样，换没换过品丝，这个我就不能确定了，因为这琴出了后，不知道转了几次手，别的哥们有没有换过品丝了。
我的琴本来就是前三品有一点点小坑，弦很低也不打品，不影响使用。
好了，真琴假琴在谁手里，多找些老琴友试试吧，一试便知。 反正我08年的57，当时我拆开看的时候看见了铅笔写的日期，我心想草，怎么用铅笔，然后手一摸，全掉完了。。。。。。琴颈的木纹跟我那把也有点像，这点图叫我辨真假还真不行，辨不出。。。。。。 声音如何呢？ 本帖最后由 paranoidAI 于 2014-12-1 00:16 编辑
易磊 发表于 2014-11-30 23:46
我是原琴主，琴在手里做一次油漆，所以看上去好像不太一样。但放心，100%的真琴。真琴假琴拿到手里上一弹就 ...
谢谢兄弟回复，根据你的说法，琴在你手上的时候，前几品有小坑，那品丝换过的无疑，因为我拿到手的时候，品丝并无坑，此琴既然品丝换过，做过油漆，就算是真琴，也是问题琴了，而且品丝更换的手艺非常拙劣，，一上手，就能感觉到，还有关于真假的问题，我认为音色手感不能作为判断真假的依据，音色手感先不说存在主观因素，国内的手工复刻，包括国外的MTJ,warmoth这类DIY，在选材用料合适的情况下，是可以达到接近甚至超过fender vintage 57的音色和手感的，可能你会说，既然音色手感都接近了，还管他干嘛，但是一码归一码，我们现在需要鉴定的，是这琴是否fender官方出品的vintage 57，如有不对还请指出， 上帝的宝贝 发表于 2014-12-1 00:05
反正我08年的57，当时我拆开看的时候看见了铅笔写的日期，我心想草，怎么用铅笔，然后手一摸，全掉完了。。 ...
由于此琴对方对电路进行了更改，所以声音无法和原装57进行比较了, 琴体上条形码看来还在，那个位置的如是美产应该是0开头，下面应该还有一张是C开头 在二手区,买家一听换了油漆,如果仍然还有兴趣,
那就不是上普通刀了,那就是上屠龙宝刀了
Star.King 发表于 2014-12-1 00:20
琴体上条形码看来还在，那个位置的如是美产应该是0开头，下面应该还有一张是C开头 ...
哟，偶像来了！ paranoidAI 发表于 2014-12-1 00:07
谢谢兄弟回复，根据你的说法，琴在你手上的时候，前几品有小坑，那品丝换过的无疑，因为我拿到手的时候， ...
你不是有给fender官方发邮件，他们怎么给你回复的 paranoidAI 发表于 2014-12-1 00:10
由于此琴对方对电路进行了更改，所以声音无法和原装57进行比较了,
还有这问题琴归问题琴，你不能把问题琴归类到假琴的行列吧 我是宁夏人 发表于 2014-12-1 08:26
还有这问题琴归问题琴，你不能把问题琴归类到假琴的行列吧
还没回复，那我在这里问你，真琴假琴到底是以什么作为评价标准的？现在这把琴已经被弄得面目全非，所有能证明这把琴是fender官方出品的证据都不在了，你如何让别人相信这把琴的琴颈，和琴体，就是fender官方出品的？ 目测琴颈油漆绝对已经更换重新做漆，跟57完全不两样，还有80年代的琴颈里边的编号是容易掉，木头也就是那样，别渴望做工很好，美产的做工就是那样粗燥，我目测过多把八九十年代的，都这样，只是琴颈换了油漆，重做了不是细品斯，我就真情愿不要了，多便宜都不是关键，关键音色已经改变，延音短共鸣差， 恒音MUSIC 发表于 2014-12-1 09:46
目测琴颈油漆绝对已经更换重新做漆，跟57完全不两样，还有80年代的琴颈里边的编号是容易掉，木头也就是那样 ...
反正说实话 这个琴 现在4000我宁可买把准成的墨西哥1002 也不买这个3无产品，出了logo 啥能证明是美芬 啥能证明是57 都不能，怎么弄，呵呵。靠琴体那个粘贴，那玩意可以后贴上。 恒音MUSIC 发表于 2014-12-1 09:46
目测琴颈油漆绝对已经更换重新做漆，跟57完全不两样，还有80年代的琴颈里边的编号是容易掉，木头也就是那样 ...
不好意思 回复你那去了 错了 古言原木SOUND 发表于 2014-12-1 10:41
反正说实话 这个琴 现在4000我宁可买把准成的墨西哥1002 也不买这个3无产品，出了logo 啥能证明是美芬...
既然你这么说，那我只能说琴是拿来弹的，不是拿来说他有没有证明的，懂琴的这琴到手弹了就知道真假，即使它没有任何身份证明，就如同”经常吃牛肉的人，你拿牛肉和别的肉给他吃，他一吃就知道是不是牛肉。”至于我和楼主交换琴的事我们也已经有别的交易方式了。 还有，把这琴拿上来让大家鉴定，我也只是希望给这个琴和我自己一个交待，我不想让它受冤，而且我也找到了它的原主人，楼主也有把琴的编号发给FENDER官方。“无法证明一个人是好人，难道就能说他是坏人吗？”
页:
[1]
2