回复 40楼 唐门唐甜 的帖子
图片只是反光了，手机照的图，有点误差，漆是不错的，颜色比图片要深色一点。你看下面几个图，琴我也接触过不少，这不可能是哪种垃圾琴的用料。你意思是吧美芬的配件改到国产琴里边去了吗？因为这里边有一些确定是美芬的配件。 你的鉴别理由是不成立的[ 本帖最后由 麦多多 于 2014-4-17 22:44 编辑 ] 1954年的芬有22品的指板么？
回复 41楼 麦多多 的帖子
1你这个琴，我没看见一个是美芬原装配件2 你说不可能用垃圾料，那你图上这琴体，你认为木头不错呗？
如果你真是这样认为，那你不用来鉴定，直接把琴供起来！错不了！ 大双摇、22品、单单双拾音器+切单电路，如果是1954年的琴就真的是穿越了。 从琴体的拾音器开槽可以看出，是为了装单单双而改动了，原槽搭配的是双双拾音器。加上琴颈背面的加固条，FR风格颤音系统，典型的90年代hair metal范啊！从用料和工艺细节来看，这把super strat至少价值几百大元！力挺楼主，不要去管别人的想法，自己喜欢就好！坚持态度决不妥协！1954年是伟大的Strat诞生的年份，而玫瑰木指板的版本，绝对是那年的一次意外，天下仅此一把！所以，请好好珍惜吧！
[ 本帖最后由 宇宙支配者 于 2014-4-17 23:16 编辑 ]
回复 45楼 宇宙支配者 的帖子
说的有理，谢谢回复 43楼 唐门唐甜 的帖子
其实我没认为他就是1954的，但如果按你说的那么差，那是不可能的。至少我还懂得国内的做工，广东这些品牌怎样的，我也大概清楚。回复 44楼 黑月追风 的帖子
说的很对，不过他的拾音器切单是改动过的。 本帖的目的也只是想了解多一点。谢谢大家的意见。按照大家说的，这肯定不是54年的了，那钢牌号就不用去理会了。呵呵 在这里我承认我的无知，向大家说声对不起，求知大家对这琴的见解，谢谢。 这确实是一把54！楼主别听他们忽悠。同用元年54的握手
发把我的，以前他们嫉妒我喷我，所以我没怎么显摆过，今天发出来露露脸，纯交流！~
哎呀，发错了，不好意思，暴露职业了。琴的照片我回头拍个艺术点的再传上来！ 毕竟是一把54啊，不能草率 要是我
我就说这是一把80年代的Charvel
看你们信不信。。。 很大机会是fernandes 的琴 在日本雅虎见过这样挖空的琴体费尔南德斯的琴 款式很多
[ 本帖最后由 sm1715919 于 2014-4-18 00:23 编辑 ] 还有一个特征就是fernandes的琴是8钉护板的
回复 53楼 sm1715919 的帖子
厉害啊，这样都被你发现了，我刚才按你说的，去谷歌了一下，确实是FERNANDES的琴啊，这把是它去复刻芬的琴FST65系列的早期产品，谢谢大家的关注，在这里向大家说声谢谢，终于搞明白了啊。虚惊一场呢，这也太厉害了啊，做得跟FENDER十分相像。 22双摇就能证明一切了 学习贴啊，31楼说的很对确实是小日本的琴，53楼的更厉害，居然一下子破解了啊，看来GC还是有能人隐藏不露的啊。 椴木琴体，22品，双摇，无LOGO，无产地，所有配件均不是F原产，而且所有配件相互不配套。。。。。。这个就肯定打死不是F，更不会是美F。。。
不知道楼主是 如何 肯定这琴肯定是美F，而且是把54的美芬，所以大家笑了。。。。。。 不说别的！我主要说一下年份，LZ这把琴让我想起了我有一把killer，也就是很差劲的一个韩产琴，2002年买的好像！用到现在，已经不出任何声音，只是摆设了！我这把killer的拾音器跟楼主这个就可像可像啦！还有，12年的时间，那个琴的各种金属件已经氧化的厉害了！几乎是长毛状态！拾音器护板内部，就不能打开，打开就像是拆炸弹，随时各种灰尘袭击。琴劲可能因为长时间使用，有发绿的地方！可是你这把54年的琴，金属件竟然依旧很新！感觉最多经历了5-10年的岁月洗礼！
我的2006年的fender 7602金属件都比你这个氧化的厉害！ 年度最佳贴...54
回复 26楼 麦多多 的帖子
那个档位器跟我之前一把日芬57一个样子。呵呵。回复 58楼 唐门唐甜 的帖子
唐门，已经肯定了你的判断全部都是错误的， 那是一把日本产的FERNANDES FST65， 你可以去谷歌搜搜。还有就是我当初判断错误方向是因为那护板完全符合54-57年的FENDER护板，还有后面的钢牌号，还有54-57年所使用的电位器都是一样的，这些你都可以去谷歌搜索图片查看。琴颈做的基本跟我的美标一样，套上去可以互换完美连接，所以我才认为是一把美芬。
不过现在已经确认了。这就是一把早期FERNNADES复刻芬达款式的产品.大家也就没必要纠结我的标题了，就当我是标题党吧，呵呵，
实在很抱歉，让大家受到极度的愤怒了。
封贴吧 我觉得这琴挺好的呀，色儿挺红的，主要是楼主喜欢就成 54年的F，后面的标牌应该是4位数，比如0042,0021
电路也完全不一样
你这个确实是真的，不过是F当年的私人定制款
我们还是用用54年平装F吧 这一上午看的我呀 围观
回复 61楼 sugizo个人 的帖子
看了一下还真的跟日芬的档位器一个样呢。不过小日本的配件应该都是一样的吧 谢谢大家关注，琴已经确认了是日产的FERNANDES FST65恺木的琴体，至于档位器楼上几个说日芬的，我倒没有留意，没关系，反正已经搞清楚了，封贴，大家就别在娱乐我了，谢谢大家的关注！！ 翻了翻楼主的发帖记录，9页基本全部是2手区卖设备的，真是贩子界的耻辱啊！
回复 69楼 宗师嘉琳 的帖子
印象当中我没贩卖过你？没赚你钱。没坑你？，也没坑其他的人。我早那几年没固定工作，卖点东西有罪了吗？ 关键我也没坑人，我前几年固定上班，这不就不折腾了吗！犯得着这样去挖苦人吗？ 我这个号以前也跟斑竹交代过了，不再出售任何物品。跟我买东西的人都知道我这几年连淘宝店都不怎去干了，也只是处理一些前几年的存货。一些线材以及琴弦还有一部分音箱， 为了生活，我不坑人光明正大卖东西，之前交易过的都知道我的信誉。
不过说这些没有用，我发这贴，其实就是想鉴定一下，我也没想这值多少钱，也不打算卖出去，而且我也喜欢这琴，吉他中国永远也不会出现有这琴的出售记录
[ 本帖最后由 麦多多 于 2014-4-18 13:24 编辑 ] 火了 好贴 我觉得楼主个人主观实在很强
做学问好，做研究罢
不是说你认为是，它就必然是
而有些很简单的方法，就可判断真伪，但楼主偏要用各种方法找依据
或许就是很多论坛都说，问问题前，可以先做功课
而有些功课，已经是很浅白的知识点
我不否认楼主可能是很有钱的人，但一把真正的1954年fender制作的 stratocaster，也不是随便就买到，而且连个身份标记都没有吧？
回复 72楼 光头 的帖子
你说的对，这个方法有点过分了，呵呵，谢谢提点。其实我发帖之前没想到54的价值，后来看大家这样说，才明白到确实有过头了啊，真的不好意思呢。让大家见笑了， 让帖子沉了吧，其实我很穷的，呵呵，不是有钱人。
现在也证明了我的观点其实都是错的，那只是一把FERNANDES仿FENDER而做的一把琴而已，谢谢大家的关注，在这向大家说对不起了。
封贴，请版主封贴吧。
页:
1
[2]