谢谢了 顶！ 不太适合玩核，我用不了 85在琴桥？玩solo还行吧 金属节奏绝壁不行 我的ESP 就是前85 后81。SOLO节奏都相当可以。。。 我的感觉是这样的，60放在琴颈和85放在琴桥需要配合比较亮的木材，如枫木，alder，ash等才比较好发挥出它的优势。
我有把原装8185的c1，桃花心木琴颈琴体玫瑰木纸板，之前把拾音器换成了85 60，感觉琴颈60不如85中频饱满，但更能表现出被动的特点，触弦动态，音色细腻度，干琴都比85好，但是和朋友的fender jim root（桃木琴体枫木琴颈纸板，螺接原装81 60）对比了一下，没有那种中频通透包裹在里面的一夹一夹的感觉（aj的音色中很多这种的），但是更为干净，空灵，更接近lp琴的音色，至于琴桥的85确实并不适合c1换完之后感觉声音的厚度有了，但是彻底软了，没有音头，没有冲劲。原先c1配合81出来的就是大颗粒音色，换完之后感觉并没有提升，颗粒更大，完全做不了核节奏，无奈有换回81了，音色就和大多数核队的专辑里一样，琴颈还是继续使用60，因为我并不喜欢85放在琴颈的效果，声音没动态也不通透。
但是小弟又收了把charvel（枫木通颈，玫瑰木纸板，桃花心木琴体，81 60）可能因为通颈的原因所以枫木对整体音色影响特别大，原先看配置以为这是一把新派金属琴，拿到手发现这尼玛完完全全就是一把激流琴，看来买琴还是不能单看配置。接箱子调个v型均衡，很容易就能做出来slayer那种锋利的音色，小颗粒，钢声重，玩老派旋死啊敲啊硬摇滚啊什么的非常适合，但无奈我不玩这些，60也更是有音头，琴颈都可以当作一个节奏音色，但琴桥音色偏薄，刀片感很强，我想着给他加下厚度，于是今天我给他换上了之前c1上取下来的85，感觉一下子就提升了，得到了一个更猛更细腻的音色，而且弹riff时有种高频挤压的感觉，大颗粒，声音偏厚但又清晰，不失压迫感。弹了下log的riff感觉已经很接近原版了（我记得人家是用的邓肯，现在咱拿emg可以做出类似的效果了）特别出彩。至于solo就不用说了，81啥样大家都知道，85弹solo确实相当令人满意。81咱也不想出掉，没准那天翻翻老派拿出来用。
总结一下，我的感觉是这样的，81 85都适合放琴桥，81更大的作用是给予较暗的木材一个亮度和冲击力，，适合用在中频较多但又整体偏暗的木材上，85更多的是提升中频，适合用在本身亮的琴上（除非你玩老派激流啥的需要81那种音色，否则这种怎么听都是85合适）至于琴颈的拾音器我还是首推60，用在两种上面都能出来不错的效果和动态，各有千秋且能更好的发挥木材本身特点，除非你真的非常需要中频就用85。至于89，个人不喜欢，感觉切单出来的音又冷又硬，也出不来单线圈应有的钢丝味，还不如60不切单，哈哈。
之后有机会收个blackout来玩玩，听听是啥效果。 我玩的是双81的觉得很不错啊！！60 . 85 音色型号的琴也试过！85在琴桥是太厚实了，在管箱感觉金属音色颗粒糊着似的，不是我喜欢的音色就果断用双81的了！！我玩金属比较多，琴颈的81音色也没那么冷和冲啊 ＳＯＬＯ随便弄点周边都觉得可以锋利可以暖 是我喜欢的音色～不过每个人都有自己不同的体验和感受吧！
页:
1
[2]