我对比了美产MXR M-104 和 台产BOSS DS-1。
上周曾发贴问过美产MXR M-104 和 台产BOSS DS-1的区别。 结果都买了。简单对比了一下。MXR M-104 属于soft clip（类似过载）,而BOSS DS-1 hard clip，所以感觉DS-1失真度更大一些，开到最大时DS-1的感觉比104法兹很多，也就是麻一点，不过延音绝对比M-104长，弹有冲劲点的solo会更有优势。而MXR M-104 的音色则比较柔，就算失真开到最大也不会很法兹，出来的感觉比较细腻、清澈，弹80年代重金属真的比较地道舒服。做失真源的话，DS-1的音色会比M-104相对单薄一点，不过用来推音箱的话，DS-1却会令失真更厚重。相同点是，两者都能非常好的反映弹奏时的力度，表现非常细腻，不会破坏原始的弹奏感觉。换言之，只要稍有一个音符想混过去，都能被听出来，并且清清楚楚，哈哈！！！！！！！！！！！ DS1其实声音不是很出色 JOE他们只不过用DS做BOOST单用声音很难听 哎，一直想买104，不知道该不该买呢，或者直接买151，那失真就可以更重一点吧 我觉得很好。。。ds1+classic,美～ 我现在也一直在体会这种美国味道 颗粒大~额外的SUSTAIN就要靠好的POWER AMP了回复：（放肆小乖）MXR104在某种程度上不如DS-1,据说就...
M-104弹那些跑场常唱的流行歌不如DS-1。 。。。。。。。。 跑场那个综合不就成了。。。 我也是弄了个DS1感觉始终无法调到满意 可能是水平问题吧
东西是好东西 可调性还是挺大的要个管箱，用DS-1做BOOST，低频会有点模糊，出来的音色还是很有特点的，明显比TS-9推出来的亮（各人设备不同，调节不同，有差异别开骂） 以下是引用82zhaochen在2005-3-22 9:13:00的发言：
DS1其实声音不是很出色 JOE他们只不过用DS做BOOST单用声音很难听
我一直不明白JOE如果是用DS1做BOOST的话,那他为伸么还在DS1后边串上合唱和延时再进音箱呢?
那音色还能听吗?
回复：（纯吉他手）可调性还是挺大的要个管箱，用DS-1...
同意你的说法，TS-9强调中低频嘛。用DS-1做Boost我是很喜欢这样做的 ！不过我有时也用DS-2
回复：（mr.sun）以下是引用82zhaochen在2005-3-22 9:...
对呀！我也看到Zakk把合唱直接接在SD-1后面，合唱不是应该接在FX Loops的吗？有没高人帮小弟解释一下呀？谢谢啦！ Ds1是薄一点，所以的改造它，还有就是这玩意的配合电子管音箱用．我挺喜欢的．主要是物美价廉 没好箱子多银子钱玩着ds-1先吧....哈哈 别小看了一点，只用一个单块是没什么好效果，加块均衡试试吧，你会感觉完全不一样，记得均衡要串在失真的后面，我就用了DS-1加PQ-4，音色就很好了，VAI的失真不是单靠DS-1，他是用了一点，TONE！将失真调的很软，然后加上他后级电子管的音箱，把他过载，这样的两个失真加到一起才出来他地道的音色，我们是玩不了的，用晶体管的朋友别试，那是出不来的。最后还是建议你用个均衡。 1.别拿104+DS跟台产DS-1去比,这样也不公平! 岂马也得跟日产DS-1去比!2.就是台产DS-1,你把它接到MARSHALL JCM-900或2000上试过吗? 还别说别的型号与别的好音箱了! 只要你手上的功夫和力度好,只用HEAD上的清音通道就足够NB的了! 所以,别轻易说DS-1不好,关键是你想要的TONE是那种啊! 你要是用个BOOST做失真那才牛呢 那是啊楼主不是发的是104和DS1的对比帖吗 以下是引用陶瓷清爽在2005-3-24 1:43:39的发言：
你要是用个BOOST做失真那才牛呢
你说的是用个BOOST去推HEAD上的失真吗?
我想应该是这个意思吧!
不是我是说如果有人用BOOST直接当MT2用或是拿NS2当压缩用 BOOST到底怎么用好啊 以下是引用陶瓷清爽在2005-3-24 1:43:39的发言：
你要是用个BOOST做失真那才牛呢
你要是用个BADCAT作BOOST再进 ROAD KING 那才牛呢 。。。。 以下是引用银子在2005-3-26 14:41:38的发言：
你要是用个BADCAT作BOOST再进 ROAD KING 那才牛呢 。。。。
对
用HOT CAT-100 HEAD去BOOSTROAD KING HEAD
哈 用效果器的最高境界不是单块是全部用音箱接音箱SEND RETURN里面再串音箱 。。。。 你NB
回复 19# winterzy 的帖子
JCM800再早是没有FX LOOP的~所以接到过载后面！后期有带LOOP的JCM800。复刻~呵呵
页:
[1]