【ZOOM G3—Metal】让我们来重新认识一下这个1000来块的“效果器”
入手G3不少日子了,从最开始被预制音色艹得耳朵报废,到真正发掘出这个小家伙用了蛮长的时间,由于真心的想为广大受预制音色折磨的G3用户们造福,这次仅着真实的原则做了这个视频 的,但可以注意到,先是鼓没怎么打的,能体现吉他的音色的,然后鼓和bass再起来,最后加入主奏 装备列表 录音:CE 琴:Epiphone Standard (DuncanSH 6) 效果器:ZoomG3 bass:这个很垃圾,真心很垃圾,就不说了 模拟的顺序(由前到后)1.Krank Revolutionhttp://h.hiphotos.bdimg.com/album/s%3D1000%3Bq%3D90/sign=01b7efc3b11c8701d2b6b6e6174fa55e/b58f8c5494eef01f15ed49e2e2fe9925bc317d1f.jpg2.Mesa boogie Dual Rectifierhttp://h.hiphotos.bdimg.com/album/s%3D1000%3Bq%3D90/sign=0ca468248544ebf86971603fe9c9ec5b/c2cec3fdfc039245b14cb0288594a4c27d1e251f.jpg3.Engl Fireballhttp://h.hiphotos.bdimg.com/album/s%3D1000%3Bq%3D90/sign=d0387a008882b90139adc73343bd9206/2e2eb9389b504fc2caa6e122e7dde71190ef6d1f.jpg4.Diezel Herberthttp://c.hiphotos.bdimg.com/album/s%3D680%3Bq%3D90/sign=91dfd446fa1986184547ec8c7ad65f4e/4ec2d5628535e5ddc5d5f4f874c6a7efce1b621f.jpg5.Marshall JCM2000http://f.hiphotos.bdimg.com/album/s%3D1000%3Bq%3D90/sign=71cc0a111f950a7b71354ac43ae159a8/48540923dd54564eaf9cb51eb1de9c82d1584f1f.jpghttp://v.youku.com/v_show/id_XNjIzNjc0MzY4.html这玩意好像用不了,优酷:http://v.youku.com/v_show/id_XNjIzNjc0MzY4.html 个人觉得听起来还蛮像个样的,就是马勺那个做得不咋滴,可能这个动静不太适合这种比较现代的感觉吧,或许拿来弹老式的金属或者激流会比较带感吧,这里不想把Zoom和HD做对比,这个争论从我拿到G3开始就听见人不断地说,我想说的是 G3绝对不只是一个简简单单的吉他效果器,它所拥有的是大得可怕的可调性,也就是说,无论你接的是晶体管,电子管,好的 烂的 甚至是电脑音箱,G3 都能给你想要的东西,可以说,G3就是用这样的可调性来弥补了预制音色的不好,尽管这导致很多新手很头痛,但仍不妨碍G3成为一个很好的东西,它能对你需要的任何音色做出最客观的改变,举个例子说,G3里面有参数均衡和固定频段的六段均衡,并且音染很小,这个相比起HD我觉得是更胜一筹的 这里说一下,关于音色的问题,我个人认为,本来做音乐就是整体的音频,吉他的音色就没有好和坏,只有合适不合适,合理不合理,举个例子,大家认真去听听lamb of god的音色吧,绝对不是什么好货,所以只要合理就好,而G3就可以做到这一点,当然调出来很麻烦,不过相比起来跟风地人云亦云去评论设备什么自然很幼稚了 所以这里把我自己做的音色发出来,给大家分享,大家轻喷 看在码了这么多字的份上大家表示表示吧……[ 本帖最后由 cy382802090 于 2013-10-20 00:29 编辑 ] 虽然我不是金属党 , 也不用zoom g3
但对于lz的对这个效果器的理解 见地还是感觉不错的
也在用zoom 50 那个 感觉很不错 600的价格太他妈的超值了
很有心思的試聲~
回复 3楼 chanwai 的帖子
谢谢帮顶回复 2楼 1277538488 的帖子
同意啊!!用来做周边效果也寡好的,只是没有mesa的模拟蛮可惜的 谁给把试听贴出来啊 http://v.youku.com/v_show/id_XNjIzNjc0MzY4.html[ 本帖最后由 tianbinbin2012 于 2013-10-20 10:01 编辑 ] 哈哈,群里朋友的帖子一定要顶,录的非常不错啊,有某几个音色我非常喜欢,是我喜欢的类型~具体的我把参数拿下,晚上回家慢慢研究~ 先顶再听!!!!!!!!
回复 9楼 nevauto 的帖子
我同意,为了证明一件事而去否定另一件毫无关系的事,这本身就是错误的思维,何况这几个音色听起来还是带有ZOOM的特点,炸,轰,不密实。一听很猛,听久就腻,但不可否认,楼主对ZOOM把玩得很透,能把音色开发到这程度也不容易了回复 11楼 Fenderguy 的帖子
楼主的意思可能是LOG的音色单听不好听,但是放到音乐里就很赞回复 12楼 nw1022 的帖子
http://v.youku.com/v_show/id_XMzQ5MTY4MDQ0.html单听不好听么?真箱子的动静,这还是外录的 做得不错,我也研究研究一下参数
回复 12楼 nw1022 的帖子
我就这个意思,并且LOG的音色本来就是参差不齐的,某些单曲或专辑好些,某些又不怎么样,但是在音乐里的频段是很科学的,这就是我想说的,LOG本来就是我特别喜欢的乐队 这个可以 搞。。不错 的效果 这个试听一听就是很用心的,我玩G3和G5没几分钟就放弃了。。
另外我能理解LZ的意思,LOG的吉他轨单独拿出来很多人可能都会摇头,但是放在混音里就非常合适,一个吉他音色的存在并不是单独听起来好听就可以的,放在混音里能够和BASS和鼓配合起来好听的才是一个恰当的、合适的音色,所以很多单独听起来“好”的音色可能并不是那么好,而单独听起来没有那么“好”的音色可能恰恰是个正确的好声音
另外我也是EPI STD换的SH6B 顶你LZ 学习了,回去听听看。 顶一下 模拟ENGL的不是fireball,是Invader,,,
Zoom最牛逼的是箱琴模拟和ZNR降噪,以及部分周边,,,
回复 9楼 nevauto 的帖子
我的意思不是上帝羔羊的音色有问题,是说,某些曲子单独听吉他觉得不怎么样,但他们有些音色就是属于那种不好听但很合理的这类型,我想表达的意思是,就是应该象这样的思路去整吉他的音色回复 17楼 gnr1991 的帖子
正解啊回复 13楼 Fenderguy 的帖子
我说的是一些,不是全部,是我没有表达清楚,让兄弟误解了 羔羊的吉他音色我觉得不好听,但是曲风很适合我。 ZOOM群帮顶,ZOOM确实强大了,嘿嘿! 真的很不错啊 谢谢楼主的分享 楼主小白 求指导 求加我Q 728117629 楼主除了金属的音色,还有没有做G3别的音色?如果有的话,能不能拿出来分享一下?回复 29楼 zyhboy2002 的帖子
别的动静也做过一点,但是平时听金属比较多,耳朵对别的风格的音色不那么敏感,不那么拿得准,所以也就不拿出来笑话了 楼主 我用的是g5能有何见解吗 G5很好的啊,还带个管,除了有点不搭方便还是很强大的 不错 马可一下。。。
页:
[1]