沙发一个，写个 读后感 哈哈
同意楼主观点,不能为了炫技而炫技。。。但也不排除一些指弹大师的经典炫技曲目，换做别的乐器就很难发挥出原曲的味道了。特指听感舒服，旋律优美的。一些炫的乱七八糟的听着头疼的除外。个人观点音乐是大众精神生活的寄托，闲暇时放松的一曲小品。无论是高超炫技也好或者简单小清新也罢，只要能被广大群众接受，熟知并广为传唱，经久不衰的都是好音乐。编曲复杂，技术高超，前无古人后无来者，只有自己和一小部分专业人士才听得懂的音乐应该叫神曲，神曲，你懂得，哈哈个人并不斥炫技与创新的玩法，没有创新就没有发展。吉他不就是一步步的被人们改变，创新，从古典，发展到钢弦民谣到电吉他才发展成了今天多彩多姿的样子。只要玩的好，能被大众接受，都是成功的，都值得学习。试想如果大家都追求返璞归真，抱着木吉他都一种玩法，没有了清新绚烂的指弹，没有了激情四射的电吉他，没有了金属，旋死,.. ...那该多枯燥啊。人各有志，百花齐放，百家争鸣才够热闹........... 技巧应该是为表现音乐服务，过分的炫技如果偏离了音乐主题就失去了意义。 楼主表达出了我的心声 老生常谈，但表示同意！ 同意！我喜欢简单而自然的吉他演奏，喜欢吉他富有颗粒感的叮咚声。 有了什么，才能评价什么 感觉很多指弹，很难听。。。技术确实牛比～可是在没法听～ 的确。某天某人可能就会搞个用脚趾来弹炫技了。
我比较赞同楼主的观点，只是也不反对指弹。
指弹派是吉他这门乐器发展得到进步的表现，其实我内心一直肯定这一点。不过楼主所提出问题，也明确的道出指弹风格被盲目地滥用的弊端，那就是将吉他推向了边缘化！
我不谈音乐神圣不神圣的问题，只以一个编曲人的角度来说，如果我能一把吉他就算弹出交响乐团的效果，但无论从音乐性还是舞台效果来看，也永远无法代替整个乐队的配器的。
所以我一直是老老实实的研究吉他的编曲，实在想玩独奏可以编指弹吧，如果伴奏只有吉他，融入一点指弹也可以丰富曲子的效果，但是要把吉他拿来作为众多配器中的一种的话，我不会考虑用指弹的。
将乐器摆正位置，合理的配器，科学的对待音乐，才会让它乐器在音乐中真正展现自己的特点。
[ 本帖最后由 hlc_0416 于 2013-7-28 15:47 编辑 ] 指弹弄久了之后自然就会觉得炫技什么的华而不实，没有什么必须怎样怎样和应该怎样怎样。炫技炫一辈子，也是件空虚的事。 偏是肯定有不少人偏了，不过从音乐艺术发展到行为艺术也是条路。
回复 13楼 hlc_0416 的帖子
正解在这里~非常同意 音乐有自己的独特语言，乐器就太多了。 以前我一直以为，古典弹法+民谣吉他＝指弹后来才知道，你不会眼花缭乱地扫弦和敲琴体，根本不好意思跟人说在指弹
同感
当你真正玩过打击乐器，回过头来再听所谓的吉他打板，你会觉得那个声音不堪入耳 敲琴体这个古典吉他也有 来晚了，没看到
页:
[1]