用好声音一统原声吉他演奏法门类势在必行
人声是世界上最美丽的乐器。唱得好不好听是人们评判歌者歌唱技艺好坏的唯一客观标准。
然而，“乱世”中什么美声唱法、民族唱法、流行唱法、原声态唱法、摇滚唱法、假声唱法等等所谓不同歌唱法被纷纷搬上台面，各自形成诸如“少林”“武当”“峨楣”等各唱林门派。众所纷芸，逻辑不经，混肴视听，不一一论之。
全球“好声音”运动的兴起，让人们重新回归确认将“唱得好不好听”作为评判歌者歌唱技艺的唯一客观标准：不要再分什么美声唱法、民族唱法、流行唱法、原声态唱法、摇滚唱法、假声唱法了，好听就是硬道理。
吉他是美丽的乐器。“乱世”中林林总总的原声吉他演奏法也都在粉墨登场。与人声发展不同的是，林林总总的原声吉他演奏法不够完善、科学，有的还特难听。
某些爱好者群体为了规避“弹得好不好听”这一客观标准而将自己的破声音演奏法归类于”古典吉他演奏法”、“现代吉他演奏法”、“民谣吉他演奏法”、“指弹吉他演奏法”、“吉他就这几招”挂牌广收信徒。误人子弟者不在少数。
弹得好不好听是人们评判吉他手演奏技艺好坏的唯一客观标准。
笔者倡议： 用好声音一统原声吉他演奏法门类势在必行。 让我们共同努力，把钢琴、小提琴也一统进来。 众所纷芸---众说纷芸。
啥叫“好声音”？
哪个部门负责制定标准？ 这算不算是入不了别人的“门派”而自创一派呢 音乐一定要好听？这是个错误的看法。 原帖由 wangjianguo 于 2013-6-30 14:17 发表
音乐一定要好听？这是个错误的看法。
愿闻高见。 原帖由 _bill 于 2013-6-30 14:09 发表
这算不算是入不了别人的“门派”而自创一派呢
这是“明教”，统一后叫“明朝”。 原帖由 12356 于 2013-6-30 14:41 发表
愿闻高见。
好听其实是专指那些节奏鲜明、旋律优美的作品，这只是音乐作品中的小部分。
恐怖片中的配乐也是音乐，你觉得好听？半夜吓你个半死。
现在大量现代主义的作品，根本不是为了悦耳，而是在探索音乐的无限可能。 原帖由 wangjianguo 于 2013-6-30 14:58 发表
好听其实是专指那些节奏鲜明、旋律优美的作品，这只是音乐作品中的小部分。
恐怖片中的配乐也是音乐，你觉得好听？半夜吓你个半死。
现在大量现代主义的作品，根本不是为了悦耳，而是在探索音乐的无限可能 ...
但进入后现代主义时期后，恐怕又要返古复兴了。
音乐不为乐耳的，给它再造个名，或叫音惑。
[ 本帖最后由 12356 于 2013-6-30 15:07 编辑 ] 音乐不为乐耳的，给它再造个名，或叫音惑。---或叫音蛊。 原帖由 12356 于 2013-6-30 15:09 发表
音乐不为乐耳的，给它再造个名，或叫音惑。---或叫音蛊。
即便悦耳的，也得看悦谁之耳。
有悦全人类之耳的音乐么？ 原帖由 fangkuai7 于 2013-6-30 15:19 发表
即便悦耳的，也得看悦谁之耳。
有悦全人类之耳的音乐么？
没有。真理由少数人所拥有。真理掌握在少数人手中。
[ 本帖最后由 12356 于 2013-6-30 16:38 编辑 ] 另外，演奏吉他与作曲、编曲要分开。
回复 13楼 12356 的帖子
数字兄，我一直怀疑“真理掌握在少数人手中”是老师在骗我们。 原帖由 走江湖 于 2013-6-30 16:40 发表数字兄，我一直怀疑“真理掌握在少数人手中”是老师在骗我们。
真理掌握在多数人手中---才是忽悠。 http://blog.wzdsb.net/space.html
我的温都博客 原帖由 12356 于 2013-6-30 16:30 发表
另外，演奏吉他与作曲、编曲要分开。
好吧，尽快形成方案，早日上报联合国教科文组织。
我琢磨着，也可以先通知我国文化部一声。
回复 6楼 wangjianguo 的帖子
哈哈！一语中的！ 即便好音乐不好听也罢，对于演奏者的追求则是要更好。教育家x=作曲家x=指挥家x=演奏家x=评论家x=乐手。
这里说的是演奏（唱）法，追求的是怎么样更好，怎么样更适宜环境。
不以好听不好听作标准，那还会有另外的标准？！
说说看，本人洗耳恭听。
页:
[1]