rl左边右边 发表于 2013-7-5 23:09:08

回复 39楼 unclezzm 的帖子

谢谢,这就去找,然后慢慢学。。。

脑抽抽 发表于 2013-7-7 22:57:44

好东西

寂夜 发表于 2013-7-8 00:52:35

14到手,味道很正。这个音箱模拟真的很好。到手后试过几个非芬达的箱子,根据试过的箱子的音色特点不同。进行细微调节之后都能出芬达箱子的味儿。家用,排练,演出利器。让我不敢相信它的价格才两百来块。让咱们中国乐手都成为JOYO的托吧。

虚幻的钻石 发表于 2013-7-8 07:14:25

第一个用SQ的,打开后是感觉提升很大。。。
第二个本身用芬达美标啦
还有评测钮是多少位置,一般用中标的点数。

总之这两个东西确实不错的感觉!个人会喜欢第一个!

newwume 发表于 2013-7-8 09:15:24

算了吧,复刻王,除了便宜之外,毫无核心价值、文化可言

unclezzm 发表于 2013-7-8 09:39:32

原帖由 newwume 于 2013-7-8 09:15 发表
算了吧,复刻王,除了便宜之外,毫无核心价值、文化可言 不是所有人都是高富帅,不是所有的人都能将RMB当美刀使。试问,我要找一块原版,第一,价格为五倍。第二,国内无货,国外代购无形中又增加了时间投入。第三,我根本不知道哪个块适合我,我也没法试,万一买回来非常不喜欢,出得掉还好,亏点无所谓,但出不掉,我们哪来的钱去折腾别的块?
所以朋友,我想说,请客观地看待问题。就像你有很多不了解的设备,你也喜欢上来问这问那,因为你也有不能亲试的苦恼。而国内的山寨给我们提供了一个尝试的平台,当然说不定你也会碰到一块特别喜欢而做为主力使用的块。
我做为测评人,说说我的实际感受,国人山寨是山寨,但没有“过分”到细节完全一至。明白我的意思么?
如果你发现你非常喜欢这个块或者这个类型的音色,我绝对推荐你去用原版。因为原版的细节的确会更好,(手感,弹性,清晰度等等指标)。但你可能一辈子用不了,也用不来那么多的块,有些块我们实在没必要为了那点细节而挥洒我们有限的RMB。

就像HIFI界,就拿电源线,你说国产线有什么核心价值,文化可言?没有,电饭锅的线一样能用。但就有人愿意花了数万就买条进口电源线为了那一点点提升。但你指望一个月薪只有两千的人去追求这种生活质量吗?
是的,山寨不光彩,但根源是整个民族的问题。山寨无处不在,何必去纠结呢,说不准你我就是山寨生产线上的一员呢?没有这个市场还不懂下一顿在哪呢?我是搞教育的,我觉得中国教育无比山寨,没什么灵魂,想搞点创新还被领导骂死。但突然想想,何必那么累呢?山寨就山寨吧,反正就是份工作。

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2013-7-8 09:45 编辑 ]

newwume 发表于 2013-7-8 09:52:59

没必要纠结,但这的确不是极品,何必广告的这么失准~~~

unclezzm 发表于 2013-7-8 10:48:36

原帖由 newwume 于 2013-7-8 09:52 发表
没必要纠结,但这的确不是极品,何必广告的这么失准~~~ 我不认识joyo公司里的任何一个人,我和JOYO公司里的人也没有任何联系。

请告诉我你心目中的极品是什么?能说说它的优点和缺点吗?你可以表达一下你的观点吗?

我只是在测评中表达我的感受,我如果我总是以一种负面的态度去评价一个产品,那我只会成为一个不欢迎欢迎的异类。我可以说出所谓极品的烧块中的N个缺点,但在公开场合我宁可少说,我最多和朋友讨论时私下提提,对于素不相识的人,在Q上加我和PM我都有问必答,对缺点也豪不掩饰。因为这世界本不完美,总是给人以嘲讽和打击,这是国人的劣根,当然,棒臭脚也是。

我从未参与到任何商业性质的测评中,所以我想以一种鼓励的态度来评价JOYO的产品。我相信,有我们的鼓励,国货才会崛起,才会从模仿走向创新。多少在在创新道路上倒下的国产单块品牌,他们的投入和苦衷不是你们外人能懂的。这都是很残酷的教训。我相信Joyo在国际上的热销,会给他们以强大的资金支持,如果他们是个争气的企业,我们会在很多年后再看到他们活跃于这个市场上,如果看不到,那也不是我们有兴趣去声讨的对像了。


再次声明。我的测评从未以广告为目的。写软广告那太轻松了,我一天可以写好几篇。我根本无需作试听,我一个测评制作周期平均为一个月,我如果做商业测评,只需要码些字就能收稿费了!(PS.写软文不要找我,找西门,西门那篇Marshall VM的纯文字不知带动了多少VM的销量, 名人效应嘛。当那些后悔的人要卖VM的时候,也必需提到西门那篇文章。实事也证明,文字测评比实测试听更有朦胧美,广告效应更强。)

不了解我的,请看我签名档。

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2013-7-8 11:04 编辑 ]

rl左边右边 发表于 2013-7-8 22:34:11

楼主的话地道。。。

深圳梦在702 发表于 2013-7-9 03:50:05

回复 47楼 newwume 的帖子

兄弟也许说有些是对的,但说是广告我第一个不赞同,你要是看看赵老师发的很多评测就知道了,很多东西都是人家自己花买的.人家只是一个英语老师,但我很佩服他很能折腾,估计一年下来的钱,差不多都是花在设备上了,也很佩服他吉他弹的好!懂的东西也多!
再说他也不靠这个生活!
至于东西好坏,谁也说了不算,包括老师,我也相信大家会有分辨好与不好,值与不值的能力!
另外,每个人的价值观都不一样,你我都代表不了全部!也许在你心中JOYO是垃圾,但在别人心理,它还是有它所存在的价值!
我们也需要努力,但单块的市场,在中国还是需要很大努力去学习,因为路还很远!
当然产品有评论,有争议,有疑惑,这些是正常的,但希望用客观的想法来交流!
大家都喜欢吉他,也会在这里出现,不是一味的讽刺跟挖苦!我觉得也没那个必要了!
时间也可以证明的,如果一个牌子,他们的东西不好,是不可能生存多长时间的 !
而且也不是靠吹能够稳定市场,因为大家久了自然会知道.
如果你真正试过,你真心不喜欢也正常,谁也保证不了每样东西个个都说好,个个都喜欢的不得了,那是不可能的,包括人也一样,好人一样被人讨厌,坏人也一样有人喜欢,虽然少!
包括发烧的单块,谁都不敢说每个都适合自己吧!
我也是在折腾中过来的,一样也喜欢折腾,这也许也是一种生活的乐趣!尝试新的东西!
有时候我觉得玩音乐的朋友跟女人买衣服差不多的,出新款了,买啊,呵呵!

其实本来我真心不想回你的,,我还是没忍住.但希望大家都是兄弟一样的交流,跟学习!

206307 发表于 2013-7-9 03:59:04

赵老师为GC广大吉他爱好者的贡献是非常多的,他做的视频让我们认识到,音色不一定要贵的就好。而且他做的视频也是义务的。。。。在国内暂时也没有多少个像赵老师这样一个有心人,做那么多视频评测,让我们吉他爱好者去分辨一些设备是否适合自己。。。。

wuyuwu0615 发表于 2013-7-9 11:27:37

光踩钉就不喜欢了。。。

unclezzm 发表于 2013-7-12 21:45:23

说句可能夸张点的话,但这话我绝对敢说,本来专门明确模拟Fender和vox的块就很少很少,这个价位JOYO这两个块简直就是孤独求败。Boss有两款模拟Fender的,可惜数字块,用过后觉得很坑爹,觉得就是从GT里移植过来的。还有一块新出的模拟AC30的,没怎么见过,不好说,也不懂是数字的还是模拟的。Carlmartin 也有AC tone,国内也很难见到一个。wampler有一款模拟F的,听过,不过价位你懂的。冷静的想想吧,Joyo让我们在这个价位这享受到这种级别的声音,我不知道还有什么好骂的,抄的也好,仿的也好,没错,原版最好,有钱当然无纠结。我们更多地人,会将有限的钱,更合理的分配,满足自己音乐上需要,赚钱的艰辛不是某些上高中就能拥有suhr, Tom Anderson的人能理解的!反正我高中时,还用着星臣呢!

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2013-7-12 22:04 编辑 ]

rockren 发表于 2013-7-13 09:25:30

你被喷 是因为 你滥用极品 发烧 这样的词汇 广告打的太高调不管是有意还是无意 或者是不是在打广告!给人的直观感受就是这样 还有 个人感觉 不该用JVM买得起这个箱子的人 大多数不会考虑JOYO吧 客户群体不对
再有 声画明显是分开处理的 声音有做过后期么?
最后 声音还是不错的 对得起价格 性价比很不错 虽然没亲手用过 但就这么听下来 感觉离所谓的极品 烧块 还有段距离 如果说 这样就把FENDER 诠释了 实在有点…………   

一家之言而已 !

unclezzm 发表于 2013-7-13 10:23:22

原帖由 rockren 于 2013-7-13 09:25 发表
你被喷 是因为 你滥用极品 发烧 这样的词汇 广告打的太高调不管是有意还是无意 或者是不是在打广告!给人的直观感受就是这样 还有 个人感觉 不该用JVM买得起这个箱子的人 大多数不会考虑JOYO吧 客户群体不对
... 被质疑是好事。但道理才是关键,只有不同意见出来,我才有机会表达更多的意见。见哥们也是在理之人,我就回复一下。以后那种无理取闹之人,没探讨之意之人我不予以理会。每个人都忙。互相体谅。我更希望大家进行有营养的讨论。并非只是说些不腰疼的话或者捧臭脚。(哥们不是说你)1,我为什么JVM?
答:JVM是很好单块平台,而且这个标准我可以保持一至,我用过别的音箱,但最后都被否决了,音染太大的话就不好了,比如orange, vox, fender,mesa的音箱都有很大音染, marshall其实一直算是一个比较折衷的选择,也不能说是最好的选择吧。本想入台C30,后来我想,我这是为什么呢,自己已经够穷了。我可以用无数练习设备来录,但那声音被挤压,被削波得已经失去原貌,那我的测评还有什么意义?当然,我是非常乐意能有更多的设备来支持我的测评。但经济问题,我已经不能也没必要再折腾一些大家更常用的练习设备。如果谁能借给我,我当然乐意,而且我出运费!
2,你滥用极品 发烧 这样的词汇 广告打的太高调 。
答:不好意思,我真没任何广告之意,Joyo没给我半毛钱,所有Joyo的块均为我亲自购买。或许我真的用词过了。但那是我的感受,或许若干年后我再回头看看的确可笑无知,但没什么,我又不用对此负责。不过你也可以自己试试,在我这测评之前,这两个块几乎无人问津,以至于702那里连存货都没有,直到我向他购买他才去工厂拿回来给我。这个测评之后,关注的人开始有了,拿到有几个朋友也一开始带着怀疑的态度,但他们后来也很惊讶这两个块的表现。至少我还没玩到过在这两个模拟上更突出的块,如果有,欢迎指出,并让我尝试,我会第一时间上对比试听。什么担保,运费之类的我出不是问题。
3,买得起这个箱子的人 大多数不会考虑JOYO吧 客户群体不对 。
答:Joyo这品牌在世界各地和各种发烧音箱相处得很好,可以去youtube看一下。我本来也没对Joyo有多大兴趣,直到我看到一个好琴无数,测评无数老外(名字没留意)也在他的测评中使用使用Joyo的块,我才有了尝试的欲望。
4,
声画明显是分开处理的 声音有做过后期么?
答:这必须要分开处理,音频录制用cubase, 视频用家用DV,后期对轨,我想不到还有什么更简便科学的办法了。声音后期的处理,我一般只加少量混响,有时因为话筒摆位不是太合适,后期我会微调EQ,但绝不至于影响原貌。我本来测评是更乐意什么都不加的,后来看了国外不少测评还是会加上一些混响来润色,我也赶点时髦罢了。有一点我是会坚持的,我做测评,不为谁,只为分享。我实在没必通过后期把一个声音做过分修饰,那是在骗人,这种现象在不少商业测评里比较明显。
5,最后 声音还是不错的 对得起价格 性价比很不错 虽然没亲手用过 但就这么听下来 感觉离所谓的极品 烧块 还有段距离 如果说 这样就把FENDER 诠释了 实在有点…………
答:单块毕竟是单块,它最多最多只能诠释它模拟对象的冰山一角。不只是Fender,VOX, 这世界满天飞的marshall模拟我没觉得几个像的。

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2013-7-13 10:38 编辑 ]

rockren 发表于 2013-7-13 13:17:13

哥们严重了 只是探讨探讨可能我措辞也不当 对JVM质疑并非对马勺 的质疑JVM毕竟档次偏高 可以使用相对档次偏中一些的马勺 说服力会跟好
第二 没有说你一定是在打广告但确实给人第一印象 就是广告你的出发点 和你给别人的感受是两回事就像某女人天天给我电话 她觉得是关心 而我可能觉得是骚扰!

关于后期 我只是问一下 并没说 做后期不对 可能我措辞不当 呵呵

最后你说的有道理

最最后还是措辞的问题 同样的意思 表达不同真的差异太大 汉语确实太博大精深!

最最最后 你…… 你让我有想试试的想法 虽然我不会放在我的单块阵里 但我确实有想试试的冲动 你要负责!!! 快 汇个几千万把过来

unclezzm 发表于 2013-7-13 13:56:13

原帖由 rockren 于 2013-7-13 13:17 发表
哥们严重了 只是探讨探讨可能我措辞也不当 对JVM质疑并非对马勺 的质疑JVM毕竟档次偏高 可以使用相对档次偏中一些的马勺 说服力会跟好
第二 没有说你一定是在打广告但确实给人第一印象 就是广告你的出发 ... 呵呵,知道你是明理的,我才多说一下。一切探讨都是受欢迎的。看来我以后的确措辞是要严谨些,免得引起误会。既然贴子已经不能改,那就当我在这儿说明吧。

基督の死 发表于 2013-7-13 14:31:26

楼主做的评测是非常不错,也非常中肯,试听都很真实,没有大量的后期修饰,对琴友有很大的帮助的。在GC属于一流水平,我也是受楼主评测的影响入了PODHD一直使用至今。至于对软文广告之类的指控,楼主大可不必理会一些闲言碎语,你喜欢怎么措辞,是你的事,不喜勿进即可。

不过个人认为JVM作为效果器平台还是缺少“韵味”,特别是blues,jazz等风格,那种暖暖的管味不是marshall和mesa的高增益高大全系列可以表达得来的,还是fender,dr.z之类的Clean更好的音箱比较适合作为效果器平台。

深圳梦在702 发表于 2013-7-13 16:41:44

回复 56楼 rockren 的帖子

兄弟说的话很中肯!

unclezzm 发表于 2013-7-13 18:03:10

原帖由 基督の死 于 2013-7-13 14:31 发表
楼主做的评测是非常不错,也非常中肯,试听都很真实,没有大量的后期修饰,对琴友有很大的帮助的。在GC属于一流水平,我也是受楼主评测的影响入了PODHD一直使用至今。至于对软文广告之类的指控,楼主大可不必理会一些 ... 哥们说得在理,但是效果器平台这东西,都是个难以平衡标准。频响太平直的,听感不好。太个性的音染又太大。总之测评就个参考吧。只能说越多的人来测评,对比就更多,就更多清楚了。

206307 发表于 2013-7-18 03:36:22

Kerry_J 发表于 2013-7-18 10:58:26

听起来效果挺震撼的,打算买个来试试。

深圳梦在702 发表于 2013-7-21 22:51:52

回复 62楼 Kerry_J 的帖子

这个还真值得一试!!!!!!!!!

annlaopo 发表于 2013-7-25 12:34:09

还是很实用的东东

will34li 发表于 2013-7-25 16:44:30

Joyo JF-14 American Sound 我一直都在用,搭配D50一起用非常爽,由于我不用失真,只用过载,这两块基本满足我全部的需求了,哈哈。国货也是有精品的,别说总说是抄袭还是山寨,单块就是单块,说白了就是个辅助设备,真要计较音色还是先把技术练好吧。

深圳梦在702 发表于 2013-7-29 23:59:08

nonghui 发表于 2013-8-5 18:17:42

顶~!

206307 发表于 2013-8-5 19:32:44

cy382802090 发表于 2013-8-10 18:18:37

卧槽……要是joyo出个什么engl的模拟啊什么mesa的重失真啊,5150的模拟啊,我第一个买…………至今为止,最喜欢joyo的那个california ,那个过载真心神器,说到模仿什么的,抄袭什么的,至少……………………他没抄袭价格,这个就很实在嘛

噪音子弹 发表于 2013-8-11 23:09:08

joyo的那款sweet baby蛮不错

深圳梦在702 发表于 2013-8-18 14:00:44

回复 69楼 cy382802090 的帖子

谢谢支持

306956990 发表于 2013-8-21 17:40:32

回复 1楼 unclezzm 的帖子

回去看看

zcrock 发表于 2013-8-28 23:32:19

JOYO性价比确实不错,楼主第二个视频里用的SQ?

深圳梦在702 发表于 2013-9-10 16:03:33

小K也摇滚 发表于 2013-9-25 12:25:54

蘭雅 发表于 2013-9-25 12:37:47

深圳梦在702 发表于 2013-9-29 14:19:21

jiushiyao 发表于 2013-10-7 01:58:23

用力的问一声
有没有直接进调音台的测试啊,很想知道!

卓乐科技 发表于 2013-10-7 09:45:07

原帖由 cy382802090 于 2013-8-10 18:18 发表
卧槽……要是joyo出个什么engl的模拟啊什么mesa的重失真啊,5150的模拟啊,我第一个买…………至今为止,最喜欢joyo的那个california ,那个过载真心神器,说到模仿什么的,抄袭什么的,至少……………………他没抄袭 ...
被你说中了,JOYO一款全管重型箱子即将登场
而Dr.J也将推出一块精心打造的金属失真单块

一切就在几天后的上海乐器展,这两款产品都将首次亮相。
欢迎到现场来试玩!

深圳梦在702 发表于 2013-10-20 05:21:34

页: 1 [2] 3
查看完整版本: 被忽视的两个极品过载:Joyo JF-13 AC Tone ; Joyo JF-14 American Sound