蓝蓝飞 发表于 2013-5-10 09:58:57

关于两款delay的选择，TC-flashback和BOSS-dd7?

如题，准备入一个delay，有用过的朋友交流下这款各自区别呗

madseed 发表于 2013-5-10 10:35:23

毫不犹豫选Flashback，功能强大太多了，音色也更好

jin87 发表于 2013-5-10 10:40:12

我也用的tc flashback，正在研究中。。

duqicong 发表于 2013-5-10 11:16:57

别人说好的不一定适合你，建议LZ自己多了解

woaimeiran 发表于 2013-5-10 11:24:32

楼上说的在理，DD7是数字的，感觉音色很现代，我用的是M169，很自然，很温暖，但是音色会变的很厚，不像DD7那样很清脆，看你喜好了，有人喜欢数字，有人喜欢模拟的，如果追求效果多，那么TC

TC在线 发表于 2013-5-10 11:59:17

TC flashback可以用智能手机下载并导入大师预置，还能用电脑上的音色编辑软件，连旋钮的调节参数和值都能根据自己需要微调哦！！

音色编辑软件的IPAD客户端也会在不久后发布，到时更方便了。目前我们翻译了音色编辑软件的中文说明书，有兴趣的朋友可以下载。下载请移步新浪微薄：http://e.weibo.com/tcgroupchina

maddyc 发表于 2013-5-10 15:04:37

在用FLASHBACK 感觉很好这个价位LZ要折腾一下估计才找到自己所需的了

yuan_toxic 发表于 2013-5-10 16:09:09

TC flashback 秒杀DD3 DD7.无论功能和音色，直接秒杀。

阿拉善盟者 发表于 2013-5-10 17:39:41

我也在徘徊着延迟，后来经过网络上各种视频测试和试听，
最后个人结论是TC那块的确是很强大
本来对TC的东西不太感冒，但是这块的确功能太强大了，音色也更通透。

DD系列，我更青睐DD3··

反正两者都是数字技术，就买最新的数字。

ike 发表于 2013-5-10 18:27:55

TC捣鼓delay最爪页

fcukye 发表于 2013-5-13 07:49:29

flashback个人最喜欢2290和mod这两档，当然toneprint是绝对亮点，音质上很好，dd7没用过不好说，不过从可玩性来说tc的完胜…以上个人意见仅供参考

sos110 发表于 2013-5-13 08:58:55

以前我用的就是dd7，现在换tc了，个人觉得tc的可玩性及实用性略大于dd～做工及精美成都也是tc要好些～

完全同意 发表于 2013-5-13 10:42:24

说什么秒杀的人 多数都是看了几段评测视频便开始人云亦云

maren 发表于 2013-5-13 10:43:23

TC的清晰度是目前听过的最好的，最近也打算入手

laapopo 发表于 2013-5-13 14:50:05

音色就不说了，太多高人可以给你建议。
外观。。。。。真的是BOSS的好看。。。。

网络恶少 发表于 2013-5-14 23:21:15

DD7一个外接表情踏板控制延迟时间，就可秒TC，FLASHBACK千好万好，能外接表情踏板么？

朱柄虎 发表于 2013-5-15 10:31:26

对于一个延迟好不好来说不是加上踏板后如何   首先是看效果有没有达到你的预想效果。控制方式很牛逼音色 如屎 哪有屁用。

阿拉善盟者 发表于 2013-5-15 12:07:09

TC那延迟··是不需要加踏板都能测速TAP的··可以看看说明书·

豆子传说 发表于 2013-5-15 12:26:06

就说一句话，数字的永远淘汰快掉价快损坏快转手快

网络恶少 发表于 2013-5-15 22:10:03

原帖由 阿拉善盟者 于 2013-5-15 12:07 发表
TC那延迟··是不需要加踏板都能测速TAP的··可以看看说明书·
说踏板实时调速，又绕到TAP上来，好像DD7不能TAP似的。

网络恶少 发表于 2013-5-15 22:12:42

原帖由 朱柄虎 于 2013-5-15 10:31 发表
对于一个延迟好不好来说不是加上踏板后如何   首先是看效果有没有达到你的预想效果。控制方式很牛逼音色 如屎 哪有屁用。

俩玩意儿一个级别，一个价位，非得因为利润高低厚此薄彼？原来少了功能就是音质好，长得丑就是实力派

madseed 发表于 2013-5-16 10:51:59

原帖由 网络恶少 于 2013-5-15 22:12 发表


俩玩意儿一个级别，一个价位，非得因为利润高低厚此薄彼？原来少了功能就是音质好，长得丑就是实力派

怎么扯到利润了，我们都是用户，聊的都是个人使用感受，我个人是觉得flashback音色和操作都胜出

GUITARWORLDshop 发表于 2013-5-16 11:02:27

网络恶少 发表于 2013-5-16 11:10:52

原帖由 madseed 于 2013-5-16 10:51 发表


怎么扯到利润了，我们都是用户，聊的都是个人使用感受，我个人是觉得flashback音色和操作都胜出

那不就得了，个人也认为外接踏板实时调节延迟时间这个功能FB没有是个很遗憾的事儿。

madseed 发表于 2013-5-16 11:31:31

原帖由 网络恶少 于 2013-5-16 11:10 发表


那不就得了，个人也认为外接踏板实时调节延迟时间这个功能FB没有是个很遗憾的事儿。

我个人觉得无所谓，用信号测速也没什么不方便的，另外购买踏板也是一笔费用而且外出携带也增加了一些麻烦。

skyrangerlc 发表于 2013-5-16 11:46:20

反正个人觉得差不多，功能再多就是鸡肋，买了tc 或者dd7的人凭良心说，你真正用到了多少功能？个人觉得DD7最大的优势在于踩起来舒服，尤其是loop的时候

阿拉善盟者 发表于 2013-5-16 13:11:32

原帖由 网络恶少 于 2013-5-16 11:10 发表


那不就得了，个人也认为外接踏板实时调节延迟时间这个功能FB没有是个很遗憾的事儿。

你不觉得 不外接踏板 在已有硬件上 实时调节延时时间 更方便 更人性化吗？

你是不是觉得TC不能实时调节延迟时间吗？

TC 的AUDIO静音调节延时时间，目前是首创。

网络恶少 发表于 2013-5-17 00:14:17

一说踏板实时控制延时时间，一群高人往TAP上引，假糊涂也就罢了，要是真糊涂……

madseed 发表于 2013-5-17 10:47:20

原帖由 网络恶少 于 2013-5-17 00:14 发表
一说踏板实时控制延时时间，一群高人往TAP上引，假糊涂也就罢了，要是真糊涂……

你说用表情踏板直接控制延迟时间么？大部分人的对踏板控制延迟时间的理解就是TAP，个人觉得是个没什么意义的功能。

别动不动说别人高人什么的，你没说明白，别人理解错了正常，讽刺挖苦人很过瘾么？

网络恶少 发表于 2013-5-17 12:37:39

原帖由 madseed 于 2013-5-17 10:47 发表


你说用表情踏板直接控制延迟时间么？大部分人的对踏板控制延迟时间的理解就是TAP，个人觉得是个没什么意义的功能。

别动不动说别人高人什么的，你没说明白，别人理解错了正常，讽刺挖苦人很过瘾么？

17楼就说了，得了，我又不卖BOSS，不跟生意人讲理了。

madseed 发表于 2013-5-17 14:31:44

自己一身屎，闻谁都是臭的

madseed 发表于 2013-5-18 14:20:08

恶少兄对不住，我这几天情绪大了点，言语上有不敬的地方海涵，真是惭愧

unclezzm 发表于 2013-5-18 18:40:59

说句真心话，TC的flashback 和 polytune的问世已经在很多方面秒杀了boss同类产品，现在这两个块的选择更多是在质量上。boss的可靠的质量VS TC不稳定的质量。剩下就自己抉择吧。

我专来挑毛病的 发表于 2013-5-18 22:55:58

哈哈 其实DD7还说的过去吧

35wanghong 发表于 2019-1-26 15:55:20

其实我个人觉得DD7还不错，我用的就是DD7。
页: [1]
查看完整版本: 关于两款delay的选择，TC-flashback和BOSS-dd7?