LOXX背带扣比Schaller的更结实,更合理
Schaller我之前用过,已从墨标上拆下装在美标上了之前在墨标曾有过一次背带扣上的螺母松动险些导致滑落的经历
原因姑且算作是自己没有拧紧吧
所以在装到美标上后,我每次站起来都得检查一下
因为习惯了站着演奏了,所以,买了LOXX装在墨标上
好东西,真应该上到美标上
算不了,也不想折腾了,姑且就这样吧
背带扣不是万能的,每次弹奏前,检查一下,是否松动
进入正文
LOXX从设计上,我个人觉得比Schaller合理
虽然都是德国货,但LOXX显然考虑的更好
送了一个附带的小工具,这个保证在任何时候,你身边没有其他工具的情况下
你可以用它牢固的上紧金属部件
Schaller没有
注意这个牙齿一样的突起,可以牢固的抓紧背带扣上的头子上的材质
一般是皮革之类,傻乐基本上未考虑到这个细节
显然,牙齿确保了牢固
望里一插,一切OK,相当牢固
诸位可以试试,这绝非广告贴
也不贵,诚意推荐之 市面上的背带扣款式我应该都有,4种,包括schaller和LOXX,我之前也开贴问过LOXX,因为好奇,我就买了一对,LOXX的自带小工具,安装使用都比较方便,但材质看起来没有SCHALLER的好,感觉没体现出来德国的材质工艺来 LOXX总体比较小巧一些 显得不粗狂和大气
尤其是装在LP上,更是有些如此 两个品牌的背带扣都不错,各有千秋,大家可以根据自己的喜好来选择。 没用过,只用过dunlop的,觉得也不错 绝对的各有千秋,不能说比S的好,只能说各有千秋 LOXX德国原装进口防滑背带扣 大量到货:各种颜色应有尽有:http://onlyguitar.taobao.com/search.htm?spm=2013.1.w1006-848234226.29.XjBtex&scid=711574714&scname=%B5%C2%B9%FALOXX+%B7%C0%BB%AC%B1%B3%B4%F8%BF%DB&checkedRange=true&queryType=cat
http://player.youku.com/player.php/sid/XNTcxNzU2MzI0/v.swf
[ 本帖最后由 山东山石乐器 于 2013-8-31 09:07 编辑 ] gotoh的更好 广告贴..........
[ 本帖最后由 5771267 于 2013-8-31 11:43 编辑 ] 都好这两个 这种东西好像看起来技术含量不怎么高啊,山寨应该很容易吧? gibson std可以装loxx吗,螺丝合适吗 合适的。http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.3.w4002-308530916.15.2ZVMZC&id=20078159964各种颜色都有货 我也买了这个背带扣
琴还在做
单从科学角度上讲,这个明显更科学
之前我就在想,不管是schaller还是dunlop,伸出那么长一截出来,杠杆原理,这肯定心理有点麻。
回复 14楼 六线抽风机 的帖子
gibson的螺丝是一大一小的 没人用ERNIE BALL的背带扣吗?回复 17楼 噗噜噜 的帖子
最后我选择了ernie ball,安装都没啥问题,就是螺丝太长了,不过最后还是全拧进去了,08款的STD是挖空的,我都担心把木头钻透了。。。PS:G原装的螺丝无法装在ernie ball的背带钉里,螺丝头大了一圈 晕死,这个帖子都能被人挖出来不是广告贴哦。。。。
我又不卖这个,也不认识卖这个的人。。。
回复 19楼 拉斯科尔尼科夫 的帖子
没说你是广告贴,对我来说还是有所受益的 挖坟了?我也用LOXX,感觉还不错。。。。。。。。。。 我给我的Lee Guitars上就装了一套Loxx。相当小巧方便。而且我装的是黑色的。不仔细看都看不出来有这个玩意。挂上背带很结实的。 SchecteSchecteSchecteSchecte 经过这段时间的使用,证明这个Loxx是更科学的。 LOXX 的螺丝太短了,长一点就好了我们有生产类似LOXX的背带扣 2289318351这是我的QQ好有需要可以加Q联系
页:
[1]