回复 45楼 keke889 的帖子
不弹吉他就不能搞制作好的吉他吗？全球很多品牌老板都是外行，结果还是出来好的产品。回复 46楼 赛维利亚 的帖子
这也要看外行到什么程度......老板可以不懂吉他，只懂运作，但是那要企业大到一定程度才可以，因为那个时候有专门的外观设计师来设计外观，有专门的制琴大师来调节木材搭配和音梁结构来获得想要的音色。如果只是初创期，老板本人不懂音乐，那么恐怕很难理解为什么GIBSON比较ROCK，TAYLOR比较现代，什么样的琴音色和人声比较契合，适合弹唱，什么样的琴音色比较清晰适合指弹。又或者更高层次的什么样的曲子搭配什么样的吉他......对于这些问题没有了解，当然也可以做出质量好的吉他，但是终究是当成产品来做，而不是当作一件乐器来做。我想这也是为什么国外大牌大多从高端手工制琴作坊起家，转而制作低端量产吉他，有了高端制琴大师的把握方向，一个吉他得风格和灵魂是有保证的......
当然还有一个简单的办法，就是模仿，不过模仿的初期超不过正经的品牌，你可以知道音梁切成什么样子，但是却很难明白为什么要把音梁切成这个样子。这都需要研究，需要对音乐有深刻理解的制琴师来操作。
综上，个人认为不懂音乐的老板可以做出质量好的吉他，但是仅限低端。有文化有内涵的品牌，不会诞生在一个对音乐没有深刻理解的公司。
回复 46楼 赛维利亚 的帖子
请问你是听谁说‘很多老板都是外行’这一个结论的？回复 44楼 2010andy 的帖子
你真讨厌阿，专门挑极端例子，就说普通情况，就是都是全单，然后大家水平制作材料都一样，很多人都作出不一样的音色，也就是为什么泰勒，gibson，martin都是玫瑰木背侧，spruce top，但是能作出完全不一样的感觉回复 50楼 赛维利亚 的帖子
我如果说你要的答案排除简单的手感和弦距，是一个东西方音乐差别的问题，你会不会觉得我小题大作？ 那么简单的说，音色符合东方人的审美，这要求制作人了解东方音乐与西方音乐的差别，又了解吉他在东西方音乐中的地位等等。外观符合东方人的审美，这要求对于东西方的设计理念和审美情趣都有了解。但同时吉他又是源于西方的东西，又要做好东西方文化的融合。如果你单单当成产品来看，我说这些都是扯淡的，没任何意义，但是如果当成为音乐服务的艺术品，这些又是必须的。就看您要把自己的琴定位成什么了......
[ 本帖最后由 applemine 于 2013-2-28 14:55 编辑 ]
回复 13楼 jtaihz 的帖子
看啦这里面都是高手啊， 生产吉他的厂家老板不一定非要会弹琴，哪个厂家都会有几个各方面的技术骨干。就连国家的各个部委每一年还经常换领导呢，难道非要要求他们每一个人都要精通具体的业务？上面看重的是他们的领导能力。本帖里用小号的吉他厂家或者与吉他相关的人，你们有在这羡慕嫉妒恨，乱喷的功夫，不如也大方一点，免费拿出几把琴来，让广大的普通琴友给你测评测评，找出你们产品的优缺点来，不断的提高改进，这才是正道！
回复 55楼 jtaihz 的帖子
就这一个抄袭法国LAG T系列的吉他有什么可羡慕嫉妒恨的，给你把琴就当枪了？你还有脸说别人......我说乐器行业的老板就是要音乐怎么喷了？相反你看国外大牌的老板哪个不懂琴了，最可怕的不是自己不懂，是自己不懂就认为别人也不懂。
免费发琴就是大方，不免费发琴就找不到产品的优缺点？想占便宜就说想占便宜，别扯些没用的出来.....
回复 56楼 applemine 的帖子
你这么懂吉他，你也可以开个厂生产吉他啊！估计你也挺精通电脑的，你也可以从事IT行业啊！懂的人不一定从事这个行业，不懂的人也未必不从事这个行业，这就是社会！你懂的再多，也未必就从事这个行业。哈哈，某厂家倒也挺大方的，免费给的都是领导，坚持走上层路线 ，也不能说它不大方。 学习啦!
回复 57楼 jtaihz 的帖子
最开始入行时候不懂很正常，但是本着干一行爱一行的原则几十年了还不懂我觉得不能理解......送琴给领导，我和你一样都不是得利者。但是站在商业的角度看问题，如果我开厂家一定送琴给对于琴的鉴赏能力强的人。大品牌每做出吉他都拿去给大师吉鉴琴而不是社区里找几个爱好者，我想这大概就是鉴别能力强弱的差别。
我不怀疑这牌子送琴的动机，但我认为在商业角度不是个明智行为，得到的反馈也未必比你口中走高端路线的更客观，更清楚。
回复 50楼 赛维利亚 的帖子
那是当然 手感，音色，材料！！！！
页:
1
[2]