李钊 发表于 2013-1-17 20:56:22

老款大头sq的音色比美标的音色好。 为什么呢？

下午对比了一下。 给大家总结一下。 做工来说fender0402要好一些。   两把琴弦高差不多， 但是fender打品比较严重，sq丝毫不打品，这样琴体震动会明显的多。sq 功率要大，同样的音箱设置sq音量大很多，声音非常宽厚，但不会太亮。    fender比较清脆，有比较突出的感觉 ，很亮，但是琴桥拾音器位置会过于明亮 尖锐 刺耳。      失真时候sq基本无交流声，fender交流声比较大。         总体来说fender的工艺，配件等各方面要高一个档次，但音色我更喜欢sq。

李钊 发表于 2013-1-17 20:59:17

http://v.youku.com/v_show/id_XNTAzMzE4Mzcy.html            录了视频，音色对比是弹完sq直接拔下来插fender ，音箱参数不变。用百威VK8小全管音箱 没用效果器。

koy2012 发表于 2013-1-17 21:02:42

..........

我还有一把,换你的yjm如何

夜魂 发表于 2013-1-17 21:03:16

说实话，我啥都没听出来。但李大湿好，李大湿专业！

寅次郎 发表于 2013-1-17 21:07:55

SQ给了你多少好处

3321905 发表于 2013-1-17 21:12:32

哥第一把电吉他就是SQ

要命的达克宁 发表于 2013-1-17 21:16:59

大湿能否录个失真、过载音色的对比？

李钊 发表于 2013-1-17 21:21:47

原帖由 要命的达克宁 于 2013-1-17 21:16 发表
大湿能否录个失真、过载音色的对比？
不录了，0402过载还可以，失真音色和200多的潍坊的产琴区别也不大，就这样吧。

shgt 发表于 2013-1-17 21:24:52

SQ软散.芬达音色好

afsteve 发表于 2013-1-17 21:30:57

fender厂明天就准备关闭~~~~~~
准备改出美产-------SQ！
李大师我送你

要命的达克宁 发表于 2013-1-17 21:47:21

回复 8楼 李钊 的帖子

大头SQ呢？

五洋捉鳖 发表于 2013-1-17 22:10:08

过于明亮 尖锐 刺耳，这个是优点，有些曲子就要这个音色。

枪口的花 发表于 2013-1-17 22:18:33

李大师一把奶子玩多了吧

ike 发表于 2013-1-17 22:59:27

长两根JJ左右手撸，哪个爽？

a381620013 发表于 2013-1-17 23:55:29

白玉 发表于 2013-1-18 00:50:48

一点不成熟的观点，如有不对之处，还望大师指正！个人觉得；相对比下SQ的音色偏暗、散、软、柔。 美标的音色偏亮、甜、脆、碎。个人偏向于美标。美标可玩性更高些。

李钊 发表于 2013-1-18 02:21:42

SQ暗，暖。 0402炸，线条窄。

李钊 发表于 2013-1-18 14:02:20

我相信 如果0402这琴的动静假如是国产琴，而且不是fender的话，大家会扁的它一无是处。 要说这动静就是优点的话，那有些200多的防琴也是这样的音色，那就没必要用这个了。

VisR 发表于 2013-1-18 15:18:45

ibz玩多了导致脑袋多少有点跑偏。。。。

line6823280374 发表于 2013-1-18 15:28:04

中分胜美分

再折腾你扇死我 发表于 2013-1-18 18:07:51

能亲眼目睹宇宙第一吉他大师试琴


我就是今天死了      也值了

才华横竖都溢 发表于 2013-1-18 19:31:59

我第一把琴也是SQ

五洋捉鳖 发表于 2013-1-18 19:32:49

你说的是有道理，但可能我不会把鲁芬贬的一无是处，我好几年前就发过帖子，戳破F与G的神话，

要说音色，你还是要承认美分是不错的，比同一个路子的别的琴好些，

我所一直反对的的它的价格，和论坛群氓把它神秘化乃至神圣化的言论。

a33 发表于 2013-1-18 20:26:41

原帖由 再折腾你扇死我 于 2013-1-18 18:07 发表
能亲眼目睹宇宙第一吉他大师试琴


我就是今天死了      也值了


关键词 ：狠

歹徒闯入民宅QJ妇女遭到反抗，丈夫下地回来见老婆被歹徒压住，抡起铁铲怒拍，就听老婆骂道：“该死的，反抗了半天，被你一铲子给拍进去了！”

李钊 发表于 2013-1-18 22:29:29

原帖由 五洋捉鳖 于 2013-1-18 19:32 发表
你说的是有道理，但可能我不会把鲁芬贬的一无是处，我好几年前就发过帖子，戳破F与G的神话，

要说音色，你还是要承认美分是不错的，比同一个路子的别的琴好些，

我所一直反对的的它的价格，和论坛群氓把它神秘 ...
有道理。 ibanez玩的也不多，虽然弄了不少，但基本不弹，只弹sq，觉得不次于那些贵的，除了配件和做工差点。

寅次郎 发表于 2013-1-18 23:00:24

基巴 有几个懂音色的 作品 就像大多数不敢发言的 都在看 说 什么都懂哦你西门都不敢灭 什么急巴侮辱了音色

[ 本帖最后由 寅次郎 于 2013-1-18 23:04 编辑 ]

high_dreamer 发表于 2013-1-19 08:34:42

“日”久生情了吧 其实lz可以试一试玫瑰木指板的f了

zkwwjm 发表于 2013-1-19 17:17:50

sq就是sq
LZ换台正八景好管箱再试试这两把琴吧
那个评测才有意义
st声音宽厚....
还不如用lp了

[ 本帖最后由 zkwwjm 于 2013-1-19 17:18 编辑 ]

假如爱有天意 发表于 2013-1-20 15:20:24

音色我不懂不敢多说

但是SQ做工确实不好啊，F看上去很上档次，这个只要放在一起，差距很明显的

yawei0119 发表于 2013-1-20 18:07:22

还是美分好啊   相比sq更清澈

白玉 发表于 2013-1-20 23:00:27

回复 1楼 李钊 的帖子

李大师请教下

老7402是2P。 不知道现在的新款美标是几拼？   

您的0402 琴身的木头是 几P的 ？

拼的对称性怎么样？？

还望李大师指教

killer99359 发表于 2013-1-20 23:07:02

找喷贴

badboy0531 发表于 2013-2-12 14:47:42

钊哥你那0402咋长这样？和我的不太一样，0402接小管，音色通透的档次，sq差的太远了

rock41 发表于 2013-4-26 20:00:20

我就是跟lz一样的琴一样的感觉 美标音色炸 亮 窄。sq功率大 暗 宽 暖 形容太到位了。玩失真sq真的很好听 美标失真确实不好听

李钊 发表于 2013-4-26 23:22:46

你非要说fender名气大就是好，我也没办法。    因为我试过多款fender 比如7602 美豪等，都很好。   只是美标差太远了。美标手感音色还是可以的，配件也比较豪华，但音色和200多块钱的防芬比起来也只能说略好点。

rock41 发表于 2013-4-26 23:54:28

美标换拾音器能达到美豪的效果不 我说的失真。美标失真太蛋疼。美标比美豪只是拾音器和金属件差别吗

[ 本帖最后由 rock41 于 2013-4-26 15:56 编辑 ]

舒克与贝塔斯瑞 发表于 2013-4-27 00:02:53

原帖由 ike 于 2013-1-17 22:59 发表
长两根JJ左右手撸，哪个爽？ 绝逼了。。。

焦油量 发表于 2013-4-27 09:28:33

李哥我听完了
我的理解是
标准的FENDER TONE的特指是什么？第一，音色亮是肯定的，然后就是脆，而且很有弹性，不过，SQ现在也能做到这些了，但是我觉得他们唯一的音色差别是音色的“内涵”，看你怎么理解了

[ 本帖最后由 焦油量 于 2013-4-27 09:36 编辑 ]

senlin840500 发表于 2013-4-27 10:49:31

这点音色区别，这个价格差距，从这个角度来看，SQ 完胜。。。。。。。。。。

李钊 发表于 2013-4-27 14:49:07

原帖由 rock41 于 2013-4-26 23:54 发表
美标换拾音器能达到美豪的效果不 我说的失真。美标失真太蛋疼。美标比美豪只是拾音器和金属件差别吗 美豪各方面都要好。换好拾音器肯定没问题。 拾音器的影响比木头直接，立马改善音色。 美标这个琴音色不行，但也有很多说是这就特色， 如果国产琴也做出这个特色来，早被人喷的琴厂关门了。 这就是品牌影响力。
页: [1] 2
查看完整版本: 老款大头sq的音色比美标的音色好。 为什么呢？