李鸣 发表于 2012-12-9 20:09:45

打算仰仗吉他中国的平台,凑几个过载效果器,录一个音色对比视频。

最近本人有幸得到一个MATCHLESS Hot Box Classic金版单块。自认为国内单块效果器爱好者众多,收藏者不计其数。但提供国内玩家了解各个厂家音色的资料并不多,所以想录一个视频,在同一个环境下测试各种知名过载单块。
国外有不少视频对比各种HI GAIN音箱等,机器也都是四处征集来的。
本人愿意提供全部录音设备,各种吉他,音箱等。需要向大家征集使用的只有单块效果器,和单块连接线若干。
有意无偿提供过载单块,造福琴友的QQ 63267870 联系本人,
认为本人不靠谱,会黑了你单块不还的,嘴下留情。
需要视频里做对比的单块型号也应该是民主投票决定。欢迎大家发言。之前已经做了一些视频,打算要做的单块视频会按照之前的视频模式和风格制作。
个人视频主页:http://u.youku.com/ValleyArts

MATCHLESS Hot Box Classic金版照片如下:

[ 本帖最后由 李鸣 于 2012-12-9 20:20 编辑 ]

usadmin 发表于 2012-12-9 20:11:36

喔~沙发!楼主v5

usadmin 发表于 2012-12-9 20:13:41

想看这个跟2tone在overdrive上的功力对比!支持楼主!

疯狂的和弦 发表于 2012-12-9 20:31:14

火钳刘明

没事弹弹琴 发表于 2012-12-9 20:57:15

我贡献一下BB AT~

jamcastle 发表于 2012-12-9 21:45:26

李郎 发表于 2012-12-9 23:22:56

善哉善哉!

十月初六 发表于 2012-12-10 03:26:31

严重支持~
话说这块什么地方能搞到?

豆子传说 发表于 2012-12-14 21:30:56

原帖由 usadmin 于 2012-12-9 20:13 发表
想看这个跟2tone在overdrive上的功力对比!支持楼主!

不用对比,2 TONE完败。虽然BAD CAT无论是从音箱到单块的设计都很多是MATCHLESS的影子,但音色品质上来讲真的有质的区别。单就一触感就差远了去了。
老李,你还差那个MATCHLESS的前级。不过这个都搞得到,应该没什么问题。

丰收的农民 发表于 2012-12-15 00:05:09

原帖由 豆子传说 于 2012-12-14 21:30 发表


不用对比,2 TONE完败。虽然BAD CAT无论是从音箱到单块的设计都很多是MATCHLESS的影子,但音色品质上来讲真的有质的区别。单就一触感就差远了去了。
老李,你还差那个MATCHLESS的前级。不过这个都搞得到,应该没 ...

Matchless确实比Bad Cat好一些,但如果说那是质的区别,那还真不至于。
触感我倒也没觉得有那么大的差别。

dumble 发表于 2012-12-15 00:13:55

农民你买台C30和CLUBMAN 35回来自己发个对比贴不就好了嘛,别总跟意淫帖。

丰收的农民 发表于 2012-12-15 00:58:38

回复 12楼 dumble 的帖子

楼上我貌似不认识你吧.......

dumble 发表于 2012-12-15 01:00:25

你不认识我,我认识你。深圳最早一批买MATCHLESS和BADCAT的就那几个淫,你知道的。

李鸣 发表于 2012-12-15 01:46:03

换了老板后的Matchless新版暂时还没有体验过,老款4 插 Phoenix 35曾经有过一台。没有选择C30的原因是EL84的机器用的太多了,有点审美疲劳。
本人还是绝对钟情于 Phoenix 35的第一通道,EF86通道尽管失真度大很多,但是本人并不感冒,尽管他听起来很VOX。
从这台Matchless之后,大量入手这类音箱体会。包括一些BAD CTA头和2-TONE 以及X-TREME 踏板,以及 Bogner版的Matchless,即METROPOLIS。
在踏板上,无论是Matchless或者BAD CTA都需要得到认可,我实在是找不到其他品牌的单块可以提供如此宽度和音箱特征的相似性。相比之下,其他品牌的单块无论贵贱,听起来声音都是平平的,直接可以归类为单块声。唯独这2个家伙可以让我眼前一亮,是目前接触过所有的单块中最接近音箱特性的单块踏板。
例: 2 -TONE 介入FUCHS ODS 30后,通过本身的ODS提供的醇厚底音,让本身音箱CLEAN更透明讨喜,用2通道推FUCHS的时候,得到的声音一点都不输给FUCHS ODS自己的过载通道。甚至声音更醇厚有张力。在这里我想说的是,这样的东西并不是要让一个烂音箱变成一个好音箱,真正的意义在于让一个好音箱有更多的音色拓展和音色选择。其实很省钱。
如果非要对比Matchless踏板和BAD CAT踏板的话,目前我的自身感受是:BAD CAT确实在制作上节约了成本,用料,做工和音色上会比Matchless稍稍差了一个等级。
例:2 TONE 在过载通道的使用状态下:LEVEL的输出太大了,线性远远没有Matchless好,音量只能放一点点,我不能想象在2 TONE里不小心把LEVEL开大的后果, 在音色上2 TONE的GAIN开大后音色清晰度会相对Matchless打折不少,当然已经停产多年的Matchless踏板也有很多版本,就目前这个MATCHLESS Hot Box Classic金版对比的话,最大失真度要比2 TONE 大,而 2TONE 的GAIN放大后鼻音很快就出来了,听感上就觉得模糊,不清晰了。当然 在美国那重视知识产权的国家里,BAD CAT不可能一成不变的去山寨MATCHLESS,他势必要有加入自己的元素。比如 2 TONE在CLEAN通道加入了TONE控制,而MATCHLESS个非常有信心的只有一个VOLUME调节,
2 TONE多了一个踏板钉子来控制BYPASS,而Matchless只有通道选择,霸道的强迫你必须用它的通道,没有BYPASS开关。就他们两个品牌的音箱本人就暂时不发表经验了,说来说去反正Matchless也没有代理,想要也买不到。
农民,那年谢谢你的大荔枝,真的很好吃。

[ 本帖最后由 李鸣 于 2012-12-15 01:55 编辑 ]

丰收的农民 发表于 2012-12-15 08:47:08

回复 15楼 李鸣 的帖子

李鸣的回复太牛比了!赞一个,这种讨论才是长真知的!
其实Bad Cat和Matchless的微妙关系很多人都会略知一二
本人玩过的badcat和matchless都有不少,matchless确实是比badcat好,但是不至于有质的差别,早期badcat音箱里面的元件你还可以看到有matchless logo的元件,当然现在的就绝对不会再看到了,估计那时候从matchless带过去的元件早也用完了。我也很喜欢matchless,不过没代理要买台220v的实在有点难度而且很折腾,pedal貌似也停产了,要买也不容易,哎.....
btw,据说目前matchless换老板后的东西暂时还没缩水,要买的还是得赶紧了。

丰收的农民 发表于 2012-12-15 08:50:33

回复 15楼 李鸣 的帖子

还是很怀念那些年有时间到处去见发烧友和聚会的时光,现在越来越忙了,折腾不了了....

明年荔枝给你寄一箱过去,哈哈哈!
页: [1]
查看完整版本: 打算仰仗吉他中国的平台,凑几个过载效果器,录一个音色对比视频。