3把琴简单对比
l技术有限在娱乐中体验一下吧。只要高兴就好具体介绍视频里面都有。 轻喷http://player.youku.com/player.php/sid/XNDczNTc3Nzg0/v.swf 沙发一个,很客观的对比,对比相当明显,E声音最厚,P音色颗粒感很好,比E略薄,M声音最薄,清音和失真都不如前两个,个人很喜欢P的声音,貌似也就是P最贵吧? 貌似musican音没有调准。。。。 个人所见:最喜欢PRS,听起来它的音色最温暖饱满,很润很水灵。怪不得这个牌子火的这么快。
那把ESP的表现很超值!尤其是开头空灵的原声,相当值得赞美~
MUSIC MAN手感做工都没得挑剔,就是老是喜欢用椴木琴体。不怕不识货就怕货比货,在上点档次的桃花芯木面前,椴木终究只是椴木,音色干瘪的的缺点多少会暴露一点出来。
也许是自己用了12年的椴木琴体,对这种木料的音色更耳熟...
回复 5楼 GC电声客服 的帖子
对比中那把琴不是jpx6么 那把琴是alder的挖槽琴体+一块桃花芯的音块贴枫木贴面 跟椴木没什么关系另外楼上说jpx6声音更薄我倒是觉得与乌木指板有关 都是高手 ! 原帖由 GC电声客服 于 2012-11-11 13:08 发表
个人所见:
最喜欢PRS,听起来它的音色最温暖饱满,很润很水灵。怪不得这个牌子火的这么快。
那把ESP的表现很超值!尤其是开头空灵的原声,相当值得赞美~
MUSIC MAN手感做工都没得挑剔,就是老是喜欢用椴木琴体。 ...
海神版主都来了 荣幸之至 你这把PRS应该是玫瑰木琴劲的吧,要不然音色不会这么亮,我也在寻找玫瑰木琴劲的C22 原帖由 kyb4g9551 于 2012-11-11 13:44 发表
对比中那把琴不是jpx6么 那把琴是alder的挖槽琴体+一块桃花芯的音块贴枫木贴面 跟椴木没什么关系
另外楼上说jpx6声音更薄我倒是觉得与乌木指板有关
嗯,老兄说的是对的,也许是心理作用,怎么听都觉得不如前两把好听,音好像还有点不准.....我是不会买这玩意...
另外,乌木指板高频会更硬更亮,要是乌木指板应该是不会让音色变差的。
回复 10楼 GC电声客服 的帖子
我倒是觉得乌木指板的声域太窄 过于attack 除了金属琴我感觉乌木指板都不太适合 特别是jpx这种用硬枫配乌木指板的搭配音色实在过亮了 楼主家狗不错!雪纳瑞吗?? 清音喜欢ESP的。 清音喜欢esp
失真喜欢prs
MM音还是没调准
整体性最好还是Prs
这试听是损JP6x么?怎么这么差 原帖由 1364 于 2012-11-12 14:03 发表
楼主家狗不错!
雪纳瑞吗??
是雪纳瑞 有2只那只没上镜 哈哈 原帖由 99125334 于 2012-11-12 15:19 发表
清音喜欢esp
失真喜欢prs
MM音还是没调准
整体性最好还是Prs
这试听是损JP6x么?怎么这么差
我也不知道怎么回事 录出来怎么差距这么大!!!确实不会录音 也没有专门看过相关资料就是照猫画虎 呵呵 是我耳朵坏了,还是这三把琴全跑音了 E和P的音色的差距就像其价钱的差距一样
失真的表现,E还是E,P不太适合这种hi gain的音色吧,太亮了
至于M,我个人认为,clean比E好听,E太厚了,声音浑了
M的失真,LZ你确定你的录音没有问题? 原帖由 酒精/狂暴 于 2012-11-15 05:57 发表
E和P的音色的差距就像其价钱的差距一样
失真的表现,E还是E,P不太适合这种hi gain的音色吧,太亮了
至于M,我个人认为,clean比E好听,E太厚了,声音浑了
M的失真,LZ你确定你的录音没有问题? 现在真不确定那里出了问题!!! 我喜欢PRS的声音
回复 21楼 此名已被占用 的帖子
就算是Alder比桃花芯差了一个档次也不该让这2W大洋的琴听起来和RG170一个水准啊。。。。 pppp………… PRS的音色真好。 e 还可以
p 非常喜欢
m 这音色 我喜欢你的小狗 为什么声音那么散 还是发不了帖,多和大家学学 视频挂了????? 雪耐瑞很上镜啊~~哈哈哈。。。。喜欢ESP EC2
回复 38楼 wang1213 的帖子
是EC1 不是EC2
页:
[1]
2