有没有人来讲一下新老款PT的使用感受?
好琴,第一次见 撸着相当爽,指板的骚黄色是最爱,很主观的感受,哈哈 多年前在琴行试过一把玫瑰木的,印象最深的就是,这琴颈太厚实了。 想知道新款和老款用起来最大的区别感受是什么 韩产的。在用,不错的琴,重轻都可以玩。琴颈手感适中。 你发的这两张PT不是新款、老款的区别,这是两个型号第一张是PT第二张是PT Fastback
回复 7楼 大空翼 的帖子
bingo,最近一直关注此琴,有想法入一把就是纠结此琴的拾音器,super rockII,和国产货印尼产的一样的么?难道换成韩国产就要贵了一倍??
另,在youku有个视频,老外评测的,貌似是schecter官方的评测视频,耳朵再不好也能听懂他说PT的拾音器是super rockIII,three和two这两个英文还不至于搞错吧,有人可以解释下么 原帖由 来香一记 于 2012-8-14 13:39 发表
bingo,最近一直关注此琴,有想法入一把
就是纠结此琴的拾音器,super rockII,和国产货印尼产的一样的么?难道换成韩国产就要贵了一倍??
另,在youku有个视频,老外评测的,貌似是schecter官方的评测视频, ...
对,我也有这个疑问,韩产贵那么多仅仅是产地不一样吗
回复 9楼 业火红莲 的帖子
我只知道印尼产的琴体木头不一样,是椴木不是桤木,琴颈是玫瑰木不是枫木,背后链接琴颈的钢牌也不一样但是国产的。。。。基本都一样的配置,到了韩产就贵一倍,有点纳闷,就算手工活韩产的好点,也没这么离谱吧 原帖由 来香一记 于 2012-8-15 10:23 发表
我只知道印尼产的琴体木头不一样,是椴木不是桤木,琴颈是玫瑰木不是枫木,背后链接琴颈的钢牌也不一样
但是国产的。。。。基本都一样的配置,到了韩产就贵一倍,有点纳闷,就算手工活韩产的好点,也没这么离谱吧
对,买的人应该很少吧,二手区也没怎么见到过,我就找到两把,一个日落色四个扭的 韩产琴体是桤木,木头比之前的PI也要好一些~ PT很少人卖 但是不少人用 恰好反映此琴还是不错的
我的是韩产的 桤木琴体 枫木指板 之前有把印尼产的 椴木琴体 玫瑰木指板 拾音器是一样的
音色还是有点区别
韩产的音色会亮一些 可能是枫木指板的原因吧 玫瑰木指板的音色会闷一点
椴木的琴体的声音会比桤木粘一点 个人感受 不一定正确
还有 韩产的琴颈指板是亮漆 但是背面是哑光漆
这琴还有切单功能 挺实用的 个人对韩产的PT很满意
这是我之前用印尼产的PT做的一段曲子
http://www.tudou.com/programs/view/Mmscyne1OVs/
希望对各位有参考价值 原帖由 amani2004 于 2012-8-17 09:47 发表
PT很少人卖 但是不少人用 恰好反映此琴还是不错的
我的是韩产的 桤木琴体 枫木指板 之前有把印尼产的 椴木琴体 玫瑰木指板 拾音器是一样的
音色还是有点区别
韩产的音色会亮一些 可能是枫木指板的原因吧 玫瑰木 ...
我的意思是韩产不知道贵这么多到底贵在哪。。。 无非就是做工和光税了 PT + POD HD 目前来说,很满意。确实是一把好琴。虽然比印尼产跟国产贵了差不多一倍。 。。。跟一样配置时候的印尼产国产比起来貌似没什么性价比。。。 韩国人的工资跟中国人的和印尼人的可不一样 就好比美芬和大G之所以贵 木材好技术好是一个方面 美国工人的人工费加上关税也占了不少的一部分 原帖由 anubis_amon 于 2012-8-18 12:54 发表
韩国人的工资跟中国人的和印尼人的可不一样 就好比美芬和大G之所以贵 木材好技术好是一个方面 美国工人的人工费加上关税也占了不少的一部分
如果是这样,那估计很多人就要重新考虑了 用印尼产的飘过,个人觉得这琴性价比不错,节奏solo都能胜任,当初就是因为喜欢tele才买的她,不过,非常纠集的一点就是 这琴颈实在是太厚啦,我手小驾伯不了,高把位也难弹,练个速弹比较纠集。。。。。 原帖由 涅槃者 于 2012-8-27 23:21 发表
用印尼产的飘过,个人觉得这琴性价比不错,节奏solo都能胜任,当初就是因为喜欢tele才买的她,不过,非常纠集的一点就是 这琴颈实在是太厚啦,我手小驾伯不了,高把位也难弹,练个速弹比较纠集。。。。。 朋友用的哪款啊?这个。。。。手到底有多小。。。。 schecterptdeluxe印尼产玫瑰木指板 我手也不算太小主要当时是买的第一把琴 不太了解自己喜欢什么,就冲着tele的外形去的 。现在发现自己就喜欢solo 速弹 ,练习个梦剧院的高把位用的多,再加上琴劲确实非常厚,所以用起来比较纠集。。。。。 哈哈 ,4楼的朋友也说了嘛 琴劲确实很厚。。。。。 去摸一下才知道有多厚, 厚一点踏实
页:
[1]