Phil80 发表于 2012-8-10 00:03:51

fender美特和墨豪哪个好？

想搞把HSS的fender，我也知道HSS不是最经典fender配置，不过就喜欢琴桥H的音色，没办法了~~现在在预算范围内，国内可选的也就美特011-5700和墨豪013-9300，前者六千多，后者八千多，墨芬和美芬价格倒挂了，不知道这么贵的墨芬值不值得，哪款好一些？

djp1983 发表于 2012-8-10 05:11:34

如果楼主一定要F的话单单双还是美豪吧，不过我觉得非要单单双可以看看其他的牌子啊

VisR 发表于 2012-8-10 10:42:25

喜欢H的音色干吗买fender
fender+H PU不就是MM吗

freudghost 发表于 2012-8-10 11:17:36

fender strat经典配置是三单拾音器，既然要追求经典，那么琴桥单拾音器音色才是经典的！另外墨豪013 9300什么时候卖到8000了？013 9300就是墨豪的最普通款 fender deluxe power strat 国外售价545美金。折人民币3460元，天朝卖的话我记得是5500。另外美特比墨豪强。

Phil80 发表于 2012-8-10 11:29:59

谢谢楼上几位的建议~~我只是喜欢the band乐队吉他手Robbie Robertson的吉他音色，他的是就两块拾音器的fender strat ，一双一单，貌似现在见不到这种型号了，所以就只好选择HSS了~~

freudghost 发表于 2012-8-10 11:46:17

回复 5楼 Phil80 的帖子

他的琴应该是定制的吧： Fender “Robbie Robertson Moonburst” Stratocaster
他的官网里面有他的设备展示 http://www.robbie-robertson.com/gear/
http://www.robbie-robertson.com/wp-content/uploads/2012/05/RI_98791.jpg

[ 本帖最后由 freudghost 于 2012-8-10 11:49 编辑 ]

woaimeiran 发表于 2012-8-10 11:58:33

当然选美的

温暖啦 发表于 2012-9-3 17:04:32

单单双F也就美豪比较好啊 LZ估计想追求全面吧呵呵鱼与熊掌不可兼得 ！~！~

DefancyBorn 发表于 2012-9-3 19:46:16

为何不考虑一下fgn呢 不后悔哇

hlc_0416 发表于 2012-9-3 19:53:36

``

我用美标的，路过说一句···
以前没用F之前，如果不是买GIBSON那种LP款的，我从来没考虑过全单。
但自从今年买了美标并适应它以后，我才感觉到了全单拾音器的魅力并且我越来越喜欢了。

prsfd 发表于 2012-9-3 20:35:40

最看不起别人询问墨豪你给推荐美豪的这种人了

liver4th 发表于 2012-10-17 10:39:51

我刚买了美特不过不是6000++    而是7000多一点
墨豪我也有   说说感受吧

我试过以下型号的墨豪013 3000   014 0011   
试过以下型号的美芬 美豪 011 0402    011 5702还有highway       美标和美豪就不用说了和其他型号没有可比性钱在那摆着呢

1.做工   从外观看   所有美芬（包括highway）琴颈做工要好于所有墨豪（注意是所有，不是个别）这个不用争论用眼睛就看出来了    但琴体就不一样了   美特、highway和墨豪基本打个平手但墨豪的后挖槽（琴桥弹簧的槽）要更干净一些琴体接缝在美特、highway、墨豪上均可见   但是你要是运气好能买到一块木头琴体的墨豪（我的就是）   所以墨豪在琴体上要好于美特和highway

2.手感   您要是想要能调到弦距很低的那种fender，美芬和墨豪就都不要考虑了，我试过的fender里只有墨标能把弦距调到很低且不打品，因此，在这我们不讨论弦距的问题（弦距是你自己调的和手感没有关系，最看不起那些上来就“弦距1.0，手感无敌”的）任何一款美芬的手感要好于任何的墨豪   原因主要是琴颈的做工

3.音色这个是最重要的了呵呵   美特和墨豪音色真的是各有千秋    先说墨豪 墨豪采用的多是大功率的高档拾音器因此 上手就是很爽的感觉什么泛音、手指力度真的是手一搭就出来了   但是作为大功率的代价是fender音色的甜腻有所减弱（注意是减弱，不是没有）   再说美特美特用的是texas拾音器功率很小实用性确实没有墨豪强但是它保留了fender原有的声音（塑料味十足）声音很像美标   除了以上区别   还有最重要的是 琴桥拾音器档 就是那种又尖又烈的德州布鲁斯的声音美特完胜任何墨豪


也就是说您要是一款功能更广阔，更实用的fender   那就选墨豪
您要是想要纯正的fender的声音那就要美特   

至于做工手感在声音选定之后差别基本可以忽略毕竟是同一价位的琴

skyrangerlc 发表于 2012-10-19 12:12:14

回复 12楼 liver4th 的帖子

这个比较中肯，尤其是琴颈，墨产跟美产的，差距眼睛看都能直接感觉出来

来香一记 发表于 2012-10-19 13:11:25

墨豪的琴颈有这么差么？？我还想弄把3002试试呢

kakarotback 发表于 2012-10-19 21:50:33

回复 14楼 来香一记 的帖子

那种不是差是标准墨芬的价格 用料 定位就决定了琴颈就是这样   做成美芬的标准卖墨芬的价儿厂商怎么可能干这种本末倒置的事儿

liver4th 发表于 2012-10-22 00:33:54

看到有人跟帖子说明我的感受还是有人认可的

呵呵那就再补充两句

上文提到的琴桥拾音器的又尖又烈是一个需要你真正去比较的感觉   墨豪发出的声音也很烈甚至比美分还要烈因为它功率大但是它的烈是一种发劈的感觉      而美分在烈的基础上 很好的保留了fender音色的圆润   这不是说美特就一定比墨豪高级而是这种感觉可能恰恰是因为它的设计比较趋于传统没什么改进造成的   


而且fender本身就是制作比较粗糙的东西（呵呵和gibson，prs，tom anderson比较）   任何同一型号的两只fender声音可以达到人耳可辨认的差别    我就试过和sq声音差不多的墨标呵呵

这也是我为什么超级喜欢fender的原因    因为它粗糙因为它的声音多变   你甚至可以花最少的钱买一只最低级的fender    而它的声音却是你最喜欢的      



爱生活爱fender

馒头哪里的有 发表于 2012-10-22 13:29:49

我用的·墨豪·····美标·我也用过········手感差不多·········音色各有··各的味道·····都不错·······美豪·值得购买·······美标·和·墨豪·差距不大

fenderli 发表于 2012-10-23 21:59:53

最近几年产的美标，电器配件上（比如音频线接口可靠性）甚至还不如墨豪。
页: [1]
查看完整版本: fender美特和墨豪哪个好？