新鲜货2012年GIBSON LP STANDARD与烤枫木CLASSIC PLUS 及08 STD 试听比较
GIBSON 最近几年不断的出了不少的新东西……很多朋友也问我关于他们的区别,我也大概做了一个简单的试听,希望对各位琴友有一定的帮助……
三把琴分别是
GIBSON LP 08 STANDARD
GIBSON LP 2012 STANDARD
GIBSON CLASSIC PLUS 新款
音箱就是简单的BLACKSTAR HT5 参数不变,均衡全在中间……
手感:
08 大家都了解过了,属于前端比较偏向60,后端比较偏向50 感觉的,也就是前面比较薄后面比较厚一点的手感,握感很好……
2012 属于比较薄于08 ,而且是前后都要均匀的手感,所以弹奏起来非常的顺滑,当然你别指望他会是日本琴的那种薄手感……、
CLASSIC 的手感类似60,但感觉比以前60厚点点……蛮不错的,搞把位也不会觉得厚,也属于均匀型的……握感不错
音色:
这个东西各有各的感受,所以大致录了个试听给大家来感觉……
我个人觉得08 STD 刚出的时候就觉得音色很亮很清晰,给人感觉是老款STD 变得颗粒清晰了,高频多了,中频紧了,当然你是否喜欢得看你自己的感觉……
2012的音色确实不同,属于粘音色,所以感觉低频不会那么紧,中频也会松一点,但这种软软的味道是很多人回味的GIBSON 感觉……
CLASSIC 的音色还是依然输出比较大,比较ROCK 的开放音色,SOLO 也绝对是很爽的,这个琴改成烤枫木指板后,我个人觉得味道很好,在GIBSON 高价的时代,这个琴的性价很超值了……
做工,硬件……
差不多,2012 贴面更高级,配件08 把带锁插口换成普通的就是2012款的了,
CLASSIC 的基本不变,他其实带了护板,只是CLASSIC 以前是装好了,而现在是要自己装了……
2012 没带护板,08 STD 带护板,但也是得自己装……
其实本来也要吧TRADITIONAL 的拿来一起弄的,但这个国内大批人买了,所以都清楚味道,我也不用多说了……
以上仅个人意见,要了解,还是最好自己试试去比较……
试听:(简单试听,技术拙劣,希望对音色比较的琴友有帮助,勿喷,谢谢!突然发现做视听上传不容易,以前那么多朋友做试听的真的辛苦了!)
http://player.youku.com/player.php/sid/XNDM0MDgxMTI4/v.swf
http://player.youku.com/player.php/sid/XNDM0MDY5MDQ0/v.swf
http://player.youku.com/player.php/sid/XNDM0MDczMDI4/v.swf
[ 本帖最后由 李郎 于 2012-8-2 15:01 编辑 ] 12和08声音不错,12真的很有味啊,classic有点燥吧,12和08音色很喜欢,尤其是12 先顶再看 图片真养眼~ 貌似烤枫木指板让classic变得更硬了点~~~三把还都是大G那味。细微的差别和对传统的追求。。。那就看各人了。 顶就一个字 我会多说么 个人觉得还是CLASSIC 的音色 更SLASH,哈哈…… 所谓的烤枫木指的是指板,在玫瑰木匮乏的年代,把枫木烤糊成玫瑰木的颜色来替代玫瑰木,从而降低成本 原帖由 ChristinePark 于 2012-8-2 17:20 发表
所谓的烤枫木指的是指板,在玫瑰木匮乏的年代,把枫木烤糊成玫瑰木的颜色来替代玫瑰木,从而降低成本
我个人认为不是简单这样理解,玫瑰木并不是我们常见的那么稀缺,我们300块钱的木吉他不都玫瑰木指板么?
所以我觉得GIBSON 一定有他的考虑,而且枫木并不是便宜的象征……
而且最关键的是考枫木的指板做出来开始我也是怀疑状态,但是用后发现,此琴还是很不错的LES PAUL…… 原帖由 ChristinePark 于 2012-8-2 17:20 发表
所谓的烤枫木指的是指板,在玫瑰木匮乏的年代,把枫木烤糊成玫瑰木的颜色来替代玫瑰木,从而降低成本 音色有保证就行。 原帖由 迷梦 于 2012-8-2 17:29 发表
我个人认为不是简单这样理解,玫瑰木并不是我们常见的那么稀缺,我们300块钱的木吉他不都玫瑰木指板么?
所以我觉得GIBSON 一定有他的考虑,而且枫木并不是便宜的象征……
而且最关键的是考枫木的指板做出 ...
美国的法律与中国是不同的,所以才有这样的事情,国外论坛普遍评价都不高
同复楼上,因为最近想买一把琴,正在选择,所以今天刚试过两个,并带了一把以前的对比了一下,音色确实与以前的略有差别
新的好还是老的好,估计每个人的标准不同,我随便评价音色也有失公允。
不过我个人不喜欢2012的音色
[ 本帖最后由 ChristinePark 于 2012-8-2 19:08 编辑 ] 原帖由 ChristinePark 于 2012-8-2 19:03 发表
美国的法律与中国是不同的,所以才有这样的事情,国外论坛普遍评价都不高
同复楼上,因为最近想买一把琴,正在选择,所以今天刚试过两个,并带了一把以前的对比了一下,音色确实与以前的略有差别
新的好 ...
音色概念确实很主观的东西,所以我的评论都了是我个人感觉……
三把琴我弹奏后最中意的是2012款,哈哈……
所以需要买琴的最好是自己去试,这个才是最直观和能体会自己感受的方法…… 拾音器切单这个功能用在les paul上是最鸡肋的 简直是les paul的悲剧 太难听了如果出一个传统双线圈切换P90的还不错 原帖由 XYZ-XYZ 于 2012-8-2 22:59 发表
拾音器切单这个功能用在les paul上是最鸡肋的 简直是les paul的悲剧 太难听了如果出一个传统双线圈切换P90的还不错
P90就是单线圈……兄弟说的这个技术,可能GIBSON 还没做出来,呵呵 原帖由 迷梦 于 2012-8-2 23:26 发表
P90就是单线圈……兄弟说的这个技术,可能GIBSON 还没做出来,呵呵
切单的gibson les paul还真是有。 原帖由 trainwreck 于 2012-8-2 23:49 发表
切单的gibson les paul还真是有。
兄弟还没明白我说的意思,2012就是切单的,我的意思是吧带VINTAGE 60感觉的双线圈切单后,变成绕线完全不同的P90的单线圈的技术 jimmy page的琴就做切单了,切单了明显清亮多了
视频做的很棒,感谢楼主 顶起来,好帖子 如果有 20 把琴,其他配置一样,10 把指板是玫瑰木,10 把指板是烤枫木。每次一边拿一把出来对比。我真不信每次都能听得出来哪是哪。 清音真的很难听。,,,楼主也不敢多弹清音的东西,,哈。。 很好的比较,梦哥辛苦了 原帖由 紫裤子 于 2012-8-8 11:44 发表
很好的比较,梦哥辛苦了
谢谢支持,多交流,呵呵…… classic 梦寐以求的声音!!听了好几遍了!不知道自己能买起的时候会变成什么样唉!! 视频非常好,楼主声音很有磁性不像湖南人啊 还是喜欢classic那股野味儿~~ 感觉不到是G啊 好贴 琴是好琴就是这价格 哎 不高不低的 可惜了
回复 12楼 ChristinePark 的帖子
08和12音色感觉没有差别啊,就是12电路很复杂的样子,不喜欢啊 原帖由 bitsnake 于 2012-8-21 13:20 发表08和12音色感觉没有差别啊,就是12电路很复杂的样子,不喜欢啊
这个是手机拍摄,可能压缩后感受区别不明显了,其似我现场感是区别还是挺大的,此试听仅供各位琴友参考,最好感受还是自己去试玩,呵呵…… 个人听完试听以后,比较想入手2012新款 这种试听我感觉没什么意思!影响音色的最关键我认为是音箱!再次是怎么搭配的问题!1万给你你怎么搭配?我首选一个便宜的琴1000左右剩下所有的钱在音箱上花掉!琴本身的好坏我认为谁贵谁好!音色的好坏真的没有标准,没有办法去衡量因素太多:个人喜好周边设备等等!我也越来越烦这些了!个人想法啊!不一定有道理! baked maple的手感瑟多了,不大舒服 首先需要感谢楼主能带来这么好的试听,辛苦了楼主,作为看完以后的我,谢谢你的辛劳。
我想问一下,是2012以后出的gibson les pual 或者sgstd 都是考枫木指板么? hehe 还是classic的 slash味道浓厚啊 原帖由 zjk8989123 于 2012-8-12 16:56 发表
视频非常好,楼主声音很有磁性不像湖南人啊
楼主口音听着像台湾人
回复 9楼 ChristinePark 的帖子
如果仅仅是为了取代rosewood,厂家完全可以使用音色更加接近而成本更低的pau ferro等材料
页:
[1]
2