【有时候我们差的不一定是技术】都进来听听,比比!!
借用几个网友翻弹的同一作品进行对比~~考验综合素质~整体把握~包括音色的把握~~分个名次~ 一样的是伴奏~~其他的都不一样
这里感谢曲作者(为了避免被怀疑炒作广告,不提名了。这首曲子我很喜欢。真好,但是我没花钱买抱歉http://www.tudou.com/v/c9-W1begTmk/&rpid=79162315&resourceId=79162315_04_05_99/v.swf)
http://www.tudou.com/v/hMGcm2_dzF4/&rpid=79162315&resourceId=79162315_04_05_99/v.swf
http://www.tudou.com/v/Coj29MJUyoU/&rpid=79162315&resourceId=79162315_04_05_99/v.swf
http://www.tudou.com/v/zmYXFxA-bE8/&rpid=79162315&resourceId=79162315_04_05_99/v.swf
[ 本帖最后由 柳生石兵卫 于 2012-7-21 20:47 编辑 ] 为啥有的出不来内?
1http://www.tudou.com/programs/view/c9-W1begTmk/
2http://www.tudou.com/programs/view/hMGcm2_dzF4/
3http://www.tudou.com/programs/view/Coj29MJUyoU/
4http://www.tudou.com/programs/view/zmYXFxA-bE8/
谁会帮我全贴下呗!! 谱子对错就先别管了~~好像都有点不一样是吧~注意其他的吧~~
用到的技术应该都差不多~~音色其实性质也差不多~~看看谁的好吧
[ 本帖最后由 柳生石兵卫 于 2012-7-21 20:48 编辑 ] 2314 买彩票 4312 第四个第一个音出来的时候我着实抖了一下。 不会听 不会听 就是不会听~俺就喜欢链接对比4~~ 第一首扒音 用得很有味道。。。。音色 像是IBZ 琴的声音。。
第二首 听不了。。
第三首像是EPI 的声音。。 弹得很干净 ,没什么感觉。。。
第四首。 EPI琴颈拾音器的声音,,,听不全啊。
我个人喜欢 第一首吧,,怎么说弹得有点感觉。。。 1 3 2 4
我觉得第一个最和谐 4123 就这么简单 4123 就这么简单 4312
字数字数 4123 就这么简单 4123 就这么简单 4123 就这么简单 4213 我的循序是4123
第一个其实我很喜欢 但是在莫几个小细节的音色上 控制的不是太好
第二个 比第一个稍微差一点 跟多的细节和节奏上有不足
第三个 技巧的运用太过于平淡 整体感觉太过于朴实化了 确实情感
第四个 在四个里面整体的音色 细节 节奏和演奏情感是最全面的 不足的是 音色有点闷 穿透力较弱 但是这个问题我觉得是个人喜好问题 所以第四个个人觉得是最好的 和楼上一样4123
第四个很原版啊 哪个点推弦的感觉 4321 什么也不懂就是凭着感觉听 没听过原曲~不懂技术 不懂设备 4321 4312都是个人看法哈
4:里面音色最好的一个,细节把握的很到位
3:音色不错,右手的力度表现得不错
1:音色我觉得是最难听的一个……………………整体还可以
2:细节上的东西把握得不太好
说得不对勿喷哈 我来围观。第四个最好 我最喜欢第4个 其实是第2个
第4个第一个音起来的时候 我就知道了 就他了 设备送我肯定笑纳 哦课!!
下面公布我的答案及理由。看看有没有和大家一样的地方
首先排名答案是4123 (恭喜获奖各位-------天空中,点点焰火~人们的掌声~欢呼声)
原因是 (避免广告和炒作。不提演奏者和原作者的姓名)
4 理由是原版 ~~~ 不解释(以下排名以原版为参照,谱子正确与否不算评选结果)
1 音色方面有点散~据说设备还是不错的~~琴是lp的效果器也应该还不错~~可能是有些地方没弄好~
节奏方面 1分17秒左右和1分38秒左右 那几个音有点值得推敲的地方~演奏的感情方面有点过~
有几个点做的不太对屈居亚军
2 音色方面和整体方面还是依照原版的感觉~但是做的不到位~据说是某些软效果,但是个人虽然没用过可
听过试听~演示的音色还是不错的~~什么原因不清楚~~不过既然发上来了就要公平对待音色我个人的感
觉有些外强中干~情感把握方面也是照原版意思走的个人觉得应该是明显的把握不到位~比如第一个音应
该是感情没找到
3 个人感觉3这次就是凑数的~~不然太少就拿过来了~设备方面据说比较低端~虽然用的还算勉强凑合,几个点
也还找的凑合~~但是明显瞎编的地方多(不管你是否熟悉~就是你听才听2-3便马上就弹的这个我们大家都不知道)
而且应该能听出来~说好听点即兴部分有点和原版的感觉可能在旋律把握上不太一样~这也是最烦人的一个地方~~该到的都到了~没到的都是和原版背道而驰的~比如原版音色很有颗粒感~3就是特圆滑哪种~~原版相对感情表达更强烈~3更阴柔?含蓄?这词我想不到是啥~~ 可能是演奏的有意和原版不一样?不得而知~~
.先说那几个点~~首先就是开头第一个音的感觉~~第二就是其实这个某些地方是半开的~(后来查证还真是)
最后就是整体的意境~~我和作者不认识~~但是个人觉得~~原版的演奏应该就是把握的最直接的一个点过了也不行~
差了也不行除非3那种的完全相反的~~ ~但是原作者不说好~~咱们没办法评价是否真的对那个最开始的味~还有个原因不解释~毕竟大家有很多听过原版的~比较的办法也是照原版比的~~所以答案也是照原版比对的. (很多答3为第二的我打了这么多话应该平衡了?》)
总结~ 这次的投票之所以发这个板块~也是有些问题要阐述的~如果你能完整的弹下“真的爱你”的话,这个曲子的前面
部分 也应该问题不大~~但是你的把握呢? 这4个的对比应该是比较能说明问题的吧?!当你一味的追求速度啥的未果的时候~~先别闹心了~~歇会,抽根烟~~然后回到刚开始的状态~看看你是否真的掌握好了~理解好了~~差在哪?是速度吗?
.是很多高难度技术吗?.............与大家共勉吧~!! 哎哟我这木耳 4132 听了一下午已经公布答案了啊~~ 原帖由 柳生石兵卫 于 2012-7-22 15:11 发表
哦课!!
下面公布我的答案及理由。看看有没有和大家一样的地方
首先排名答案是4123 (恭喜获奖各位-------天空中,点点焰火~人们的掌声~欢呼声)
原因是 (避免广告和炒作。不提演奏者和原作者的姓名)
...
-。-··听第四的时候我也吓一跳。。后来我听到了熟悉的音箱回受声儿。。确定了。。是我的。。
因为录音的时候音量开很大,就算是低失真也很容易延音回受,非常过瘾~在回受的过程中可以安心的表达感情~不用担心断音儿~这个在家中线路录音基本是不可能的 原帖由 纪元 于 2012-7-23 14:09 发表
-。-··听第四的时候我也吓一跳。。后来我听到了熟悉的音箱回受声儿。。确定了。。是我的。。
因为录音的时候音量开很大,就算是低失真也很容易延音回受,非常过瘾~在回受的过程中可以安心的表达感情~不用担心 ...
纪老师大驾光临~真是蓬荜生辉~小可受宠若惊~~小可之愚见实是抛砖引玉~~见高人不能交臂失之~~还望纪老师不吝赐教一二~~如三生有幸蒙您赐教~实乃小可之幸甚~gc后学之幸甚~~
小可代gc后学拜谢~ 第一个最好听啊
页:
[1]