boss tu3还是TC PolyTun 纠结中啊
个人还是偏爱boss tu3 因为看着屏幕上的字比较大 亮度也大 TCPolyTun 这个可以复音调弦 bypass几乎有没有损失好纠结啊两款那个好啊 两个都用过。不过boss我是TU2,各有千秋,就像你说的,但是我看中boss因为我的用了那块用了6年了什么问题都没有除了外观残点,TC复音调弦我觉得是个噱头,不过他的LED屏幕还是不错的,调音过程很精细,bypass也不错。不过BOSS可以让他走别的设备上这样就少吃点,看你串的多不多了,个人感受,供楼主参考。完毕~ poly tune 不占电源 不占电源什么意思? 有一个9v input和输出,拿一根电源过线接另一个9v单块,原理上就是,如果只用另一个效果器和polytune一起用的话,只用一个变压器就行回复 5楼 ike 的帖子
BOSS也可以 吃音色 对比呢? 我用polytune,复音调弦就是个噱头,不太实用,led显示也没有想的精细,我都想换tu3了 个人喜欢tu3字大看得清楚总觉得tc有点看不清复音不复音无所谓我觉得关键是bypass吃音色的问题打算是用箱头的失真 就串一个tu3 loop里面再串一个过载当激励回复 9楼 yanhan8644 的帖子
调音表接在loop里会不会没有接在箱头前准呢? 这个最不吃音 也最不占地方http://static.musiciansfriend.com/derivates/18/001/622/178/DV016_Jpg_Large_712736_V.jpg回复 10楼 fcukye 的帖子
个人意见调音的这个,就最基本的来说,标准音吧
其实电子的这个是一个程序,之前我厂里的师傅自己弄了一个,打算装在音箱上。就像有的低端的音箱上还能带调音表的那个玩意一样
普通的一个调音表30多块钱,还带节拍器; ibz的一般的调音表也都这样,就价格高些
真不清楚大家为什么要买这么高端的调音表,有这些钱,吃嘛不香?!!!
回复 13楼 paullee 的帖子
要是eadgb的调弦当然不用这么高端的 推荐POLY,价格友好,而且不吃TONE回复 15楼 PaulLV(Roki) 的帖子
但是屏幕有点看不清有这情况么回复 16楼 yanhan8644 的帖子
我的连屏幕那块膜都没撕掉,从来没试过看不清回复 17楼 fcukye 的帖子
还有就是屏幕会根据环境亮度而改变 这个靠谱吗 原帖由 yanhan8644 于 2012-7-13 13:46 发表但是屏幕有点看不清有这情况么
我朋友使这个,没有这情况
回复 18楼 yanhan8644 的帖子
这个就和手机屏幕自动调节亮度一样,我觉得对于tc技术的实用度不用怀疑了 调音表是否true bypass无所谓了,如果你单块少,大可以不接进效果链,调音时候拔下线单块多的话,自然有双输出的设备,直接把调音表挂在那里头就行,象eb音量踏板就有个口给你接调音表,有些周边也有2个out
我用DT-10三年多了,买的时候和Korg PB-01对比后选的,虽然是老型号,但是就看中他字大亮度高,非常清晰
TC这东西老实说我也挺喜欢的,最大优点是不占地方,但是他字比较小 2种我也纠结过,后来选择了TU3. TC漂亮 发现了感觉tu3字大 亮度也大看得清楚 从3楼扔下去,肯定是BOSS还能用 其实调音表这东西真没什么好纠结的,你比较喜欢哪个就那个,舍得花钱的就买poly tu之类,不然买个夹琴头的调音器也一样能调!ps:刚买了planet waves的mini调音器,藏在琴头背后很方便很美观 很简单,TU3对于重型来说非常好,7弦降调TC吃不消的,虽然号称全能,但是反应很慢,调音表别想穿在效果器里面,你可以接在单块或者有些踏板带双输出或者调音表输出,所以呢穿进效果连里面不是明智之选。TU3吧,我试过好多次,才决定TU3,比TC还便宜100多
回复 27楼 露露露露 的帖子
我个人也选tu3吧 一般的话6弦我是降到C或者是Btu3 字大 屏幕亮晚上演出也能看得清楚 要说精度可能poly tune还真 不一定比Peterson StroboClip高,虽然StroboClip是夹式的PS:这两个我都有 已决定买tu3 买个调音表都这么难么 我觉得说TC的调音屏幕看不清,估计你是在白天外场,或者是强光下,反射光太大,显示面变成镜子了,一般情况下不可能看不清,LED显示环境越暗越清晰
页:
[1]
