关于gibson classic 1960更换拾音器的问题，大神们都别潜水了出来回答问题。
本人一把1960，想换拾音器了，原厂拾音器太猛太干燥，想换一套SD拾音器，但是型号太多，我也没用过SD的拾音器，大家帮忙出点主意，想要温暖饱满点的音色，本想换slash的签名拾音器，但是又怕换了后悔，大家给点意见，谢谢！ 换来换去 还是全能的SH2+SH4 hotrodded套装吧 SD的比原厂的还干,想改善的话,就要DIMARZO给松本出的那个PU,去吉普森官网查一 肯定不好买。 DIMARZO那破玩艺儿有什么难习的,这世界上有钱搞不定的事么. 版主如果你钱富裕的话，SD和DMZ都不应该考虑，应该去试试WCR~~~ 楼上的哥们儿我看到你新买的gibson了，相当不错。你说的wcr是什么？ 我想换Rio Grande的Texas和BBQ，虽然没听过 slash签名款不会干的 SD实在不行就换SH1/2+JB吧 完全可以换G的57classic和BB2 BB3买嘛 绝对温暖 水润 楼上的，问题是没有机会给我试拾音器啊，要买肯定得买一套新的直接换，哪个琴行还给你试拾音器？ 哈哈~求换下来的二手G磁一套!提前预订哦!哈哈哈 原帖由 crazysolo 于 2011-12-5 17:44 发表我想换Rio Grande的Texas和BBQ，虽然没听过 你的也是1960？ 还是换slash吧 虽然偏复古的输出 但是声音很动听啊 原帖由 virgilcry 于 2011-12-5 17:54 发表slash签名款不会干的 SD实在不行就换SH1/2+JB吧 完全可以换G的57classic和BB2 BB3买嘛 绝对温暖 水润
youtube有一斷比較R8,R9和Slash lp的片!!! sd的聲音十分漂亮!!! 原帖由 ljbljb 于 2011-12-5 14:53 发表
SD的比原厂的还干,想改善的话,就要DIMARZO给松本出的那个PU,去吉普森官网查一 DIMARZIO从来没有给松本孝弘出过拾音器，他的琴上搭载的PU一直都是Gibson的Burstbucker系列（从一开始的BB1+BB2到后期的BB2+BB3）。造成你这种错觉的原因，无非是松本的签名款几乎都是斑马色拾音器。
[ 本帖最后由 yudao 于 2011-12-6 00:42 编辑 ] 向LZ推荐Gibson Burstbucker 1+2，R系列上面经常使用的拾音器组合，出厂前经过消磁处理，输出偏小，音色偏复古。
[ 本帖最后由 yudao 于 2011-12-6 00:46 编辑 ] 还是57class吧,感觉这个最不干了,slash也行,加个提拉还可以切单(现在新出那个背后有画的不行),SH1也不错,高音表现挺美,但有点中空,BB1,2感觉还是有点干 硬要SD 的話....SH55 很好呀....去查一下..聽一下.... 看要想要什么了，SD 比较复古的有 SH-55, SH-PG1，等等。其实 SLASH 签名款非常不错，比传统的 APH-1 要稍微冲一点，但是还是算低输出。 Slash的太弱，不玩金属可以考虑，还是换SD SH1+SH4，我用这么多年一点不觉得干 我觉得纳闷 什么叫拾音器有点干？ 一般都是考虑 输出 音头 各种频率的表现 你觉得音色有点干 加点混响不就完了 楼上的，琴最基本的音色你应该明白的，就拿std和classic相比，一听就听出来了一个粘而温暖，一个干而燥，所以我想更换拾音器，因为classic出来的失真太扎。 那我像你推荐这个 Wolfetone dr. vintage或者 the marshall head 都是PAF型拾音器 marshall head 更摇滚一些 WCR还可以 不过感觉还是wolfetone 这两PAF更好
其实GIBSON BB1 BB2 也不错一开始不是特别喜欢后来发现在R上玩PAGE 还真像。。 原帖由 last_word 于 2011-12-5 15:36 发表
其实GIBSON BB1 BB2 也不错一开始 ...
其实 BB1 和 BB2 真的不错，OVERTONE 稍微差点，但是整体来说真的不错。
我觉得很多换掉 BB1 2 的没有花太多时间调整拾音器达到最佳的状态。 原帖由 yudao 于 2011-12-6 00:26 发表
DIMARZIO从来没有给松本孝弘出过拾音器，他的琴上搭载的PU一直都是Gibson的Burstbucker系列（从一开始的BB1+BB2到后期的BB2+BB3）。造成你这种错觉的原因，无非是松本的签名款几乎都是斑马色拾音器。
你到松本的官网上问一下得了.D确实是没给松本出过签名的PU.GI不过松本却用了一段他们的产品
[ 本帖最后由 ljbljb 于 2011-12-6 09:35 编辑 ] 原帖由 ljbljb 于 2011-12-5 14:53 发表
SD的比原厂的还干,想改善的话,就要DIMARZO给松本出的那个PU,去吉普森官网查一
这是你在3L的发言，说的是Gibson官网上可以查到Dimarzio给松本出的拾音器，请不要偷换概念
原帖由 ljbljb 于 2011-12-6 09:31 发表
你到松本的官网上问一下得了.D确实是没给松本出过签名的PU.GI不过松本却用了一段他们的产品 松本早期经常使用Musicman Axis，地球人都知道Axis上面装的是Dimarzio拾音器，这样说来当然松本是用过dimarzio的拾音器，这不是废话吗。
[ 本帖最后由 yudao 于 2011-12-6 12:36 编辑 ] 我说的是大G.
你不了解不一定就没有.松本还用LINE6呢 原帖由 ljbljb 于 2011-12-6 12:36 发表
我说的是大G.
你不了解不一定就没有.松本还用LINE6呢 说错了就说错了，狡辩有什么意思。
一定要争个明白的话，我还可以把松本所有的十多款Gibson签名型号统统给你列出来看个清楚。
别的不敢说，松本的签名款Gibson本人使用过两把，算是略有研究。如果说我不了解这个系列，那论坛上了解的人也不会太多。
另外松本确实用过line6录小样，这点你算是说对了。
[ 本帖最后由 yudao 于 2011-12-6 13:24 编辑 ] 对不起,用过两把松本的G还是不能说G的松本签名没用过D的PU.还有,松本的CD里有用L6录的是作品,而不是你说小样.
你如果想求证的话,以上两个在松本的网上可查..
我不善与愤怒的青年打交道,最后回的一贴
[ 本帖最后由 ljbljb 于 2011-12-6 12:52 编辑 ] 我现在考虑SH1和SH4 但是APH1 slash也在考虑，到底哪个组合音域更广呢，功率要适中，太小也不行，干金属不方便。大家继续帮帮忙解答一下。 还有我想知道，如果SH1加SH4的配置和BB1 BB2的音色区别。 一直是FENDER ST的用户，现在改换gibson les paul了。双线圈拾音器实在没头脑。 原帖由 ljbljb 于 2011-12-6 12:50 发表
对不起,用过两把松本的G还是不能说G的松本签名没用过D的PU.还有,松本的CD里有用L6录的是作品,而不是你说小样.
你如果想求证的话,以上两个在松本的网上可查..
我不善与愤怒的青年打交道,最后回的一贴 我看你是不到黄河心不死，非得我把松本的所有Gibson签名型号放上来才服软是吧？
很遗憾，我也不善与自以为见多识广，明明说错了还死皮赖脸不肯承认的老顽固打交道。
另外，按照你的逻辑，你可以证明松本没用Line6录过小样吗？你是不是应该去找他本人求证一下？真是可笑。 干金属就别aph了 会悲剧的 你想又柔又刚的话也可以neck用slash或者57这种2号磁钢低输出 bridge用sh4这种 就是对比有点大 我是被人叫进来的.
每次都是因为松本孝宏的事儿
松本孝宏早在2005年的时候
就公布了自己的107把吉他收藏
到现在有多少把吉他了恐怕他自己也没数过
这些吉他一半以上都是Gibson
而且松本用自己的签名款
演出前拾音器也经常换来换去
所以我的意思就是
...
这点破事重要吗?
[ 本帖最后由 冰冻吉他 于 2011-12-6 21:52 编辑 ] 我的 CLASSIC上也是装的 SH1N和 SH4不干 standard faded装JB+59，实惠好用 准备换BB1 BB2了，或者57 http://www.bareknucklepickups.co.uk/main/pickups.php?cat=humbuckers&sub=vintage_hot
bare knuckle，大英帝国手工缠绕发烧货，一个字儿，贵！ 哥们 我SLASH 签名款 拾音器 已经 拍了过几天就 到手了。
页:
[1]
2