[求助]还是FENDER的问题~
FENDER的音色是不是有很多都是击钩的音色好~当然先不说W如果想玩那种像GLAY那样的音乐~FENDER琴适合吗？ 就是不用击钩的琴型有什么吗？ 还是AMERICAN DELUXE！ 您可真够肉的~~~~买个琴快累死了~~~~最后再给你说一次~~~~~~~~~~fender中频突出，低频结实而不夸张，高频也有特点，属于中规中矩的传统音色琴，当然现在豪华系列做的比较morden，比较冲，迎合现在市场的需求，老琴一听就是最最根源，60，70年代的经典音色。其实跟你说，作为一般消费者，只要你拍那1万块钱，肯定不会买到垃圾（只要是真实价格的，不管什么品牌），具体他们音色各有千秋，各有特点，一般初学者也根本听不出来，说白了，就是好琴的声儿，没那么多事儿，什么fender声儿啊，warwick声儿啊，yamaha声儿啊，差别顶多就是 输出功率不一样，有的声音大点，有的声音小点，但是频率表现范围，延音，颗粒感通透感，这些性能都对的起这个价钱。好琴没有说 谁击钩好听，谁指弹难听的，都能调，要不要均衡器干啥的，被动电路的琴，用均衡，再接上外接主动电路，照样调出主动电路琴的大冲动静。主动电路琴，关了前级放大，也能将就调出被动琴朴实柔美的感觉。前提就是他们都是1万多的好琴。再有如果你真较真，非要弄出个所以然，要是崇拜glay，不就是那个贝斯手Jiro吗？他最爱用的琴是G&L，这琴就是加了主动电路和电路选择开关的fender，你要是非叫真，就去恒运买吧，那现在就有一把G&L L2000，原木色，价钱要的很黑。 以下是引用hide106在2004-11-09 21:57:26的发言：
作为一般消费者，只要你拍那1万块钱，肯定不会买到垃圾（只要是真实价格的，不管什么品牌），具体他们音色各有千秋，各有特点，一般初学者也根本听不出来，说白了，就是好琴的声儿，没那么多事儿，什么fender声儿啊，warwick声儿啊，yamaha声儿啊，差别顶多就是 输出功率不一样，有的声音大点，有的声音小点，但是频率表现范围，延音，颗粒感通透感，这些性能都对的起这个价钱。好琴没有说 谁击钩好听，谁指弹难听的，都能调，要不要均衡器干啥的，被动电路的琴，用均衡，再接上外接主动电路，照样调出主动电路琴的大冲动静。主动电路琴，关了前级放大，也能将就调出被动琴朴实柔美的感觉。前提就是他们都是1万多的好琴。同意 大家一定要修正一个概念那就是好琴的所谓“好” 严格的说不在于音色 而是在于音质！ 音质档次上去了 才是好 这也就是我说过的几千的琴和上万的琴做中小型现场差别不大的缘故 再有：比力/梦剧院都用yamaha 谁会觉得音色不够劲又或者太温暖了呢 同理 音色这个问题不在于琴而在于人 音质是由琴决定的 音色是人的因素起的决定作用 恩哪恩哪 嗯严格的说是的不过基本上量产的很少有音色局限大的 基本都是主要适合XX音乐 然后玩别的也挺好 呵呵 说的比较透！支持！！顶 不是吧，你说这种BASS除了METAL还能玩儿什么？！ 量产的哦~~
http://bbs.guitarschina.com/UploadFile/2004-11/2004119231030707.jpg
其实我的意思主要是说 价格买的是音质 音色是看个人喜好 “什么fender声儿啊，warwick声儿啊，yamaha声儿啊，” 就是各有各的味儿罢了 同档次（不一定完全同价位）的琴就没法再往下比了 那时候就是各个人喜好问题而已乐 老九阿 这个是造型严重误导 音色哪里会有那么金属呢 ：） 恩，是这意思~~而且很多琴的音色是不交叉的，虽然可以使用很多后端或中间设备来完善和修改。最典型的例子就是不管用多少补偿，一把STRATOCASTER也调不成LES PAUL的音色。 以下是引用胡子老妖在2004-11-09 23:17:26的发言：
老九阿 这个是造型严重误导 音色哪里会有那么金属呢 ：）
哦，B.C.RICH的音色不金属吗？哈
我觉得你刚才提出的这个问题还是属于个人的喜好范畴 按照你说的琴举例子把 比如一个专辑 用STRATOCASTER录的 咱们觉得很好听 牛比 其实就换成LES PAUL录出来 也会一样好听 只不过我们会受到很多先入为主的印象 往往会觉得STRATOCASTER就是那种专辑里风格应该用的琴 万一再是个大师录的 就更没什么人敢于想别的了 其实 那大师要是当时就是拿LES PAUL录的呢 我们会不会觉得那种音乐就应该用LES PAUL来玩呢 琴是死的人和音乐是活的 我的看法是 对于大多数琴来说 只有更适合某种风格一说 而不应该有不适合一说 ：） 哈哈哈哈，我怎么回的乱七带八糟的，今儿没喝多呀~~孙，在吗？帮整理下啦~~ 呵呵混响/延时/回声 很后现代嘛 对，我也是说，琴音色固然有个性，但是你只要拍那么多钱，他肯定 音质就是那个档次的东西，没有说只有选fender才能击钩，只有选 bc rich才能死亡金属的，当然那个大马桶揣子 外形确实太狠了，不能玩别的，但是音质在那呢，进棚哪怕你用它录个jazz，就生往柔了暖了挑，人家听众可能也不知道你拿啥琴录的，但是有经验的牛人一听就知道这肯定不是fender，或者alembic，因为这就回到每种琴的音色个性上的话题了。 以下是引用胡子老妖在2004-11-09 23:34:35的发言：
我觉得你刚才提出的这个问题还是属于个人的喜好范畴 按照你说的琴举例子把 比如一个专辑 用STRATOCASTER录的 咱们觉得很好听 牛比 其实就换成LES PAUL录出来 也会一样好听 只不过我们会受到很多先入为主的印象 往往会觉得STRATOCASTER就是那种专辑里风格应该用的琴 万一再是个大师录的 就更没什么人敢于想别的了 其实 那大师要是当时就是拿LES PAUL录的呢 我们会不会觉得那种音乐就应该用LES PAUL来玩呢 琴是死的人和音乐是活的 我的看法是 对于大多数琴来说 只有更适合某种风格一说 而不应该有不适合一说 ：）
我觉得之所以称其为“音乐风格”，除了在音乐上的特点外，音色上是有相当恒定因素的，有些音乐为什么能马上引起共鸣，就是因为它满足了你对风格的定义，包括音乐和音色，而这些定义是经过很长时间慢慢形成的，不会因为少数人独特的欣赏层面而改变。
如果要想把音乐做到位置肯定要追求音色，FENDER与GIBSON是两大知名品牌，现在无数已经大红大紫的牌子多少都是仿造他们起家的。由于单、双线圈的特性和很多其它原因，一个清晰明亮、一个厚实圆润的音色特点，并且又有针对性的风格指向，所以这两种琴的声音是没有互换性的。 以下是引用hide106在2004-11-09 23:48:56的发言：
对，我也是说，琴音色固然有个性，但是你只要拍那么多钱，他肯定 音质就是那个档次的东西，没有说
只有选fender才能击钩，只有选 bc rich才能死亡金属的，当然那个大马桶揣子 外形确实太狠了，不能玩别的，但是
音质在那呢，进棚哪怕你用它录个jazz，就生往柔了暖了挑，人家听众可能也不知道你拿啥琴录的，但是有经验的牛人
一听就知道这肯定不是fender，或者alembic，因为这就回到每种琴的音色个性上的话题了。
哈哈，咱不说别的，就上头那个两双的BC大风筝，就绝玩儿不了FUNK！那两双的拾音器我可是深有体会，憋死也调不出清晰明亮的声儿。对均衡的调整无非就是对某频带的提升，本身在这个频带上就不存在波形，去提升谁去？ 老九，老妖的意思主要还是针对 这个琴的音质，就是音色的好坏，而不是说音色特点。就是针对楼主的问题， 难道只有选fender才适合slap,不同品牌只能做不同的事情吗，就是这个问题。老妖还是说只要是好琴，调好了，肯定好听，当然不同品牌肯定是不能产生相同的音色的，但是1万的琴，谁的音质都不会差到哪去，都是一个档次的东西。你说的意思是，srv录音，他肯定只用fender,marcus miller slap，他那动静就是fender+主动电路的味儿 以下是引用九寸丁老九在2004-11-10 0:00:24的发言：
哈哈，咱不说别的，就上头那个两双的BC大风筝，就绝玩儿不了FUNK！那两双的拾音器我可是深有体会，憋死也调不出清晰明亮的声儿。对均衡的调整无非就是对某频带的提升，本身在这个频带上就不存在波形，去提升谁去？
那他这个琴就是属于太个性了，其他的，比如yamaha trb 双h，哪怕是双h的蝴蝶，肯定频率分配范围要理想，宽广一些的，这种频率分配不合理，其实就已经不能说他有好音质了，所谓好音质，就是最起码频率范围好，没有明显缺陷，颗粒感，通透感好的。哪怕音色不同，也可以进行调解，适应大多数情况下的音乐风格。 对，只是随便探讨的，哈哈~他的意思我知道，没问题的~~我是说既然选琴那当然要从音乐需要出发，如果经济条件允许，当然要选择一个更合适的。虽然都是万元以上，不同品牌的区别真的大啦~，同样是好声音，但自己要哪一个呢？这是一个问题。另外，我上面的例子想说明的是，很多琴的声音可不存在可替代性，而且我始终认为，好的乐器是精于一类风格的。 因为我现在这么说，是通过我这俩完全不同风格的琴来体会的，fender 75jazzbass，声音跟主动电路琴一比，功率不足，但是接上个均衡，生拔功率，照样特别猛，而这个w，是两片枫木琴身，高频贼亮，低频靠主动pu的补偿，非常猛，中频明显感觉不如fender清晰，但是通过调节均衡，这俩琴 也能找到比较折衷的共同点，最起码，我可以用75玩摇滚，也可以用流光溢彩lx玩funk,jazz了。但是要真是那种 比较极端的琴，确实没办法了，属于比较各色的了。 以下是引用九寸丁老九在2004-11-10 0:13:23的发言：
对，只是随便探讨的，哈哈~
他的意思我知道，没问题的~~
我是说既然选琴那当然要从音乐需要出发，如果经济条件允许，当然要选择一个更合适的。
虽然都是万元以上，不同品牌的区别真的大啦~，同样是好声音，但自己要哪一个呢？这是一个问题。
另外，我上面的例子想说明的是，很多琴的声音可不存在可替代性，而且我始终认为，好的乐器是精于一类风格的。
对，就是这个意思~~~~~但是如果 像楼主那么想，什么什么琴，就只能slap,就比较歪曲对好琴的认识了 以下是引用hide106在2004-11-10 0:08:20的发言：
那他这个琴就是属于太个性了，其他的，比如yamaha trb 双h，哪怕是双h的蝴蝶，肯定频率分配范围要理想，宽广一些的，这种频率分配不合理，其实就已经不能说他有好音质了，所谓好音质，就是最起码频率范围好，没有明显缺陷，颗粒感，通透感好的。哪怕音色不同，也可以进行调解，适应大多数情况下的音乐风格。
对，其实那就是B.C.RICH BASS的特点，这就是人家专门为某类风格的音乐设计的，虽然频带可能分配不平均，但它的购买者要的就是这个~~美产的都万元以上，你不能说他不是好琴吧？~ 恩，这倒是，就是冲他这个大粪叉子的造型，买的，上台就甩头，帅起来，哈哈哈哈 对，建议楼主去琴行亲手试试~ 对不起~对不起~我就是随便问问~ 我可能只能那出6000-7000千~像玩冲的~ 但又喜欢FENDER的琴型？ 就箱吉他~一个不冲的琴~加上效果器不一样也很冲吗？那BASS呢？加效果器有多大作用呢？ 以下是引用九寸丁老九在2004-11-09 23:53:48的发言：
我觉得之所以称其为“音乐风格”，除了在音乐上的特点外，音色上是有相当恒定因素的，有些音乐为什么能马上引起共鸣，就是因为它满足了你对风格的定义，包括音乐和音色，而这些定义是经过很长时间慢慢形成的，不会因为少数人独特的欣赏层面而改变。
如果要想把音乐做到位置肯定要追求音色，FENDER与GIBSON是两大知名品牌，现在无数已经大红大紫的牌子多少都是仿造他们起家的。由于单、双线圈的特性和很多其它原因，一个清晰明亮、一个厚实圆润的音色特点，并且又有针对性的风格指向，所以这两种琴的声音是没有互换性的。
嗯你的意思我明白 但还有一个层面 就是音色很多时候并不是机械的受到“音乐风格”的左右 在同样的风格的音乐里 很明显的 并非所有乐手都是用一样的琴来演绎的 那只是一个音色的味道“趋势”罢了 而且 同样风格的音乐里音色这个东西之所以有细节的不同 这跟其它乐手使用音色的习惯也有关系 bass音色单独调得很好的时候 不一定在音乐中的一些局部地区里就是好的 你说的“单、双线圈的特性和很多其它原因，一个清晰明亮、一个厚实圆润的音色特点”也并不一定总是指向音乐风格 其实有些具体时候只是指向当时的音乐的整体味道 再有我个人的基本观点仍然觉得人的因素是第一位的 琴的音色不一样时 可以通过乐手在节奏/音符上的处理得到同样风格下不同的感觉 诚然 很多时候因为音色带来的音乐中的独特味道是使用别的琴不可替代的 这一点我决无异议 我想指出的是 音色味道虽然重要 但那也仅仅是味道罢了 做川菜的大厨未必不能做粤菜 顶多做不出粤菜大厨的水平罢了 要是碰上个有心的做个创新的川粤杂拌菜 也未必不好吃 呵呵 我觉得以现实的风格来说的话 你的话比我的话在理 比较务实 我的话比较务虚 呵呵~好多啊~你的意思是融合与创新，我的意思是经典与纯正~~都挺好的~ 得又互相捧上了 干杯 都说完了，完全没有我发言的余地了我的建议反正就是好琴是好琴，但是音色确实有不同的地方，一定要弄明白自己需要什么样的音色，比如说你想要的是那种特别FUNK 的声音，可以选择FENDER P 或者 STING RAY，同样价位肯定比ESP实在，如果想要比较华丽的音色，象YAMAHA、ESP、TUNE这些日本琴应该更好一些，但是这些琴出来的音色肯定没有FENDER 那种真实感，就是同样的FENDER STYLE+ ACTIVE PREAMP，FENDER、SADOWSKY、ATELIER-Z 三个牌子相同配置的琴的音色差距非常明显，但是如果你的耳朵分辨不出来，那么就认准一分价钱一分货吧，然后选一个自己喜欢的外观 我可能只能那出6000-7000千~像玩冲的~ 但又喜欢FENDER的琴型？ 怎么办？就箱吉他~一个不冲的琴~加上效果器不一样也很冲吗？那BASS呢？加效果器有多大作用呢？ 7000拿不下来美标了，至少准备7500，你要是关系硬倒是也能拿，但是现在美标好像缺货，不好拿 能讲一下电池合的作用吗？我不懂~美标有电池合吗？ 哈哈，~ 以下是引用芭芘№娃娃在2004-11-10 20:40:09的发言：
能讲一下电池合的作用吗？我不懂~
美标有电池合吗？
好吧，帮人帮到底，给你讲明白，因为最近我要买合成器，在那个领域我也向你现在的处境一样，迷茫的要死，不知道买什么琴适合自己。
电声乐器的 主要发声部件 是 拾音器，最早的贝斯，都没有 电池盒，因为拾音器是磁钢柱，通过金属琴弦切割磁力线，就能产生感应电流（再往下问的话你就去看高中物理课本吧，法拉第电磁感应原理），这个电流信号反映了琴弦的震动，被传导出来，通过 前级功率放大器（音箱），就能产生声音信号了。
后来随着技术的发展，产生了 琴载 前级功率放大器，也就是前级功率放大电路，这个东西当然需要电池驱动，他的目的 实际上就是一个小音箱头嵌入到了琴体里面，因此不同的厂家，为了发掘琴的好音色，做了属于自己品牌的 前级放大电路，现在市场上卖的 蝴蝶preamp（楠木秀有卖的）就是典型的例子，他把蝴蝶的前级放大电路单独拿出来，做成一个效果器一样的东西，让那些 被动电路琴（没有琴载前级放大电路，没有电池盒子的）可以变成主动电路琴。
同时，除了前级放大电路，还产生了电池驱动的拾音器，这种拾音器的拾音过程中有一个电池驱动的回路参与进行模拟信号的采集与输出，因此这种拾音器 需要电池驱动，叫做 主动拾音器。
综合以上，分析如下：
1 被动拾音器，无前级放大电路，不需要电池 例如: 美标fender，vintage款式的老琴 （优点：真实细腻的再现琴体木材的音质特性 缺点：输出功率小，信号没有任何频率补偿，如果琴木头差，制作工艺差，声音必然很差）
2被动拾音器，有前级放大电路，需要电池 例如：美国豪华系列fender
（优点：和1完全一样，缺点：无，有些琴还可以关闭前级电路）
3主动拾音器，有前级放大电路，需要电池 例如：warwick
（优点：木头差也可以出比较好的音色，功率大 缺点：对木材特性反映不太细腻）
我大约就7000 怎么办？那电池合是还需要放电池吗？那玩冲的东西~需要什么效果器能让它更冲吗？ 均衡是必被的~~再弄一个压缩 Jiro 有把G&L 那你买吧！至于JIRO 用的跟分得样子一样的琴 真不知道什么牌子~~第一个字母太艺术化了 都不知道到底是什么
页:
[1]
2