调查——有多少人具有绝对音高感？
做个小调查，有多少人具有绝对音高感？欢迎大家踊跃发言！ 没有。999T斑竹有没有？ 因为最近看到了几篇关于绝对音高感的文章，觉得很有趣，所以在这里做这个小调查。 现实生活中具有绝对音高感的人似乎很少见？ 小孩子4,5岁时,让他听绝对音高音,跟着听了,唱了,再让他跑到外边逛一回,再回来让他唱原先唱过的音,以此反复多年的训练,有可能唱觉对音高,我本地有一个已经12,3岁的小姑娘,她能.他爸爸是本地知名的钢琴老师.象我们半路出山的要达到这个要求再怎么练恐怕也不行. 以下是引用999T在2004-11-09 15:46:28的发言：其实这个问题以前也讨论过
http://bbs.guitarschina.com/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=19095
以上是很旧的帖子，先声明，如无特殊情况请不要再顶这样的旧贴，想讨论就在本贴中进行好了
999T斑竹好记性，很快就搜索出过去的旧帖。
这个旧帖虽然也谈到了绝对音高感，但主要还是谈唱名的问题。
绝对音高应该从小培养，俺们这样的估计难 只要练都是可能的吧。。 我现在就在练，觉得还是可能的。。绝对音高可能不只是考耳朵。、、不同的音高对内心产生的感受是不一样的。。个人观点 以下是引用无可奈何在2004-11-09 15:50:24的发言：
小孩子4,5岁时,让他听绝对音高音,跟着听了,唱了,再让他跑到外边逛一回,再回来让他唱原先唱过的音,以此反复多年的训练,有可能唱觉对音高,我本地有一个已经12,3岁的小姑娘,她能.他爸爸是本地知名的钢琴老师.象我们半路出山的要达到这个要求再怎么练恐怕也不行.
有关的音乐心理学的书籍中谈到了绝对音高感的培养问题。诚如无可奈何所说，培养绝对音高感的最佳年龄在四岁左右，以后再通过训练培养出来的人十分罕见，但也不是完全不可能。
相比过去，目前具有绝对音高感的人越来越多，主要的原因就是越来越多的人在儿童时期就开始了钢琴训练（固定音高乐器），这也验证了你说的那个小姑娘的情况。 老乔，你行！ 不要太强调这个了,我建议. 如果你想放弃吉他,去争取通过视唱练耳十级,那随你的便. 以下是引用无可奈何在2004-11-09 16:18:55的发言：
不要太强调这个了,我建议. 如果你想放弃吉他,去争取通过视唱练耳十级,那随你的便.
没错，有没有绝对音高感，与能否学好音乐，没有必然的联系。据我的了解，音乐家中具有绝对音高感的人也是极少数，佐证是在一篇访谈中，钢琴大师刘诗昆非常得意地花大篇幅谈他从小就具有绝对音高感。
发这个帖子，心理上多少还是希望在弹吉他的朋友中，有那么几个人具有绝对音高感。但是可能是比较渺茫的。 我有50HZ音高的绝对感觉,其它音没有. 什么叫绝对音高感?我只能分辨出音的高低,不能说出音名 我不能。我一位初中女同学听力非常厉害，一听一个准。她爸爸是我们初中的语文老师，她从小就喜欢音乐，弹得一手好风琴（乡下的学校，买不起钢琴，只有脚踏式的风琴）。后悔当初没去追这MM。 以下是引用hobo在2004-11-09 17:16:31的发言：
我不能。我一位初中女同学听力非常厉害，一听一个准。她爸爸是我们初中的语文老师，她从小就喜欢音乐，弹得一手好风琴（乡下的学校，买不起钢琴，只有脚踏式的风琴）。后悔当初没去追这MM。
亡羊补牢，未为晚也。 一些中年人通过刻苦的训练都能过钢琴十级别。。十级对于专业钢琴的来说只是开始，对于业余的已经是相当高的水平了。。十级的视唱练耳也要求不低。。所以说只要经过刻苦的训练人人都是可以练成的。。 人定胜天??!! 不大可能.真的不大可能.简直是不可能. 没 以下是引用无可奈何在2004-11-09 16:18:55的发言：
不要太强调这个了,我建议. 如果你想放弃吉他,去争取通过视唱练耳十级,那随你的便. 以下是引用bluesqiao在2004-11-09 19:23:37的发言：
所以说只要经过刻苦的训练人人都是可以练成的。。
很多事情确实是这样的，但是也不能绝对，比如绝对音高感，通过后天训练而成的人微乎其微，正如错过了青少年的黄金时期，想在中年通过刻苦的训练去赢得奥运会的金牌一样。 我觉得, 一般人学习音乐, 培养相对音高比绝对音高有意义得多. 相对音高更基本，我想。但如果只考虑相对音高，也就无所谓调性色彩了。 调性色彩的问题, 我们可以借助手中的乐器来实现.
我不知道那些大作曲家在构思音乐作品的时候头脑中是否会有清晰的调性色彩?(同一音乐作品中的调性变化可理解为基于相对音高).
肯定有这样的作曲家, 但是一定不多. 我想.
[此贴子已经被作者于2004-11-10 11:39:24编辑过]
我不认为音高感是很困难的训练的，试问各位稍具音乐感觉的朋友，你们在唱你喜欢的歌时是什么感觉？？？是不是每次都会和你听久了的歌唱者唱的是一个调？是不是由于你的音域不够宽，总是低音低不下去，高音高不上去？如果是，那么 以下是引用zzx在2004-11-10 11:42:51的发言：
我不认为音高感是很困难的训练的，试问各位稍具音乐感觉的朋友，你们在唱你喜欢的歌时是什么感觉？？？是不是每次都会和你听久了的歌唱者唱的是一个调？是不是由于你的音域不够宽，总是低音低不下去，高音高不上去？如果是，那么
这个和所谓的"固定音高"的能力不太一样. 我曾做过几次实验, 自己唱标准音, 然后拿乐器校对, 有好几次都唱对了. 但是每次的意识都比较模糊,当然唱错的时候多. 以下是引用哈哈在2004-11-10 11:14:21的发言：
我觉得, 一般人学习音乐, 培养相对音高比绝对音高有意义得多.
哈哈说得对，如果有可能的话，在小孩子4岁左右训练他的绝对音高感，也是很好的。 以下是引用沙弥在2004-11-10 11:53:24的发言：
在小孩子4岁左右训练他的绝对音高感，也是很好的。
何以见得?如果花很大工夫去训练一个"较音人"[相对较音器而言].还不如随身带一个袖珍电子较音器好..... 拿起一把新琴没有调过弦的。能够保正调好到标准音的人，算不算有音高感？？ 以下是引用yrx在2004-11-10 14:18:07的发言：
拿起一把新琴没有调过弦的。能够保正调好到标准音的人，算不算有音高感？？
算了,当然算了.吉他大师们似乎都很"谦虚",在演奏前总要拿一个音叉在那儿调啊调啊的...小提琴大师的绝对音高和相对音高感相对要高很多,平常的音乐人听一个半音的误差在--20---+20之间,而他们却能只限于-7----+7之间. 误差在--20---+20之间, 这个不太符合要求. 这个我也不懂是什么标准,就是想借用说明一点:我们平常人跟小提琴高手比,辨别音准能力差好多.哈哈兄对此能解析吗? 以下是引用沙弥在2004-11-10 11:11:27的发言：
很多事情确实是这样的，但是也不能绝对，比如绝对音高感，通过后天训练而成的人微乎其微，正如错过了青少年的黄金时期，想在中年通过刻苦的训练去赢得奥运会的金牌一样。
训练成的人少，是以为刻苦训练的人少。。。晓得吧。。不是100万人刻苦训练，只有几个人练成。。而是只有几个人刻苦训练，才只有几个人练成 看来老乔是铁定心要把这个给拿下了。为音乐奉献出自己的身体和青春了。 有了相对音高的听力，再总带一个音叉你就相当于一个能听固定音高的人了。
比如国外有那种钟的钟声是不是标准音高，就算不是那是不是有固定的音高呀，我听了听就是就是1235的四音列。
那有这个种的地方的，有相对听觉的人会能听出绝对音高。
别以为有绝对音高对学习音乐真会占多少便宜，我在音乐学院时，颇有些同学是有绝对音高的，但他们在视唱课上听转调便有困难，对大多数同学很容易的事，他们反倒要加倍下苦功，我不敢肯定是他们个别人的问题还是有绝对音高人的普遍问题，但反正他们在学习上没有占什幺便宜，教课的老师也是说这很正常。但我认为对能把握音与音之间的关系，比有绝对音高更实用，比方每个人都知道糖、盐、醋和酱油等调味料有什幺用，是什幺味道，但不等如能烹调出好菜，要了解它们的相互关系，才有可能烹调出好菜。 我是首调音高，听首歌一般都可以说出调性，也就是说也能听出主音的绝对音高，就算听不出来，给我个标准音就行了 以下是引用guitarguitar在2004-11-11 12:52:36的发言：
别以为有绝对音高对学习音乐真会占多少便宜，我在音乐学院时，颇有些同学是有绝对音高的，但他们在视唱课上听转调便有困难，对大多数同学很容易的事，他们反倒要加倍下苦功，我不敢肯定是他们个别人的问题还是有绝对音高人的普遍问题，但反正他们在学习上没有占什幺便宜，教课的老师也是说这很正常。
说得好，和有关音乐心理学书籍谈的是一样。绝对音高感和相对音高感各有所长。听转调困难是具有绝对音高感的人的普遍问题。
页:
[1]