1000面单和3000全单，音质差别有多大？ 1000面单和3000全单，音质差别有多大？
如题。1000面单和3000全单，音质差别有多大？ 如果听的少，可能听不出来，听多了，就明白了。全单的音质肯定好很多。当然了，前提是 做工也得保证。。。如果全单的做工不如面单，那就不好说了。 3000元的全单做工估计和1000元的面单差不多吧。
如果给3000元全单打100分，给500元合板打0分，
那么1000元面单你能给打多少分呢？
回复 3# mybhbl 的帖子
60分吧。个人认为。 还不能说明问题，因为不是在一个等量级上比较。3000的全单和3000的面单比，比材料，比做工，还有的比。3000的全单，和1000的面单没法比。我觉得这两种根本不能买，面单怎么也要2000以上的，全单的5000以上的才有价值。
[ 本帖最后由 胖番茄 于 2011-11-21 15:50 编辑 ] 个人觉得这个问题不好说，因为面板已经决定了吉他音色的80%，面板不好再怎么全单都是白搭。 没有可比性，价格就能说明问题，如果你想问3000的全单和3000的面单，才有可比性，各种千秋，有的面单比全单要好，就比如法丽达D10面单就比CORT700好（个人看法），CORT202全单比同价位比如DOVE VD27就好，（同样个人意见）。这个很难说，品牌，个人喜好，太多太多因素了 相对同材料的来说，当然是全单的好。。那是肯定的。。 拿yd25和yd28比较 差别就很明显,我做了视听
yd28
http://player.youku.com/player.php/sid/XMzA5OTg1NTE2/v.swf
yd25
http://player.youku.com/player.php/sid/XMzA5MDA1Mzgw/v.swf
[ 本帖最后由 jacklee8206 于 2011-11-22 15:37 编辑 ] 视听请带耳机对比 第一个曲子那个分解的节奏很明显啊28要好上N多
````
首先是做工、其次选材，我觉得两个条件是绝对无法忽略的。接着音质、音色，这些统统都是再次条件，因为需要建立在做工以及选材之后才谈的上
鄙人玩了十年琴，长话短说，如果你非常追求稳定可靠，耐用且音质好，能胜任大型演出、正式录音的琴，请好好考虑大品牌万元以上的全单琴。万元以下的全单琴，我只选择seagull sws系列。这个选择是留给器材发烧友，也是留给专业追求的。
面单琴而言，我只选择TAYLOR、MARTIN，并非音色偏好的原因，而是这两个厂牌的的确确是做琴的。买琴不光是要好音质，不可靠不耐用，品质不好，一切都免谈。实际上业余玩家不靠音乐吃饭的人，选6-8000的面单琴，也非常够用了。
其余6000以下的的全单，鄙人实在不敢多说，看过很多琴友对某些品牌的批评，曝光这样那样的毛病，其实并不是空穴来风。想要好东西，自然是价格不菲。这是自然定律。至于那些品牌就不点名了。
6000以下的面单，几乎都是国产。在这个范围里面挑，我还是觉得价格高一些的也相对好一些。但品质上不会是飞跃的对比。
我用过的CORT 、TAKAMINE一些低端型号，感觉还是不错的。当然，前提是没有把它们拿去和高档琴对比。
当然低端琴，我还是建议选择大品牌。哪怕是国外的牌子，中国产，都可以！但请不要与山寨的概念混淆~~~
音色和音质是很难形容的，除非是几千和几万的琴做比较，才能形成强烈对比。一般低端琴的音色是很空的，也就是楼主你提到的区间价格的琴。一录音就不难发现基本就是一层很薄的声音，没有太多木头的反馈，不圆润，显得空虚，动态就谈不上了。
以上言论不包括旅行吉他。
[ 本帖最后由 hlc_0416 于 2011-11-22 17:19 编辑 ] 各种大神，又懂不少 好文！学习了。 你问我要去向何方，我指着大海的方向 LZ这帖子发的好，现在也在疑惑这个问题，大神们能不能说说epi masterbilt DR500这样的全单琴咋样？我也在纠结是买面单还是收把这个。。。谢谢先！
页:
[1]