没指望2000元的fender出USA的声音,但低价不等于低质(声音的低质),再怎么样也得用上楷木吧?用椴木来忽悠,跟ibanez有什么区别?椴木有高档的,但我说的是既然是fender就别来椴木。。。。。。。 额 这么一比啥都清楚了啊,这个中芬明显不够味 我听还是SQ好,真的 有这视频,什么都不用说了。 看了这贴子fender要疯了!!童鞋们!!!!其实无所谓,卖哪个不是赚啊??哈哈 用的什么音箱呢
这里有SQ vibe 的另一个视频
http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=33868389_1598016870_b0+8GyA+BjXK+l1**2stqkP7KQNt6nkjGO8u1OiLQlZQ0/XM5GaYdUB6CreCdkEqDhAR5s3c/Yl3xQ/s.swf
[ 本帖最后由 boss6tg 于 2011-11-9 19:58 编辑 ] http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=54759236_1958278090_OkO0HCU4XGTK+l1**2stqkP7KQNt6nkgG+8uVWsJQdZQ0/XM5GcZtoC6SvVBtkEqDhAQZw4cPck1Bs/s.swf SQ肉一点 F亮一点 重点应该在于这个琴几拼,木料的档次吧?还有里面的整洁跟做工,跑音不跑音。 其实事情的本质是这样的。
SQ CV是芬达公司的SQ
中芬(只有中国才有的卖的)是AXL公司的fender。
这根本没法比。
同样的道理,
芬达的普及SQ(国内没有卖的那种低档学生琴,但全世界都有的卖)是芬达公司的SQ。
中国SQ0912(国外没得卖的,只有中国有的卖的)是AXL公司的SQ,
这也是无需比较的。中国人只能用烂货的。
总结LZ的论题,这不是SQ和fender之间的问题。希望这样说你会明白。
[ 本帖最后由 antonfung 于 2011-11-14 02:18 编辑 ] 都受不了 看价钱就知道了……
汗,这很明显啊 其实都差不多,不过SQ看上去复古而高档些,无论木料还是油漆以及拾音器。 支持这样的评测,文字方面再多一些就好了。参照手机评测那种模式。 二选一 选SAGY!!!! 这标题改成中芬不如SQ靠谱 和CV一比实在难听 真羡慕你们的耳朵,我觉得都差不多,干琴音色我是听不出多大区别,倒是琴颈拾音器的过载音色还是SQ圆润一点。 草蛋类!失望啊 要是我,肯定把中芬砸了哈哈,可惜我没卖 砸不了 坚决不买中分!这声音真不靠谱,忽悠人啊,CV还像个样子.........
页:
1
[2]