unclezzm 发表于 2011-10-27 15:51:18

Fulltone 原版OCD 与 舜音OCD AB对比

Fulltone 原版OCD 与 舜音OCD AB对比
上次做了个舜音CB与原版CB的一个对比:http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=1033892&highlight=
但可惜这个贴引起了不小的争议,希望这个贴不再像那样,因为:
1,这个舜音的OCD已经停产许久,产量似乎也不多,所以现在在二手区能见到的也不多。
2,这个块并没有创造之前CB的神话。
3,舜音明白自己做什么,现在的MB1也是改过的了,已经和原来CB不同。
4,这是最后也是最关键的一条,至今为止我不认识舜音,也没和他进行过任何的联系,此贴仅为了分享。

这两个块的区别也许在Youku上已经听不出多少,但现场感觉的话,其实差别是显而易见的:
1,原版的管味很到位,很逼真;舜音版的听起来还是一个单块。
2,原版简直是对音箱的一个美化,无论用来推hi gain还是独立做过载或失真源,声音都非常棒。放在清音通道整个动静非常像老管箱从轻失真到糊到稀巴烂的感觉,但还是很美。做boost推hi gain时也不像TS9那样假;而舜音版的感觉没那么强烈,听起来还是个普通单块。
3,舜音版的调起来怎么都不如原版的亮,简单的说就是不如原版通透。
4,原版的比舜音版的声音要紧要结实一些,这个在试听中还是可以感觉到的。

视听地址:http://v.youku.com/v_show/id_XMzE0NjM2ODY0.html
http://player.youku.com/player.php/sid/XMzE0NjM2ODY0/v.swf

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2011-10-27 15:58 编辑 ]

大姥爺們 发表于 2011-10-27 16:23:21

gundamz2 发表于 2011-10-27 17:25:46

既然声音都不同了,为啥还要山寨个人家的商标呢,自己起个名多好

单人牢房 发表于 2011-10-27 22:51:13

尽管视频已经压缩的很厉害~还是差别巨大!仁者见仁的事~但是绝对不买S的!我宁可推荐新近的买二手原版!呵呵~楼主辛苦了!
哈哈,想要原版的请进我下面的签名豆瓣里面看看!

Terry.Li 发表于 2011-10-28 09:33:09

原帖由 gundamz2 于 2011-10-27 17:25 发表
既然声音都不同了,为啥还要山寨个人家的商标呢,自己起个名多好

声底确实是一样的,但是FULLTONE的感觉中频多点。

Terry.Li 发表于 2011-10-28 09:35:37

Hi-Gain的设置下我觉得2个块都不错,但是Gain开小的时候差距是巨大的,Fulltone的要细腻很多。

unclezzm 发表于 2011-10-31 08:45:03

原帖由 gundamz2 于 2011-10-27 17:25 发表
既然声音都不同了,为啥还要山寨个人家的商标呢,自己起个名多好 创业初期嘛。。。呵呵。人家现在也已经不再走那种路线了。

幸福大街0116 发表于 2011-10-31 11:16:22

我觉得可以叫QCD嘛。

三鹿火腿肠 发表于 2011-11-1 01:22:52

窝,曾经有个这玩意的第一版,不过完全不是我杯茶,哈哈,这样的对比必须顶~~~也用过几个不同牌子的国内手工,感觉一个共同特点就是声音没啥立体感和发虚,不对比可能还感觉不错,一对比就很明显,美国和日本那些似乎都不会,很多电子元件不都国产的吗?真不知是什么原因,克服了这个估计能是个大进步

吉普神 发表于 2011-11-1 03:55:07

一分钱一分货

unclezzm 发表于 2011-11-2 19:46:26

原帖由 吉普神 于 2011-11-1 03:55 发表
一分钱一分货 嘿,乐器设备中,这个大部分情况下适用。但如果只要用心做,国人其实也可以做得不错的。

bruclan 发表于 2012-1-10 23:32:36

FullTone明显比舜音要亮而且更结实。

rocklover_2000 发表于 2012-1-11 10:55:32

我的是第四版fulltone ocd,lo档的过载很甜美;higain不太用,还是会用箱头。总体上是我七八个块里的最爱。
页: [1]
查看完整版本: Fulltone 原版OCD 与 舜音OCD AB对比