中芬对比测试视频
原帖地址:http://www.gugutown.com/show.php?contentid=6995上个周末,我们放出了一批谷估堂评测中芬的图片,受到大家的欢迎。很多人对于中芬充满了期待,希望可以尽快拿到一把试试。由于产能原因,第一批投放的中国产Fender数量非常有限,基本不能满足全国所有琴行每家店都进货的需要。为了让大家能够足不出户的感受中国产Fender的魅力,谷估堂特意从北京豪运乐器借来了一把美国产American Standard,并由谷估堂编辑Sagy使用同样的音箱,同样的效果器,同样的参数调整,同样的Riff,分别演奏这两款琴。价值2000元的白色中国产Fender挑战价值9000元的渐变色美国产American Standard,结果到底如何哪?请看下面视频!
http://player.youku.com/player.php/sid/XMzE1NjE1NDg0/v.swf
看了视频我只想说:技术才是王道啊。 我感觉差距还是很大的 弄得我对音箱长草了 我觉着中分表现挺好的,要是再加个跟墨分的对比就更好了。 没感觉有7000块钱的差距 精彩!! 差别明显,中芬的泛音少,不够晶莹 作为GC潜水这么多年的老粉儿,还是要上来说句话的,起码gugutang做这个视频是非常认真的,一定要支持这样的东西 在一定的程度上,可以说技术比较重要 第一页留名~~~~~
感觉中芬音色不够饱满,音头不清晰 这琴反正是值2千这个价格了。希望以后的批次千万不要像SQ一样缩水严重。 这拍子...... 真是有心人啊!
支持 中芬怎么总有瘪音呢 是没调好还是做工问题呢 总的来说中芬还可以 升级下拾音器不知道有多大提升 从视频上来看,中芬是软些。不过以我的经验,这种AB对比,其实使用者的感受是最直接的,区别也只有使用者感觉最明显。录音后原音频文件还可以听出一定的差别。但上传到youku后,其实相似但不同档次的设备差别就更小了。呵呵。总之,中芬就是值这个价了,但是也无法撼动美芬的地位的。 录个中芬和SQ ClassVibe的对比视听还差不多。 我觉得美分在这里面的音色也没发挥出来= =|| 别喷我。。。
反正总感觉怪怪的,差距比我之前去琴行试中芬的感觉小不少。 音箱才是王道 一把一万的琴配个2000的音箱 不如 2000的琴配一个 一万的音箱 哥们技术好 我敢说 只发音频对比,这论坛90%的人听不出来那个是美芬,哪个是中芬! 求最后的独奏的曲子 名字!~!
回复 21# freenext23 的帖子
+1!!!!!!!没感觉有7000地差距 哇~~~这才叫做评测嘛~~AB对比一下就知道差别了,建议很多手工的仿制吉他和效果器也和仿制对象做个AB对比,这样就知道到达个什么层次了,消费者也不用心怀忐忑的去购买 中芬不够甜,音色太硬了,升级拾音器应该会有提升 基本没什么区别!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 差距非常大 白吉他声音薄 死 延音短 一点都不通透 没空间感这个对比做的没啥意义 还是做个中芬和IBN470或CORT之类的对比实际些 26 27楼两位的话已经很说明问题了看的同样的一个视频 得出的确是两个答案 (也许你们听音色的音箱和耳机不同) 这样就对了 评测就是这样的 给你看个客观存在,但是好与不好自己心里自己明白 也没有必要非要说服谁
国人特别爱辩论非要让自己的观点占了上风才成这个和教育有关系 上学的时候1是1 2使2什么题都要有个唯一答案现实没有唯一答案这个视频就说明了答案不唯一每个人感受都不一样
也许我不会买中F 但是我还是觉得2000买个中F还不错,你看满大街跑的宝马 不也很多是华晨的 看个人需要吧应该感谢 谷估堂和这位演示的吉他手
最后我想和视频里的吉他手说一句别的我没仔细听就听到 José de Castro那段您那拍子不太对 起码律动上听起来有点别扭 不过估计我弹也一样对不了 就视频上对比来听,中分明显发木,欠透度!难道这就是中分的特点?也有可能 中芬缺乏高频的闪亮和铿锵TONE,高中低频都很平均这也是椴木的特性。过载和失真的时候不能够和美芬有跳出的感觉,就如想放声大哭一场可不够气喘卡住的感觉。这形容手法够恶心的了! 失真起来差距就大了起来,相信是现场听的话,中芬是完败。当然价格也在里面的。觉得中芬的位置找得很好。。。力荐。。。。。 恩,2000,希望做工再完善一下。 挺爽周边要自 己一套 才能感觉琴好坏一F LOGO一生何求巴嘎1999 其实还是能听出来的~呵呵 美分完胜!!!!
像这种对比不做也罢!不是一个档次的东西!听不出来的好好练耳朵!要是一样好,老美为什么卖两千?到底谁傻?非拿桑塔纳跟辉腾作比较,一般是蛋疼!~有哥们说差距没有价格大!那是一定的!刘翔比史冬鹏快不了两秒吧?为什么广告商不找史冬鹏代言?还便宜!人家就看中的这不到两秒钟!就这点差距,史冬鹏的商业价值一辈子也赶不上!要的就是那一点!还别不服!所以别觉得贵了七千,就提升了那么一点,你知道那一点点的提高的耗费多少人力物力?汽车从零到百公里6秒钟提升到5秒钟得花多少钱?这是仅仅用一秒钟来衡量的吗?不知说了多少遍了~!买不起美分买个中芬无可厚非,但是不要因为买了中芬就觉得登峰造极了!~想出一万个理由来满足自己的虚荣心!~我就是用的sq cv和epi sheratonII。说实话,对我来说满足了我的要求!好琴咱也都玩过,折腾了不下十万的琴了!但是我不会因为自己玩sq就说买美分的人糊涂!
面对现实,其实生活还有更多的乐趣的!
[ 本帖最后由 linzisanzhong 于 2011-10-24 22:39 编辑 ] 音色的问题其实没什么好讨论的了
定位就在那里 别老想着能捡着大便宜~~~
我更关心的是手感怎么样- -
听着这浓浓的端木味儿 就觉得是跟GRG150 170一个德行的手感~~
手感如果做的很好 那这琴就是超值的 如果手感一般 那买这琴就真是买个logo了~~ 原帖由 linzisanzhong 于 2011-10-24 22:37 发表
美分完胜!!!!
像这种对比不做也罢!不是一个档次的东西!听不出来的好好练耳朵!要是一样好,老美为什么卖两千?到底谁傻?非拿桑塔纳跟辉腾作比较,一般是蛋疼!~有哥们说差距没有价格大!那是一定的!刘翔比史 ...
哥们儿说的挺实在 越到高端的东西,性价比越低
找到适合自己的就好
其实初学的人从低端琴开始玩也不错,这样从低到高可以感觉到差距。如果感觉不到,也就没有升级的必要了 还有一种说法就是便宜琴象中F这样的 就是卖个没钱且耳朵不好的人
页:
[1]
2