numo20 发表于 2011-10-8 00:31:51

冷眼儿 发表于 2011-10-8 00:41:08

看把你闲的！

numo20 发表于 2011-10-8 00:42:14

sun20041221 发表于 2011-10-8 00:59:46

"3:三单经典无噪音拾音器"
笑而不语

lichenhe 发表于 2011-10-8 02:17:47

fender vintage要的就是拾音器噪音，虽然我不喜欢

blackbuddha 发表于 2011-10-8 04:23:08

楼主辛苦
只是"3:三单经典无噪音拾音器" 实在不能苟同……

GodKnows 发表于 2011-10-8 04:27:49

楼主辛苦了....但说的多一半不对....尤其是那三单无噪音那段
以及后面评论木料那些话....能看的出来楼主应该受过所谓国内定制手工琴的影响....估计自己没准还做过把琴.....但是说的其实都不在点子上.....
别老关注琴体了....好多人都不知道脖子比琴体难做多了.琴体真心没啥难度.没贵的贴面的话 一把琴的脖子比琴体贵的多多了....
至于LZ说那fender声音来自啥啥啥....真心不是材料一样就那声 整体结构不说. 就国内而言...我真想看看谁能大量的做琴颈.埋钢筋时候是弯埋不是直埋的....一个都没发现呢.

[ 本帖最后由 GodKnows 于 2011-10-8 04:32 编辑 ]

114382539 发表于 2011-10-8 12:29:13

喜欢就买不喜欢就不买，没那么多事，1999，买芬达，自己都知道不可能达到墨或美的效果，何必钻这个牛角尖，国产只是给买不起墨和美的芬达爱好者，你觉得划算就买，不划算攒钱买墨和美！！！
没事就去练练琴，想想怎么挣钱，给你把好琴，你可能玩出好道道，还是个问题！！！

paullee 发表于 2011-10-8 13:12:07

留个名字

knuckles 发表于 2011-10-8 13:15:11

2千上下也不是都是椴木哦~

GR音乐书店 发表于 2011-10-8 13:33:49

一分钱一分货，这个他们定位本来就是低端的..

gundamz2 发表于 2011-10-8 13:49:26

2000块，买2把还顶不上一个乞丐版爱粪4，但是还有人觉得贵~~~~~

Terry.Li 发表于 2011-10-8 13:54:22

花钱买这破玩意就像扔钞票进海里一样。
Fender标又如何？大牌做得和屎一样的低端产品多不胜数。

srocker 发表于 2011-10-8 14:08:41

这个中芬也就是满足一下YY党对Fender Logo的私欲而已。

中芬=999的SQ品质 + 1k的Fender Logo，懂了吧

谁买谁超值~~

linzisanzhong 发表于 2011-10-8 15:25:07

没米得我毅然决然得喜欢sq cv！等有钱买v57

虚幻的钻石 发表于 2011-10-8 17:37:37

其实，单纯点，直接点
亲身去玩这琴，对比些同价位的琴，再自己估量这琴值不值得买，就对了。

芬达已经国产，那么其实也没什么炫耀成分，倒是可以满足自己小小欲望罢了
我认为芬达之所以这样做还是怕国产山寨，日分的出现也是同样的原因（多嘴一下，不同的是日产仿分质量不逊）

我只是觉得很多人买琴没那么单纯，总掺杂了其他不必要因素比如面子什么的；也有可能是能力有限不知芬达性价比如何。
如果买琴单纯的为了声音，外形，手感等等产品本身的问题，我相信很多问题根本省得考虑。

为本质行事！

Ein86 发表于 2011-10-8 19:21:51

新手看LZ帖子再加评论学习学习-3-

三鹿火腿肠 发表于 2011-10-9 04:10:34

期待谁吧前后护板拆了看看拾音器,电路元件,和琴桥的材质档次,如果用料不错应该也不错

月殇 发表于 2011-10-9 11:13:21

32666951 发表于 2011-10-9 12:22:10

页: [1]
查看完整版本: 没见过没弹过过中芬，却能够告诉你该不该买（新手多喷，老手评价！！）