当时好多人讨论 最后的结论就是 没几个人听得出来区别 我没记错的话。
这个实验确实有意思。。。。 这个前段时间似乎发过...区别是有的 不过我的木耳听上去区别不大.... 火星最近天气如何?
我相信这琴拿在手里,这里的大多数人都能听出区别,用音频听已经隔了一层了 我觉得Y应该是废木板,震动和厚度都不如X Z,不知道猜对没.
[ 本帖最后由 传说中的小狮子 于 2011-10-1 20:44 编辑 ] 电声琴本来木料影响小
有本事lz换原声琴试试啊!
哈哈 原帖由 传说中的小狮子 于 2011-10-1 20:41 发表
我觉得Y应该是废木板,震动和厚度都不如X Z,不知道猜对没.
相信第一直觉,听着X Z 是同一把琴出来的声音 这是穷人的福音吗 这个帖以前就有,所谓的"60's style Jazz bass with an Alder body"其实是他自己做的琴,我觉得这个实验的意义也许是说明了他做的琴质量跟菜板差不多...
况且录音环境和设备条件啥的都没有说明,那三段应该都有后期处理 把人聚集在空间200~300平的小厅,遮住舞台,让大伙听效果,如果这次还是只有10%的人猜对,那只能说贵的乐器就是发烧的,就是为10%服务的,要不怎么说90%的财富聚集在1%的人手里呢 我听着X Y应该是一个琴体出来的声音,Z是一个琴体出来的声音!~
大家注意听13秒的滑弦部分,Z明显声音要干净颗粒更好
而X和Y就显得有些发闷,声音不清晰
用低音炮听的,可能不太准
呵呵 我接上贝斯箱子听的,表示没听出来,等下把高频消掉试下,只保留100赫兹的声段 看完后内心一颤
花百分之八十的经历去苛刻要求百分之二十的差别
反思 有意思... 这个帖子在TB上已经火了很久,贝司版也发过一次,白版给过解释
ps 这把jazz bass不是fender,发帖自己做的 所有的BASS,在录音中只能听到特性.在现场才能真正体现它的价值.
页:
[1]