哪位大侠帮我看看这把琴的真假啊需要正解

去吃屎吧 发表于 2011-8-10 22:08:44

文艺委员 发表于 2011-8-10 22:12:30

去吃屎吧 发表于 2011-8-10 22:22:27

去吃屎吧 发表于 2011-8-10 22:24:32

sonic39 发表于 2011-8-10 22:33:40

江湖传闻，有一批出口的SQ，和市面上见到的国产SQ ,CLASSIC VIB印尼SQ都不一样。。。。
不过这琴的琴桥实在有意思，第一次见。。。

春风秋子 发表于 2011-8-10 22:34:09

弱弱的问下这种琴真的跟假的区别很大么真的好很多么？

huangguapi 发表于 2011-8-10 22:37:31

真的吧，很多国产外销版SQ，都和市面上的不同

去吃屎吧 发表于 2011-8-10 22:37:58

am79 发表于 2011-8-10 23:26:34

我看象鲁产

wuzhis 发表于 2011-8-10 23:58:29

琴头logo看着像是正品，旋钮这样的真难看，呵呵，拾音器点不是什么高端材料做的，相当低廉的材料，琴颈琴身连接的金属板也没有sq的logo，真假不详

去吃屎吧 发表于 2011-8-11 00:03:11

DontSayNoTo 发表于 2011-8-11 00:10:58

回复 6# 春风秋子的帖子

你花一样钱哪怕假的和真的一摸一样的你会买假的吗我们的设备大拿

去吃屎吧 发表于 2011-8-11 00:33:02

stephen997 发表于 2011-8-11 00:58:34

假的，护板形状就不对，拿真琴的照片把护板对照一下你就知道了

去吃屎吧 发表于 2011-8-11 01:08:37

zhouyu11 发表于 2011-8-11 05:17:19

应该是假的吧。
1- 拾音器没logo
2- 12品点太开了。

正南发表于 2011-8-11 09:41:04

假的
琴头上的Logo，现在图片是反的，转过来会觉得不对。老款的bullet是大头的，而且写的应该是bullet strat而不是bullet
拾音器的字没有 SQ by fender 字养
琴颈的钢板没字
12品点距离太远
琴桥没有摇把插孔

真的和假的差不多？要是确实差不多的话，谁还做假的？
真的值800-900

假的也就值80-100的价格。这里边的差价已经足够让某些人迷失自我了

[ 本帖最后由正南于 2011-8-11 09:46 编辑 ]

去吃屎吧 发表于 2011-8-11 14:39:38

DontSayNoTo 发表于 2011-8-11 17:44:30

现在断定这把琴真假的兄弟们都在以国产的向国内销售的版本的sq bullet strat作为蓝本我觉得这个不妥在SQ发售BULLET STRAT那几年的产品我至少见过三个制式就比如真正的00年第一批的大头sq 背板没有胶皮垫拾音器和旋钮后方都没与sq字样但是那是真品无疑如果用大家的这个论据来证明那那批琴也是假的了大家可以大胆假设但是要小心求证我的观点是拾音器没字没啥不正常旋钮是这样的在其他时期的BULLET STRAT也有过我只是觉得背板没有字可能性不大但是我喊喜欢这个琴的颜色和指板指板很均匀

Airneyking 发表于 2011-8-11 17:46:39

假的。。。。。。。。。。。

guitarkeen 发表于 2011-8-11 19:15:40

有点意思！！
等待高人，个人看不出是假的。

Airneyking 发表于 2011-8-11 21:42:07

原帖由 DontSayNoTo 于 2011-8-11 17:44 发表
现在断定这把琴真假的兄弟们都在以国产的向国内销售的版本的sq bullet strat作为蓝本我觉得这个不妥在SQ发售BULLET STRAT那几年的产品我至少见过三个制式就比如真正的00年第一批的大头sq 背板没有胶皮垫拾音器 ...
貌似所有的SQ的品点都没有这么开的吧。品点这么开，只有假琴才这么干。

DontSayNoTo 发表于 2011-8-13 23:39:04

那照您这么看这两把琴都得是假的了

liuxilq 发表于 2011-8-14 01:45:11

我可以断言百分百假琴（不解释）

114382539 发表于 2011-8-14 08:32:47

是真琴，但不是国产，应该是早期的！等高人解答吧

金庸发表于 2011-8-14 10:00:52

超音sq就是真sq？
别的sq就是假sq？

sengnoa 发表于 2011-8-14 10:04:51

sq有必要山寨么

页: [1]

吉他中国论坛's Archiver

回复 6# 春风秋子 的帖子

回复 6# 春风秋子的帖子