SUHR PRO S2和IBANEZ AT100CL
如题,两把琴风格适应范围都差不多,客观的讲,撇开品牌歧视,两把琴哪个更有优势?个人很喜欢NADY TIMMONS,其他的风格也都玩一些,当然用这把琴也不会玩重的。但是听说ANDY平时练琴都用FENDER,加上IBANEZ签名琴向来的作风--同样的型号,量产与大师手中的CUSTOM相差甚远,由此考虑SUHR,但是总感觉AT100CL的琴桥拾音器的失真音色会更饱满一些,不知道这是不是个人的误解,望各位大师指点一二,谢谢! Vote for Suhr.
纯粹是不喜欢IBZ这个尖角设计。 说实话,我个人现在也更倾向于SUHR了,发这贴子之前早就料到,SUHR的认可度肯定要比IBANEZ高得多,但是还是心有余悸,想入手新琴,所以想打破心中的疑问,望请各位大师不吝赐教! 那就行了,搞把不锈钢品的S2好了,不贵嘛。。。
不过呢:
1. 我不喜欢签名琴;
2. 我不喜欢IBZ;
3. 我不喜欢这个尖角设计。
全是个人感受,LZ别听我的。。。
回复 4# driftwood1986 的帖子
多谢楼上兄弟!IBANEZ这个牌子里,唯一喜欢的也就是AT100CL这把琴了,不过SUHR的诱惑真是很大 AT100CL这把琴,整体的特点偏暖,SUHR的感觉就是动态更强,声音更亮,更烈,而且声音频段更宽一些,根据音箱和BOOST单块的调整,也能挑出比较暖的银色,不知道是不是这样? 别迷信SUHR TA这种 琴不能说不好 但不是别人说好你就喜欢的 Dimarzio拾音器和Suhr自己的拾音器应该音色满不同的,不太好评论。总之得烧个BB PREAMP签名款哦,哈哈。 呵呵,确实BB REAMP ANDY TIMMONS SIGNATURE已经收入囊中了,音箱我选择CUSTOM AUDIO OD100SE+,就差一把能干的琴,确实难以选择…… 非常好选择,直接签名款AT100CL。
既然是Andy的粉丝,Andy用什么你就要用什么。
旁路货色都一边去。 andy的粉丝果断AT100 同上,喜欢 andy就用一样的琴吧,至少两把琴的失音器差别蛮大的 我弹过AT300 觉得已经非常好了,手感 音色 做工 都是非常专业!at100应该不比300差吧。 前几天我也在想这个问题 呵呵 还是买TA SUHR这些个琴把 我用IBZ都6年了 我放弃了这个牌子 和我开始最求这个牌字就是有自己喜欢的吉他在里面 后来发现IBZ就是一个骗局 广告 你看那些洗发水的广告多好 你买了回来洗完 头发有那么夸张吗??? 用SUHR比较大师范 哈哈哈 如果能找到老版AT100必然Ibanez!ibanez的问题是如今涨价过于离谱 谢谢大伙捧场!
如今有这样的感觉,IBANEZ价格中水分太大,拿AT100CL这把来讲,刚开始卖14000,现在基本上卖到16800,就以最开始的7V和JS1000作经验吧(我记得最开始上论坛时,JS1000只卖9千多而7V也就12000,当然也要考虑现在物价水平上涨的因素),我觉得IBANEZ AT100CL的水分价格应该在4000左右,而SUHR的水分我觉得会小一些,按价比货,感觉好像还是SUHR的品质更对得起这个价钱,大家觉得呢? 有at300我也搞一把。 我发现ANDY老师2000年前的专辑都好难听
之后的超牛逼啊~
喜欢谁就买谁的签名款啦~ 大卖场和便利店的同一种产品谁水份多一些?
回复 21# gundamz2 的帖子
这位兄台,不太明白,在您心中,哪个是大卖场?哪个是便利店? 我来看这两个最受争议的牌子吉他的结果了,推荐你musicman .这两算了吧[ 本帖最后由 yaoyao 于 2011-7-15 04:36 编辑 ] 喜欢andy就不用考虑啦,音色差别应该不小吧,虽然弦长,琴身琴颈木料都一样,但拾音器,品丝和琴桥材质都有很大的差别,不锈钢的和传统的差别比较大
回复 24# 三鹿火腿肠 的帖子
哦,谢谢兄台,我确是才知道,品丝材质对音色也有影响的 我也很喜欢andy 当初也是在AT300和芬达间犹豫,最后选了N4,呵呵,我觉得就照喜欢的买,符合自己个性的买,不用管大众的喜好,这是你自己用不是吗,性价比高的大众满意的不一定是你喜欢的,那就pass,要有立场。回复 26# slash-7 的帖子
有道理,谢兄台! at100木料 不咋地 音色还是不错的 iba里面 我非常喜欢的一款 跟suhr 完全不一样 别比 喜欢哪个办哪个 毫无什么性价比可言 都是不便宜的琴 尤其at100 非常不值那个钱 因为我就有一把 一直卖不出去! AT100也是RG外形的琴体,但是那个护板却不是标准RG护板的形状.
恕我直言,山寨IBZ的很多都是这种样子的护板... 原帖由 BurningGhost 于 2011-7-15 14:07 发表
at100木料 不咋地 音色还是不错的 iba里面 我非常喜欢的一款 跟suhr 完全不一样 别比 喜欢哪个办哪个 毫无什么性价比可言 都是不便宜的琴 尤其at100 非常不值那个钱 因为我就有一把 一直卖不出去!
哥们你卖多少钱?一直卖不出去?
回复 28# BurningGhost 的帖子
AT100CL的木料真的有那么差吗? 原帖由 cleazy 于 2011-7-16 00:13 发表AT100CL的木料真的有那么差吗?
木料好坏也是相对价格来说,降个3,4千就是与Ibanez木料匹配的价格。除此以外,也不要神化Suhr,Pro系列也就那样,但是水分没有Ibanez大。可是如果要出AT的声音,你的把拾音器全换了,这个价格也要考虑进去! 两把山寨的Fender.......为什么不直接Fender??? 原帖由 黑月追风 于 2011-7-16 08:25 发表
两把山寨的Fender.......为什么不直接Fender??? 你不是也有很多山寨效果器么·
回复 34# 哭泣的电吉他 的帖子
山寨效果器便宜,这琴比Fender贵。回复 32# Possessed 的帖子
哦,谢谢兄台! 原帖由 Possessed 于 2011-7-16 01:30 发表木料好坏也是相对价格来说,降个3,4千就是与Ibanez木料匹配的价格。除此以外,也不要神化Suhr,Pro系列也就那样,但是水分没有Ibanez大。可是如果要出AT的声音,你的把拾音器全换了,这个价格也要考虑进去!
再次重申下,PRO系列的木料和CUSTOM的木料完全是一样的,这个HBK在那个SUHR和TA的帖子里已经说的很清楚了 原帖由 funkjazz 于 2011-7-16 15:17 发表
再次重申下,PRO系列的木料和CUSTOM的木料完全是一样的,这个HBK在那个SUHR和TA的帖子里已经说的很清楚了
对,因为和订做的要求有关,就和J的量产和CS是一样的!但我是这么理解的,更好的木料不一定用在CS上,要看定制人有没有要求(NA的贴面,轻重量等等),但是肯定不会用在Pro上。
回复 31# cleazy 的帖子
看看这个琴颈 。。。。我的琴这个是
页:
[1]
2