渐渐的觉得大教堂很累。
不知道为什么，弹大教堂一年了。觉得累了。
音乐的作用是让人心情舒畅。可是我觉得弹这首曲跟打战似的。不觉得哪里好听，还是坚持在练。
虽然弹琴几年了，可是一直都是非常讨厌而鄙视古典的吉他的拿琴姿势，那么多讲究那么凡俗规律有点窒息的感觉。
还有那么多不弹曲给我听的专家说你，说你右手位置不对，可是我就是比较喜欢干点的音色，那样挺清晰有金属感。
渐渐的。
让人有时觉得弹首小品，船歌啊，在绿色的树荫下。多么舒服。
你们觉得呢？
同感。 我感觉大教堂就是很难啊。到现在还是感觉难。坚持吧朋友。 当初跟老师学的时候就觉得很累- =各种练的方法啊- =前十六后十六什么的变着花样儿的弹 哎 那就弹你力所能及的，好音乐不在难度，在于你的感悟，和将这种感悟打动人 难度还算可以接受把，
不过觉得挺长的。
演奏下来挺累的。 关键是心态,如果不是把它当做事业而仅仅是爱好的话,就不必在意什么姿势或又什么曲子的,自己高兴咋弹就咋弹 我不会大教堂，不过，如果不是职业的，不喜欢就换别的曲子弹，如果是职业的，也不一定非要大教堂。 其实自己舒服就行了，何必强求呢，如果你不喜欢古典的感觉，这些曲子就是再黄金也带不给你快乐，也许佛拉门科适合你也说不定 有时来弹个酒和泪、温泉乡的吉他也很爽，简单又好听。古典吉他不仅仅是只能弹古典的曲子。 其实弹琴应该是享受音乐给你的满足感,如果弹琴搞到好象在打仗,那么我觉得很没意思.
我建议大家可以弹比自己目前水平高一两级的乐曲,虽然有点挑战但是毕竟不是遥不可及.
但是如果基本工没练好就要跳多几级是很吃力不讨好的做法.
罗老 原帖由 wesley3000 于 2011-7-6 05:22 发表
有时来弹个酒和泪、温泉乡的吉他也很爽，简单又好听。古典吉他不仅仅是只能弹古典的曲子。
我很同意这个说法. 这些简单的乐曲如果你懂得去演绎,其实可以弹出不一样的风格.
在技术能够掌控的范围内就能够跟好发挥乐曲的内涵.
罗老 原帖由 罗老 于 2011-7-6 09:10 发表
我很同意这个说法. 这些简单的乐曲如果你懂得去演绎,其实可以弹出不一样的风格.
在技术能够掌控的范围内就能够跟好发挥乐曲的内涵.
罗老
赞同 吉他古典名曲（大曲）好听吗？
我心里说，绝大多数不好听！
横向比较，大多数的钢琴奏鸣曲就很好听。同时，很多很多吉他“小曲”就很好听。
我不懂为啥。只能说明我很业余。因此，作为业余派，提高技巧虽然也是必须的，但大多数情况下是为了快乐。如果我练一个大曲，越练越觉得不好听，觉得像打仗，那就能定义为练不好了，扔掉拉倒！
最后说“大教堂”本身，我感觉第一章还是挺好听的。第三章难度大，但是，就音乐本身来说，它那种“无穷动”式的进行时态，还是非常高明的。不觉得不好听。 听一遍我都觉得累，更别说弹了，当然我也弹不下来。
如果不想当专业的演奏家，还是最好挑自己喜欢的曲子练习。 这跟喝酒是同样的道路(虽然我不喝酒), 酒量好的话千杯不醉...
酒量不好的话,浅尝即止.
半醉的感觉是比烂醉好, 也比较有文化.
罗老 原帖由 罗老 于 2011-7-6 16:47 发表
这跟喝酒是同样的道路(虽然我不喝酒), 酒量好的话千杯不醉...
酒量不好的话,浅尝即止.
半醉的感觉是比烂醉好, 也比较有文化.
罗老
比喻恰当 原帖由 fangkuai7 于 2011-7-6 16:33 发表
听一遍我都觉得累，更别说弹了，当然我也弹不下来。
如果不想当专业的演奏家，还是最好挑自己喜欢的曲子练习。 观点一样。
页:
[1]