HT5 6505 G3还是神马啊 纠结
琴是EPI EX 81 85的拾音器 求个箱子啊HT5适合家用吧 挺多人推荐的 我觉得不是很猛啊 6505公认的金属利器 貌似噪音也不小 开不了多大声吧 而且以后万一不喜欢重的了不就废了么= = 原来用过别人的Randall G2 还可以 不知道G3有啥改进.... 这3个箱子纠结中 求解 或者有同价位的好箱子推荐下 多谢
[ 本帖最后由 Bloody_Shadow 于 2011-6-26 11:21 编辑 ] 6505,必须的
回复 2# Airneyking 的帖子
哈哈 我觉得6505也靠谱 不过声小怕出不来效果 果断6505,212cab,功率衰减,家里还是跑得起来的回复 4# 哈吱咔喺 的帖子
楼主说的是6505是新出的国产的6505+COMBO吧?楼主要说的是美产的6505头 那么果断肯定是美产6505了
回复 5# Anodize 的帖子
哈哈 我说的是combo RANDALLRG100G2、G3都已经停产了,万一以后不玩重型了,那LZ的琴也是个问题,拾音器是81、85内,呵呵 怎么都考虑的这么远啊.....以后不想干了卖了就行了嘛......好东西不愁卖.至少你现在有得玩randall g3倒也不错啊.能弄到的话搞一台也很爽.个人推荐6505C,ht5不推荐..... combo那更得6505了,家里用完全没问题啊 你运气好!这个三个我都用过 以5最屎 你舍的钱换跟前级的话 好点的 就没有噪音 音色好很多!这个箱子噪音也不小!6505+ 如果说是玩重金属的箱子的话那是自欺欺人。失真散 低音没有力,音色不整齐 也不干净 不知道什么时候跟重金属有关系了性价比G3好些 经典的胆结石。清音通透,不过没有穿透力。失真就一般 不过这个价位的箱子接效果靠谱些,接了效果器以后,G3表现将其他两款远远抛在身后!如果你考虑212的话!出的低音表现在更好!
回复 10# 74267779-2 的帖子
6505不能重金属。。。。。。。。。。完了 in flames解散的日子不远了
回复 10# 74267779-2 的帖子
6505+ 如果说是玩重金属的箱子的话那是自欺欺人。失真散 低音没有力,音色不整齐 也不干净 不知道什么时候跟重金属有关系了相当犀利到位的点评!!!对5150/6505心存幻想的朋友引以为戒!! GC一直不缺神人 6505+ 金属绝对没问题,就算是combo也行的。再接块ts9之类的。比较舒服。
回复 10# 74267779-2 的帖子
晕了!!!! 原帖由 74267779-2 于 2011-6-26 15:33 发表你运气好!这个三个我都用过 以5最屎 你舍的钱换跟前级的话 好点的 就没有噪音 音色好很多!这个箱子噪音也不小!6505+ 如果说是玩重金属的箱子的话那是自欺欺人。失真散 低音没有力,音色不整齐 也不干净 不知道什么 ...
.....
什么时候6505不能弹金属了 不是最正经的美式金属之音吗同学 原帖由 Passivity 于 2011-6-26 16:48 发表
6505不能重金属。。。。。。。。。。
完了 in flames解散的日子不远了
in flames 用的是5150好吗? 而且in flames本来就是流行乐队谢谢 还是ht5r吧 新品12寸的盆 动态也够了
6505+的combo家里确实有点大。。那个够排练了 我有一个vk112 在家非常不爽 不能开大 管子的好声音出不来
如果你家房子够大 隔音ok的话倒是另当别论了 6505+112 灰常给力
回复 17# fc911 的帖子
james你口味太重了6505如果不行了那5105肯定也不行了啊 原帖由 74267779-2 于 2011-6-26 15:33 发表
你运气好!这个三个我都用过 以5最屎 你舍的钱换跟前级的话 好点的 就没有噪音 音色好很多!这个箱子噪音也不小!6505+ 如果说是玩重金属的箱子的话那是自欺欺人。失真散 低音没有力,音色不整齐 也不干净 不知道什么 ...
什么箱子都得调好才能猛,失真开得大当然散,不干净,中频开得小当然没力量
5150/6505是地球上公认的金属良好选择,不能说最好但绝对对得起价钱。你能说那么多大把大把吉他手都是人云亦云自欺欺人,都是自己没脑子只会讹传的低能儿? 如果LZ家里够宽敞能用412箱体的话还是6505吧 套房式的房子就用HT5吧 这家伙声音还可以 我近期也想入手HT5 LEAD呢不过你得有过载来推声音就蛮不错的 再加上那么几个周边 搞定了 自用的HT5 清音很失真很满意 6505清音是不是特一般啊?ht5失真我觉得不太猛 功率大了可以加个衰减器,高了、低了在家自己调节,照用不误,功率低了你加什么?买个大功率后级可以比衰减器大发多了就 继续求意见 当你用过ENGL的那几个球之后,你自己心里也会鄙视6505之物了!金属?噪音耳! 原帖由 74267779-2 于 2011-6-28 01:12 发表
当你用过ENGL的那几个球之后,你自己心里也会鄙视6505之物了!金属?噪音耳!
都用过,没觉得6505差到哪去
回复 29# 74267779-2 的帖子
有什么噪音啊,再贵的也就是那样的higain失真啊.5150/6505的不足就是他是一个"单通道"的higain箱子而已,其他的高级货就是多通道罢了.那通道也不是白送的,多少钱办多少事啊. 想多听听用过的人的意见,没用过的就别瞎掺和了 早些日子都是墨豪比美豪好!有一种情况下是有可能的,那就是自己用墨豪的时候!ENGL以其低音凶残有力,这点区别就足以秒杀6505之物,当然这个些也是要钱推起来的。花这么多钱卖音箱谁在乎那个通道,要的就是区别!而且差别很明显了!不信你那6505去弹DU HAST了,真是自欺欺人!就这个三个音箱而言,怎么都是接效果器的!那本身的失真基本上是几个多余的钮!接了效果器以后,G3的胆结石变现还是很不错的!性价比就更好了! 其实我也是来搞笑得......engl的"波"确实很节奏
[ 本帖最后由 madchenxing 于 2011-6-28 12:12 编辑 ] 撒子**人都有·老子就服了。开你妈个黄腔还得意的很· 6505是不是有很大的局限性啊 只能玩重的 还有木有建议啊 木有的话过两天去买6505 声音大小与功率有多少关系不知道 一帮人 人云亦云
回复 39# hjjzone 的帖子
功率翻倍=音量增加3分贝 原帖由 Passivity 于 2011-7-3 00:24 发表功率翻倍=音量增加3分贝
对啊你能感觉到区别大吗
再有 master关小 不一样可以用啊
页:
[1]
2