-好贴好声好技术好设备好
大家保持队形
请参与讨论音色，多谈自己的理解，音色不是一个简单问题，对电吉他来说，音色占到70%的重要性，很多摇滚乐现代音乐的新流派很大程度上其实就是依赖电吉他的某种音色而开辟的。
原帖由 GibsonVintage 于 2011-6-23 06:39 发表
这延时太数字了。。。
很不准啊，这个延迟非常模拟，典型的模拟，经典的模拟线路吧。可能我调节比较浅，效果声不够多，听得不准确吧。 听不下去 10S内关闭 原帖由 sologuiter 于 2011-6-23 10:22 发表
首先这样不负责任的拾音方式来进行所谓的音色试听几乎没有什么意义...其次从音色趋向上来说...基本上是低端琴+合成效果+小功率combo的动静....第一听感上来说...琴的音色趋向于双线圈和单线圈之间...delay规整...混响 ...
这个什么叫高端低端不好说，如果对一把电吉他仅仅以售价为唯一标准来衡量，是很幼稚的。现在国外琴行里卖到高价的很多vintage吉他，在十几年之前都是非常便宜的旧货。
至于功率大小跟音色更是没有关系，为得到某种音色，必须还得用某款小功率箱子的大腕比比皆是……您要贬我不能这样贬啊，弄不好成了夸奖了。话说你听得还是不准确。
至于下面其他的比较专业的我更不多评论了。反正是我是弹吉他找乐子，知道rack干什么，对谁负责任啊？我弹吉他就是找乐子，没把自己当成领导……
再还有啊，不一定非要弹个完整的东西再配上伴奏。你可以上youtube多看看，上面订阅者数百万的一些很受欢迎的个人测评发布者就是这么玩的。事实上我觉得这种方式更能听出音色特质来。 原帖由 dindindin 于 2011-6-23 13:11 发表
不能这么说，过载的味道还是挺多的，比如人头马，就是是自己的味道。另外越来越多的很多国外小牌子的烧块，其实也都是体现的设计制造者自己对音色的理解，而不是对某个成品块的模仿。
人头马没听过。但是我觉得大致的味道就这么两类吧，当然不同牌子不同型号的味道肯定有差别，但是差不多就是这样。就像鱼肉怎么做也做不出来羊肉味，但是鱼肉却可以做出多种味道 原帖由 guitarayumi 于 2011-6-23 13:23 发表
听不下去 10S内关闭
听了10秒不到你怎么评论啊，反正你不爱听也没关系。要是不爱听，还能说出问题所在来。。。那就是探讨，很欢迎。 原帖由 Airneyking 于 2011-6-23 13:30 发表
人头马没听过。但是我觉得大致的味道就这么两类吧，当然不同牌子不同型号的味道肯定有差别，但是差不多就是这样。就像鱼肉怎么做也做不出来羊肉味，但是鱼肉却可以做出多种味道
这个理解很实用主义，也没错。
不过要是要玩出更有味道的东西，更加精细的音色理解还是必须的。 LZ是什么目的呢？我看了两天你的帖子了，你发上来这个东西是说明你觉得这是音色好？
还是说你需要大家给你指出一些什么意见？
怎么看来看去总觉着有股“酸”气？我不是喷LZ，我觉得是不是你认为你手上的设备能出这个声音让你觉得很好或者说你觉得突然出来这个音色了你觉着这就是你多年来梦寐以求的？
你让大伙拍砖的意思是什么呢？别人说意见之后，你好像教育家、知识帝一样的，让大伙猜谜么？理解你的音色？ 楼主算了吧 懂一点点就装NB 原帖由 paullvs 于 2011-6-23 13:37 发表
LZ是什么目的呢？我看了两天你的帖子了，你发上来这个东西是说明你觉得这是音色好？
还是说你需要大家给你指出一些什么意见？
怎么看来看去总觉着有股“酸”气？我不是喷LZ，我觉得是不是你认为你手上的设备 ...
目的还没高清啊，我都说这么多了：听到真正的批评和讨论。 原帖由 疯狂的JT 于 2011-6-23 13:39 发表
楼主算了吧 懂一点点就装NB
不装，也没觉得这有啥NB的，说的这都是简单的常识性东西。。。太专业的我还真不懂。 可能音色是不错 但是录音设备实在不给力 再来录音我来回听了两遍 说实话 感觉一点也不放松
回复 50# dindindin 的帖子
首先来说，音色是个人的东西，你觉得好，别人不一定认为好，反之同理。你录出一个音色，你首先认为好还是不好，你心里应该有数吧，那么你如果想听到不同的声音就是“批评”，但是这个是主观的。
所谓“讨论”的意义在哪里？音色是去体会的，是有强烈主观色彩的，讨论的永远是设备，首先要有一种明确的音色概念后，然后去讨论那种设备，包括录音设备能够达到你心中的那种音色。这才是讨论的目的。
而LZ你问问自己你发这个帖子的目的是什么？是为了让大家认可你的音色？还是不认可你的音色？这是否违背了自己的初衷？主观化的东西何必在意别人的意见？
不过你如果是觉得一般的设备也能创造出你心里那种声音，那这个帖子明显就是个显摆了。
音色就是一个人的东西，说白了，牛逼的音色不需要解释。 原帖由 paullvs 于 2011-6-23 13:55 发表
首先来说，音色是个人的东西，你觉得好，别人不一定认为好，反之同理。
你录出一个音色，你首先认为好还是不好，你心里应该有数吧，那么你如果想听到不同的声音就是“批评”，但是这个是主观的。
所谓“讨论”的意义在哪里？音色是去体会的，是有强烈主观色彩的，讨论的永远是设备，首先要有一种明确的音色概念后，然后去讨论那种设备，包括录音设备能够达到你心中的那种音色。这才是讨论的目的。
而LZ你问问自己你发这个帖子的目的是什么？是为了让大家认可你的音色？还是不认可你的音色？这是否违背了自己的初衷？主观化的东西何必在意别人的意见？
不过你如果是觉得一般的设备也能创造出你心里那种声音，那这个帖子明显就是个显摆了。
音色就是一个人的东西，说白了，牛逼的音色不需要解释。
这段话是有一点点道理的，但是话说音色不是没有标准的，而且你已经偏离了我们要讨论的主题。。。。
希望听到真正理解和懂得音色的批评和讨论…… 你看看这里谁跟你讨论呢？
音色的标准是什么，你来说说看？
或者说你觉得你想要的音色标准是什么？
你不说出来怎么讨论呢？ 原帖由 疯狂的JT 于 2011-6-23 13:54 发表
可能音色是不错 但是录音设备实在不给力 再来录音我来回听了两遍 说实话 感觉一点也不放松
设备确实不给力…不过我感觉音色特质还是可以听出来，不过你要是不喜欢，也很正常啊。。。
我或许是太放松了……连个整齐曲子都没弹就放上来了，为此很受抨击。。还要怎么放松啊。。。。。 你先把设备列出来再让大家评判一下 那样就相对公正了 我认为 原帖由 dindindin 于 2011-6-23 13:15 发表
原帖由 911mx 于 2011-6-23 02:17 发表
-好贴好声好技术好设备好
大家保持队形
请参与讨论音色，多谈自己的理解，音色不是一个简单问题，对电吉他来说，音 ...
这孩子废了哇哈哈哈哈哈 哎··
这音色还有什么可评价的呢···？
刚玩两月的都这音色 ····要说技术拿来评评 要意识没意识要技巧没技巧
如果楼主执迷于这种音色和弹奏的表达 回家洗洗睡吧··· 朋友说句真心话就说一点弹琴和做人一个道理要谦卑别人说一句半句不中听的你就马上奋起反抗这做法是很不成熟的 而且回帖的朋友有很多说的也很中肯劝你要听你要人评价那评价的话 你就要听说真的你的手法和音色暂且不提单说你的态度就是不端正的再说说你的音色扁平无颗粒无弹性无色彩 无感情如果你手里大把大把钞票的设备你是否要找一下原因呢 如果你手里是很廉价的设备你是否也该扪心自问一下 为啥人家用SQ 归纳之类的吉他也能弄出不错的声音呢 我是看不下去才说这番话 如果你觉得我说的也是废话 也没有理解到你的意思 你也大可当我放屁 我要说你这弹好好音色好我是在害你 以下是三年前用400块钱的音箱随便录的一个视频好歹我也放这让大家说说你也可以评价评价我
http://www.56.com/u15/v_Mzc1NjcxMTY.html 原帖由 婴儿车 于 2011-6-23 17:48 发表
朋友说句真心话就说一点弹琴和做人一个道理要谦卑别人说一句半句不中听的你就马上奋起反抗这做法是很不成熟的 而且回帖的朋友有很多说的也很中肯劝你要听你要人评价那评价的话 你就要听 ...
wq你有个失真源吧,这好象不是音箱自带的失真
[ 本帖最后由 烧烤之父 于 2011-6-23 17:58 编辑 ] 原帖由 烧烤之父 于 2011-6-23 17:56 发表
wq你有个失真源吧,这好象不是音箱自带的失真
兰尼15R有失真的 嘿嘿这个失真度开到6话说那小东西我现在还觉得是居家练习极品价格还那么亲民
回复 29# jon 的帖子
正解 ....... 原帖由 911mx 于 2011-6-23 16:53 发表这孩子废了哇哈哈哈哈哈
都这样了，没啥可说的了…… 懂的音色就来讨论，不懂或者不爱… 我早说了，拍砖也要拍对地方才行。
你这样的我也不欢迎。You can leave now. 哈哈 arreter toi~!! 原帖由 婴儿车 于 2011-6-23 17:48 发表
朋友说句真心话就说一点弹琴和做人一个道理要谦卑别人说一句半句不中听的你就马上奋起反抗这做法是很不成熟的 而且回帖的朋友有很多说的也很中肯劝你要听你要人评价那评价的话 你就要听 ...
哥们别多谈做人，这个偏离话题，做人……这话题太大了吧？呵呵，成熟的人只做人，但轻易不谈如何做人，更不会轻易教别人如何做人，轻易张口就对别人讲做人的……嗯，大多都是既不成熟，做人也很一般的。
你的录音我听了，技术当然还可以，但手法比较陈旧，意识也落后。电吉他毕竟是跟摇滚乐分不开的一件乐器，离开了摇滚乐的进步与发展，单纯的那种小林克己练出来的或者Vai式的演奏没啥生命力，也很无趣。
音色方面，其一我不喜欢金属乐，其中只有少量有点意思的。其二论及音色的可听性，你的完全跟我不在一个档次。 原帖由 paullvs 于 2011-6-23 14:11 发表
你看看这里谁跟你讨论呢？
音色的标准是什么，你来说说看？
或者说你觉得你想要的音色标准是什么？
你不说出来怎么讨论呢？
这个啊，你的切入方式本身就是新手的。。。呵呵，音色有标准，但是首先得限定范围，不限定范围讨论音色完全没有意义。
比如我这个：实心吉他，单线圈，浅过载
有了这三个限定条件才可以讨论音色，哪有你们这样上来啥也没搞清瞎飙一段SOLO，讨论什么音色啊，幼稚到家了。
话说拿起琴直接飙solo的大多不懂音色，拿啥设备都差不多，合块加上音箱模拟器最适合。不必追求设备，这是真心劝告。 原帖由 神经检测 于 2011-6-23 16:43 发表
你先把设备列出来再让大家评判一下 那样就相对公正了 我认为
吉他音色就是一听，爱就爱不爱就不爱，这里面没有什么公平。
先把设备列出来，再上试听……那还有意思么？呵呵。。 头子！！在下甘拜下风！！你是全国最懂音色 ，手法意识最一流的吉他手 ！好吧！开个玩笑 ， 认真你就输了 原帖由 婴儿车 于 2011-6-23 20:50 发表
头子！！在下甘拜下风！！你是全国最懂音色 ，手法意识最一流的吉他手 ！好吧！开个玩笑 ， 认真你就输了
你太客气了，呵呵。
我说几句不客气的：没有之最，没有第一，在弹吉他和音乐中追求之最，追求第一本身就很傻冒。
从做人的角度讲，认真还是挺重要的。很认真地看了你的话：发现你是个不认真的人。不认真，讨论就毫无意义。 原帖由 dindindin 于 2011-6-23 21:05 发表
你太客气了，呵呵。
我说几句不客气的：没有之最，没有第一，在弹吉他和音乐中追求之最，追求第一本身就很傻冒。
从做人的角度讲，认真还是挺重要的。很认真地看了你的话：发现你是个不认真的人。不认真， ...
绝对有之最你就是了闪了不回了 原帖由 婴儿车 于 2011-6-23 21:13 发表
绝对有之最你就是了闪了不回了
真心地说：绝对没有，谁认为有谁就是之最…… 先声明我不懂音色，就是MARK一下，插入围观一下，学习一下。 楼主第一音色一般第二技术不行 再说就该是思维的问题了 原帖由 婴儿车 于 2011-6-23 17:48 发表
朋友说句真心话就说一点弹琴和做人一个道理要谦卑别人说一句半句不中听的你就马上奋起反抗这做法是很不成熟的 而且回帖的朋友有很多说的也很中肯劝你要听你要人评价那评价的话 你就要听 ... 得了吧。。这个视频的音色一股子合成的味儿。。。。 合成调好了还不是这么死硬死硬的过载···再说了哪怕是个恐龙都怕是出不了这音色这音色怕是LZ他家的卡拉OK箱子出来的 别人好心多给你点指点你还犯倔 还要评测··· 真把你自己当笑话了····· 原帖由 guitar7811 于 2011-6-23 21:50 发表
楼主第一音色一般第二技术不行 再说就该是思维的问题了
音色反正我自己很明白好在哪里。。。
技术确实不行…非常厌恶练solo，主要是我自己主要还是爱玩感觉…呵呵。 原帖由 346831548 于 2011-6-23 22:40 发表
合成调好了还不是这么死硬死硬的过载···再说了哪怕是个恐龙都怕是出不了这音色这音色怕是LZ他家的卡拉OK箱子出来的 别人好心多给你点指点你还犯倔 还要评测··· 真把你自己当笑话了·····
正好说反了，我自己说一点，跟类似的发烧过载在同一把琴同个箱子上比较，我这音色缺点就是有点绵柔… 不过这个恰好也是其特点，用好了有其擅场。 原帖由 Chris_Nagase 于 2011-6-23 21:48 发表
先声明我不懂音色，就是MARK一下，插入围观一下，学习一下。
好吧，感谢捧场，既然是学习，我就给你讲一点，音色这东西你爱就爱，不爱就不爱，不能强迫自己。
要提高理解，多听国外的好音乐，不要只是老守着几个商业性的“吉他大师”，更不能抱着国内一些著名“X老师”的教诲当信条。。。
[ 本帖最后由 dindindin 于 2011-6-23 23:08 编辑 ] 原帖由 sologuiter 于 2011-6-23 10:22 发表
其次从音色趋向上来说...基本上是低端琴+合成效果+小功率combo的动静....第一听感上来说...琴的音色趋向于双线圈和单线圈之间...delay规整...混响可能会是combo上的弹簧...整个音色频宽很窄...中低频匮乏
这段我看了下，只有一点准确：“频宽”确实窄了，跟聊天麦克板载声卡有关系，还有啊，一个土豆网上，你还想听到多少频宽。。别的……就是信口开河了，实话说把我的混响听高级了，我的混响不是弹簧，是一块数码的。。。绝对不骗人。
[ 本帖最后由 dindindin 于 2011-6-23 23:25 编辑 ]