aleksi0906 发表于 2011-6-20 14:11:45

致幻 发表于 2011-6-22 22:52:19

那个据说只要是耳机 长期使用的话 都是对听力有损伤的。。

will34li 发表于 2011-6-22 22:58:26

我觉得LINE6的东西接吉他音箱不如接监听的声音好，可能是我调的不好吧，不过做过对比，确实是接监听更好一点

终结者2 发表于 2011-6-28 14:27:54

戴耳机弹不出感觉

tensu917 发表于 2011-6-28 20:41:04

原帖由 blithe6154 于 2011-6-23 09:18 发表

你指的LINE6的东西可能不包括HD500吧 如果有机会试试用COMBO/STACK FRT输出 然后配合调节高低削减和峰值参数 会有惊喜
其他的Line6也有Combo/Stack Front的输出模式啊
你说说HD500在这种模式下更好听吧

ezah 发表于 2011-7-4 13:14:45

配全频箱

绞尽乳汁 发表于 2011-7-4 17:08:51

LINE6的东西不怎么挑音箱，即使是电脑音箱，出来的声音也凑合

yongpenglv 发表于 2011-7-5 21:38:24

吉他音箱的喇叭是专问为吉他音色设计的~　　出来的动态和力度感是其他监听耳机比不了的～～～　　

82zhaochen 发表于 2011-9-2 17:46:14

现在的效果器都有输出模式选择 接什么音箱都成   看你选什么输出方式了我所有的方式都接过   个人喜欢接吉他音箱的感觉 接监听选LINE输出

苦人儿 发表于 2012-9-18 20:03:55

为什么我觉得合成进监听音箱或者耳机比一般吉他音箱声音好多了？

leejumny 发表于 2013-10-19 11:50:23

不要自己觉得好就来说事，比如我觉得接摩托车喇叭好听，就回帖说HD500最适合接摩托车喇叭么？
首先，大家先弄明白监听和吉他音箱本质上的不同，什么叫监听？监听是用来干嘛的？什么叫吉他音箱？吉他音箱又为什么叫吉他音箱？
HD500带有箱体模拟，如果你使用了箱体模拟，比如你用了Marshall的箱模，你再借个Marshall吉他音箱，出来的声音就是两个Marshall的串接，你觉得这个音色还是Marshall么？
最适合HD500的音箱就是全频音箱，越能还原出HD500本身出来的音色就是最适合接HD500的！，但是也不要误解为我用HD500的Marshall箱模接个监听就能得到Marshall的声音这种愚蠢想法！之所以叫模拟就是模仿，是相似！不是等同！

路@流浪 发表于 2014-9-27 07:19:41

本帖最后由 路@流浪 于 2014-9-27 07:21 编辑

看到这么多投监听音箱的我就绝望了，不知道有几个真正试过的，一只几百元的监听耳机在声音方面是超越几千元监听音箱的，监听音箱的优势在于混音时音乐的空间感可以反应的比较好，玩吉他时吉他就一个声道，这个作用就完全没了，晕死

slayest 发表于 2014-9-27 15:25:00

hd300在芯片等多项指标上比400、500低很大一个档次。

x99hSu 发表于 2014-11-26 03:30:32

ggjojo2 发表于 2014-11-26 12:38:10

楼主只能选择一对好点儿的监听，不然你会后悔甚至蛋痛的，我以前有HD500，前段时间出了，深有体会！

linwei987 发表于 2014-12-2 16:12:01

　　　首先ＬＺ的问题就不对，大家明白你的意思，但你本身就没搞懂监听音箱与监听耳机是什么级别的东西，监听箱或耳机是给追求没有音染频率响应曲线平衡的混音师用的东西，力求反应最真实的频响，反应真实的细节，而往往用这类设备放音乐你会觉得比廉价耳塞都难听，但混音师就是需要这种最真实的声音。而我们听到的好听ＨＩＦＩ或吉他声本来就源于一种频响的“不完整”或大音染，用监听级设备来弹琴当然也是不好听的，我相信你想表达的应该是指“全频音箱”，而不是监听音箱，别搞混了。
　　　ＨＤ系列的强项与设计的初忠肯定是全频系统，接吉他箱不是不行，但会浪费它大部分的价值；用耳机听你会更容易得到一个理想的声场效果，但这种效果往往不真实，一旦放大到音响上就是另一回事了，唯一的好处是不扰民；接全频箱会比较好，能完全地展现出ＨＤ的价值，让它的“模拟”有用武之地，而且练习听到的效果更接近你演出的效果
　　　以上个人意见仅供参考

murphy 发表于 2015-2-18 22:19:13

有钱就1.2千元的低端监听音箱，比如maudio或者yamaha,没钱就200元的电脑对箱比如漫步者1000tc
页: [1]
查看完整版本: 监听音箱，监听耳机，吉他音箱，哪一个更适合pod hd500呢？