还有关税
这两个不是一样的东西
有好管箱 就上nova吧全模拟效果 2K9已含运费的 不过要等3周~1个月 看你耐性罗关税看运气 几率约为1/50 原帖由 amani2004 于 2011-5-23 22:14 发表 看这帖子就知道是你小子写的，没人搭理你ba ~~~ 哈哈，顶上去了 原帖由 775533951 于 2011-5-24 20:16 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我草那大概多钱
就是2900罗 运气不好 税收大概200 国内买tc都太tm贵了！！！！！划不来！！！！！！ 据说这种直送的tc都是返修品。。。哥不明真相。。。路过。。。 我觉得应该不是返修。但是tc东西还是不值那个钱啊= =...................... 用TC的表示，有好箱子的话还不错（个人感觉和前级音色几乎不冲突），没的话它还是有不少蛋疼的地方的。。。，比如没踏板，没有AXU IN，失真只有两种而且虽说是模拟的但是动态差。。。 原帖由 英俊的小猛男 于 2011-5-25 04:25 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我觉得应该不是返修。但是tc东西还是不值那个钱啊= =......................
我不知道你用的tc 什么产品
lz找个琴行 自己试试 喜欢哪个就买哪个 这东西很普遍
你说你老婆漂亮 我说我老婆漂亮
终归不是你的老婆
找对象要找自己顺眼的
没那么纠结 花多点钱找个顺心比什么都强
我们玩音乐的不是数学家
答案没有唯一
个人用过tc很多产品 他家的 delayreverb 和 chorus我个人感觉这个价位 很实用 很强
完了 这俩不是一种类型的东西。如果你没有好的环境去使用的话 line6 的产品确实是首选。尤其是用它连接电脑之类的东西，非常简单，好用，声音也不差。
但是如果是扩声到一定的声压之后，譬如接了大尺寸喇叭的中高档音箱，或者是这些音箱又被扩声到舞台外面等等的情形，其实你会发现line6 的任何产品都不太好用。我自己是line6 的用户，从04年就陆陆续续使用他们家几乎市面上所有和吉他相关的产品，我自己也是TC的用户，也用了不少年（包括效果器、音频设备、贝斯音箱等），这两家公司设计产品的初衷和概念都不太一样，没有什么可比性。
如果是硬拿到一个相同的环境下去比较的话，我最近的经历是这个月在上海做了某大牌的演唱会，乐队的两位吉他手，分别使用了line6的hd500和tc的nova system，吉他都是用tom anderson，音箱由于是在上海租赁的，并没有他们喜欢的mesa/boogie，只有marshall jcm，但是也是不错的吉他音箱。论演奏的经验与水平，使用line6的那位吉他手可能略高于使用nova system的那位，但是就我们所有人听到的情况是，使用nova system的那位吉他手的tone比较好，无论是clean还是失真部分。
至于楼上有朋友说踏板、aux in 这些（我觉得这位朋友说的蛮中肯的到是），我自己的感觉是这样子的，首先在吉他效果器上做aux in这种设计本来就很不知所云，因为吉他音箱的频响并不可能反映出所谓的“伴奏带”应该出的动静儿，现场也没有任何吉他手会需要用吉他音箱来放mp3或者cd之类的东西，没准儿放出来比电视机效果还差（起码现在很多电视机虽然声音依然无法入耳，但是是立体声的），在家的话我觉得电脑音箱放出来都ok啊，要aux in干嘛。。。。而踏板，可能是为了买“方便”的吉他手会要求综合效果器必备的东西，确实没有这个会很麻烦，但是如果是您只是对声音品质有要求的话，可以这么说，无论是音量、哇哇，综合效果器的踏板都不会做的比较好，为什么不把体积节省下来外接好的踏板呢？
有时候我们要正确的体会产品的设计，而不是将概念不同的产品放在一起硬要评一个谁好谁坏。就拿TC停产了的黄金通道话放来讲，功能完整，甚至在话放里集成了marshall的音箱模拟，可以说对于吉他手在小型的家庭工作室录音来讲非常的方便。但是这个东西单纯就话放方面的品质还不如很多比它便宜不少功能又单一的话放产品。问题其实出在，买功能单一的话放产品的人，基本上都会有相匹配的其他设备与之连接。在我看来，黄金通道，我绝对不用（因为我只需要话放干话放的活，其它的工作自然有其它的设备来干），但是我不会否认黄金通道也是很棒的产品。
所以，如果是为了买“方便”，尤其是在家或者在环境不是很好的地方弹奏，无疑line6的系列产品是更加合适的。如果是要声音，那么nova system绝对是在性价比方面很超值的产品。要结合自己的需求与喜好，才可以真正买到自己适合的产品，而不是去盲目听从他人，这样很容易中所谓奸商枪手之类的圈套，也容易误会热心网友的解答。 某大牌
回复 15# 幻jam 的帖子
HELLO奥特曼仔哈哈 睇你的发帖同注册同我居然甘相似浦论坛都系围观居多回复 16# maddyc 的帖子
哈哈没想到在这里见到你回复 14# bluesnblood 的帖子
牛逼，我表示AUX IN其实却是没什么用哈哈，我就想起来就那么一说，另外我表示虽然我也用TC，但我的失真源是黑星HT DUAL，配了个魔力的踏板哈哈 原帖由 lzl8800 于 2011-5-28 15:57 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif牛逼，我表示AUX IN其实却是没什么用哈哈，我就想起来就那么一说，另外我表示虽然我也用TC，但我的失真源是黑星HT DUAL，配了个魔力的踏板哈哈
感谢您选用TC的产品
我们当初设计这款nova system的时候做的考量就是，每一位认真的吉他手都会有自己喜欢的过载/失真音色，无论是多么专业的设计，想做到满足任何吉他手的需求都是不太可能实现的。这也是为什么没有任何一款过载/失真单块可以畅销到让其它厂牌关门或者退出市场的原因。也许您有了klon，但是也会想再买个tim，有了ocd也许还要想再买个tube zone，就算是音箱头的pre线路，marshall和mesa/boogie都会有不同的适应人群，何况单块？。所以基本上，虽然我们选择了使用线路放大来做过载/失真的环节，但是我们认为，吉他手应该会根据个人的不同去选择自己有个性的，所以在设计这款效果器的时候，我们选择是提供给吉他手们“还过的去的线路放大通道”，然后搭配一个loop通道，可以方便吉他手将自己喜欢的过载/失真单块串入其中。如果您不愿意再麻烦的将自己喜欢的单块串入nova system，那么我们相信，再同类的合成效果器里面，nova system的过载/失真效果还是做的非常好的。只是吉他手会又更高更多的追求，不是么？
踏板的考虑也是同样，因为不同的吉他手，对于音量/效果踏板的灵敏度、脚感要求都是不同的，同样是音量踏板，也许有人会喜欢ernie ball也许会有人喜欢visual sound也许有人像您一样喜欢morley，所以当初决定不会放入踏板的设计也是为此。线路放大环节本身就是效果器必备的，但是踏板的环节并非是这样，所以我们最后采纳的设计是，将踏板取消掉，用来减少效果器的体积与重量，然后让吉他手把自己喜欢的踏板接上去，而不是像市面上多数同类产品那样给吉他手们一到两个鸡肋踏板，既占用舞台面积，又让吉他手踩不到最舒服的踏板。
这样的设计确实是会牺牲一些“性价比”或者“便捷性”等等，但是最后的结果是我们希望吉他手们可以获得更好，更加适合自己的音色，而不是提供给有想法的吉他手一个大众快餐一样的工业产品。 大家对于TC的产品有任何的建议和意见，都可以在网络上提出来（也欢迎给我们发邮件提出），我们也会即时反馈给丹麦的总公司，来对下一代的产品设计进行修改。对于产品开发有建设性的建议与意见如果被采纳，我们还会通过邮寄或者其它方式赠送给您我们的产品或者礼品。
客户的意见，以及与公司的沟通，是我们认为最宝贵的资源。
做为中国人，我们也非常期待国际的大品牌在设计产品的时候越来越多的照顾到中国乐手的想法与需求。这需要你我共同的努力。
感谢大家对TC产品的关注。 原帖由 yaksayoo 于 2011-5-25 08:46 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
据说这种直送的tc都是返修品。。。哥不明真相。。。路过。。。
这个价格肯定不会是新产品的，除非是美国的代理商直接砸价在卖
要看清楚美国的琴行网站会标注出产品的成色，是A/B/C stock还是Used，价格都会不一样，但是都会有包装啥的 楼主，您的2900直送，是在哪里看到的，能PM个网店地址或联系方式么？感激不尽～ww
页:
[1]