猜下?老G808, Keeley808, Line 6 M9, Guitar Rig4, VOX AC15, Fender SC 对比
这几个月一直在找想要的过载声音. 对比了好些过载.刚录了点下来, 技术一般, 主要供大家参考.顺便交流下经验 录了个分解+小段solo大家猜下看哪个是哪个?
或挑下你最喜欢的声, (1)-(5)
分别有 Keeley 808, 老G 808+9, Line 6 M9, Guitar Rig 4, VOX AC15 音箱过载.
答案在20楼左右公布.
干琴声:
http://player.soundcloud.com/player.swf?url=http%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Ftracks%2F12930107
(1)
http://player.soundcloud.com/player.swf?url=http%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Ftracks%2F12930017
(2)
http://player.soundcloud.com/player.swf?url=http%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Ftracks%2F12930066
(3)
http://player.soundcloud.com/player.swf?url=http%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Ftracks%2F12930082
(4)
http://player.soundcloud.com/player.swf?url=http%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Ftracks%2F12930091
(5)
http://player.soundcloud.com/player.swf?url=http%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Ftracks%2F12930098
(6) Fender Super Champ XD 第二通道, voice #7 (模拟VOX, gain 6)
http://player.soundcloud.com/player.swf?url=http%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Ftracks%2F12930102
一些感想
首先,老G的808还是非常不错的. 我能找到和keeley 808非常接近的声音. 有时候几乎一模一样.
刚拿到的时候一试还是挺吃惊, 觉得音色比我想象的要好多了.
Gain可调范围比keeley大, 同样的档位失真度要大些, 如果做solo音色很不错.我感觉原版808失真度不够
音色要比keeley808暗一点,要得到和keeley一样的音色总需要把tone开大点. 清晰度比keeley还是差一点.
希望老G有机会能加个中频boost开关什么的.
keeley 808感觉比原版808亮一点.
令我惊讶的是,其实M9的效果也很好. 看来用Line 6 HD系列的人有福了 Guitar Rig有点延时的感觉. 但声音也不错.
但我还是最喜欢音箱过载的声音. Fender Super champ XD 就很好.有那种saturation的感觉 (虽然录起来不知道为什么一般)
我自己试过很多过载
包括TS808, SD1, voodoo lab sparkle drive, Wampler Plexi-drive, TS9, Maxon OD808, OCD v4, Fulltone Fulldrive 2, BB, Kalamazoo.
OCD对我来说音色有点脏, BB挺好,但是有点烈, Maxon和808的声音很像. ts9有点冷.
Plexidriver的高频非常不错, 但低频一般, gain开大了之后容易变得不清楚
Fulldrive很好...只不过我用不到那么多音色...Lovepedal那个也不错...但对我来说还是有点烈了.
一直觉得适合我的还是keeley 808, 没有找到理想的.
直道今天试了一个人改的DS1, 觉得非常不错,就是我想要的
我最后估计就会留下这个改的DS1, 改天再发个音频过来. 虽然他卖9xx.
觉得很多时候要自己试
音色这个东西真的很看个人
希望这个大家有用.
琴: Fender Road Worn 50's Stratocaster
音箱: VOX AC15C1
最后一个用的是Fender Super Champ XD自带的voice.
Keeley Mod TS808, 设置如下
老G808
Line 6 M9, tube screamer (仿808过载)
Guitar Rig 4Screamer, 设置如下, 吉他-〉声卡-〉guitar rig->声卡-〉VOX ac15
录音SM57 + M audio Fast Track Pro + cubase, 没做任何后期
全部设备
[ 本帖最后由 201power 于 2011-4-2 15:35 编辑 ] 我建议不要20楼,多看看大家说什么,如果你订好一个楼会公布,最后就变成灌水 soundcloud ,看起来很专业!
喜欢这样的盲测。因为太多人太容易被主观所影响了。希望西门等设备爹之流也来试试自己的运气。
LZ有三个音频是立体声的,其它是单声道的。不知道这是故意留下的提示呢还是什么呢?呵呵。
反正,我觉得有点难判断,只觉得第5个动态很像rig的,但又是单声道的。。有点摸不着头脑。
[ 本帖最后由 unclezzm 于 2011-4-2 19:41 编辑 ] 最喜欢1和5 坐等答案。。。。 为什么我听着都像m9
等答案 m9模仿的挺有意思,哈哈 原帖由 ddyykk_hello 于 2011-4-2 16:35 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我建议不要20楼,多看看大家说什么,如果你订好一个楼会公布,最后就变成灌水
可是60分钟后我就不能修改帖子了....
刚发现里面写错了. 我听到了那个很不错的是改过的SD1, 不是DS1.
m9那个是tube driver, 不是tube screamer.
[ 本帖最后由 201power 于 2011-4-3 02:08 编辑 ] 原帖由 unclezzm 于 2011-4-2 19:28 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
soundcloud ,看起来很专业!
喜欢这样的盲测。因为太多人太容易被主观所影响了。希望西门等设备爹之流也来试试自己的运气。
LZ有三个音频是立体声的,其它是单声道的。不知道这是故意留下的提示呢还是什么呢? ...
改了下, 现在听起来应该一样了.
都是立体声哈 不错!
我猜第一个是老G的,第4个是KEELEY,第5个是RIG。
3是LINE 6?4是音箱?
等答案。 我居然听不出! M9上面有TS类的模拟啊 就是那个SCREAMER 感觉失真度不太一样啊。。 原帖由 roadrunner 于 2011-4-3 18:45 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
M9上面有TS类的模拟啊 就是那个SCREAMER
对比了好几次觉得那个screamer不像,所以才用tube driver. 听来听去,还是干琴的声音好听~~ 第一个是老G的吗,如果是马上去买一个 原帖由 raymanrock 于 2011-4-3 22:56 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
感觉失真度不太一样啊。。
基本一样吧...就(6)有点不一样 我也来参一脚
请问这个是软件还是硬件呢
连不上? 原帖由 ddyykk_hello 于 2011-4-4 14:24 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我也来参一脚
请问这个是软件还是硬件呢
连不上?
哪一个?这里面有音箱,有模拟,有数字,有软件.....
你说那个试听连不上吗? 服务器估计不在中国..你能上外网? 我想传一个的,算了 lz的设备应该花了不少银子吧?只为了几个声音?不知道技术咋样! 上答案!!!!!!!!!!!!!
1 -keeley 808
2 -Line 6 m9
3 -Guitar rig4
4 - 老G 808
5 - ac15 音箱过载
我后来自己仔细听了下, 如果用稍微好点的音箱/耳机 (不是笔记本喇叭就行) 还是能听出区别的.
5楼的哥们猜得不错.
个人感觉,比较(4) 和 (1), 应该会发现清晰度上的差别
比较(2) 和 (1), 会发现颗粒感上的差别
比较(3) 和 (1), 会发现声音薄厚上的区别
比较(5) 和 (1), 会发现(5) solo显得很“亮”
现实听区别会大些。。。
为什么有几个说(5) 像 rig? 音箱的过载似乎是所有过载模仿的对象。。。。。
不过。。。。我还是很吃惊m9 和 rig4 模仿的程度。。。
就像12楼哥们说的。。。。如不是特别仔细听着都差不多。。。。
[ 本帖最后由 201power 于 2011-4-4 15:45 编辑 ] 公布答案就没人说话了 原帖由 ddyykk_hello 于 2011-4-5 01:33 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
公布答案就没人说话了
是啊....录点东西不容易.. 模拟线路类效果器本来差别就不大,¥1500的和¥500的最多就是10与9.8的差别。 晕啊,一个都没对......
不过我喜欢1和4,虽然顺序猜反了呵呵。 原帖由 fldslh 于 2011-4-5 10:21 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
晕啊,一个都没对......
不过我喜欢1和4,虽然顺序猜反了呵呵。
说明这两个还是挺像?..呵呵 好吧,楼主威武!不过能做成这样的对比已经算是很好的啦,喜欢这样的帖子,感谢楼主的答案,哈哈! lz抓业……打了谁的耳光 第一感觉,喜欢3,5.
3感觉最后高音区还是差点。
[ 本帖最后由 zrui1010 于 2011-4-5 22:43 编辑 ] 原帖由 fndyz 于 2011-4-5 12:15 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
好吧,楼主威武!不过能做成这样的对比已经算是很好的啦,喜欢这样的帖子,感谢楼主的答案,哈哈!
是啊...不是一下就能弄齐所有东西...估计现在这两个过载都要卖了. 原帖由 zrui1010 于 2011-4-5 22:33 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
第一感觉,喜欢3,5.
3感觉最后高音区还是差点。
rig4 模拟的是不错, 不错还是有点延时的感觉 声请加月经 第5个试听音色 我最喜欢! 公布一下第5个是什么的过载~!! 原帖由 心与空间 于 2011-4-6 23:04 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
第5个试听音色 我最喜欢! 公布一下第5个是什么的过载~!!
不错!答案在23楼... 808就是个传说!!我一直在用!!很好·很暴力!!很万能·~哈哈·~ 要带着比较的心理去听才有区别。谢谢楼主的盲测。辛苦了。 原帖由 bowling300 于 2011-4-10 09:43 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
要带着比较的心理去听才有区别。谢谢楼主的盲测。辛苦了。
不客气...希望你的808以后越做越好!
页:
[1]
2