求鉴定此握威很多不明真相的原因
http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=1162272&extra=&page=1跟2手区看到这个琴了,突然有很多不明白想询问下各路大侠
先解释下:小弟不是想找事儿砸买卖,就是有几个不明白,想问问,如果琴主看到莫怪
有2个问题,哥们我想问问。。不是故意找事儿啊,别误会……
拇指的琴扭排列应该是三个,第一个是主音量和提拉主被动,第二个是拾音器切换,第三个是两个旋钮,上面的是高频,下面的是低频,请问下这个琴是CUSTOM么?不应该是流光溢彩的排列方式啊,这个可以说下么。
另外就是Thumb的5弦款,拾音器应该是有角度的JJ拾音器后琴桥排列,你这个琴的排列位置是根据4一样的,而且,按照握威的设计来说,4弦的也不是纯粹的平行,后档拾音器是有一定角度的。这个不知道是怎么回事儿?
我记得3年前有一个琴吧,也是这样的,颜色,当时已经公布是琴颈是握威的老款,但是琴体是后来找人做的,具体是谁没有透露,这把琴和那个琴十分神似。。。。所以忍不住要问问。。。
另外,其实还有一些小的细节不是很清楚
图片里面如果是正常磨损的原装配件,握威的拾音器应该是EMG的,更早期的应该是巴特雷尼,具体这个89年用什么,我确实无从考证,但是这个琴上几乎看不出来logo的存在,用过握威的人应该知道在拾音器在使用1年以上就会有很明显的磨痕,在琴弦下面手能够碰触到的地方都有亚光被磨亮的感觉,但是这个琴缺看不出来。。
另外出了旋钮的问题、琴体拾音器位置的问题、就是琴体的细节,握威早期的拇指我有过一把92年的,后来卖到了内蒙古,那个是EMG的拾音器,后期的有一把97年的,有一把02年的,一把04年的,用过4把握威的拇指,我对拇指的印象很深刻,琴体的形状是有一些歪的,而且整个琴体是比较圆,但是这个琴看上去很有巡洋舰的感觉,虽然弧度是正确的,但是整个琴体偏长。。
琴体颜色,握威的CUSTOM SHOP漆面也不是这种感觉,问题不大,只是小弟没看到过
还有一点,就是关于这把拇指的木头,89年的琴,用的98年黑檀木????笔误吧??????
好了,也就这些,希望懂的哥们儿们帮忙看看,学习下………… 恩,我是来学习的,顶上一个··· 没见过这颜色的握威,孤陋寡闻了。 W是MEC拾音器..这个按钮排列像IBZSR300...握威rb城堡是这样排列的... 看过一些80年代的老Warwick~并不奇怪~
http://www.talkbass.com/forum/f126/fs-87-warwick-thumb-nt-status-s2-hybrid-742307/
最近在Talkbass上看到的一把也把我雷够呛...而且早期的Thumb造型并不是非常的固定~哪怕是现在你挑出两把Thumb也肯定能看出差别~不过这一把确实是有点儿太正了... 先前我没有仔细比较过,但此琴旋钮的排列和金属配件与现在的拇指区别都很大
拾音器方面,90年代拇指大量使用了emg的拾音器,早起的情况不得而知(即使使用emg pu,但90年代的拇指很有可能同时用mec的electronics,我自己遇到过这样的情况)
木材方面握威应该是在2000年左右(我实在记不清楚具体时间)开始用ovangkol来代替wenge neck,至于拇指是否使用过“巴西檀木”做过neck,我的看法是可能性不大(即使是在现在的W customshop中也没有见到过BRW这样的琴颈配置)
小凡,你过去使用过的拇指都是bo吗
关于此琴的辨别,我个人建议首先应该明确生产时间(琴头上很容易找到),如果是90年之前的产物,确实可能与现在的版本有较大差别
btw,建议给握威德国发个mail确认或是在talkbass上发帖咨询
[ 本帖最后由 ono69 于 2011-3-11 17:39 编辑 ] 琴体形状很怪,油漆看起来也确实很低档
但是neck没问题,是wenge不是什么巴西黑什么木(现在没文化的人真多),并且tuner是早期的ABM,不是后来国产的 另外刚仔细看了看,一个是拾音器角度的问题,确实是又不是倾斜的但是又不够平行
另外就是琴桥虽然也颇似饱经风霜,但是saddle看起来并不像当年的ABM做的,也或许是图太小了。。。ABM的saddle是方正的,后期made in china的saddle的棱角是圆形的 BODY形狀非常非常的怪 沒看過這種THUMB (而且油漆顏色看起來非常低檔)
如果是BOLT ON的琴款很有可能BODY換過的 只有NECK是真品
(說不定還不是THUMB的NECK.原本的TRUSSROD COVER寫著CORVETTE之類的)
一直不秀琴背面的照片感覺有鬼說不定頸身相接部位做的很粗糙甚至不太合
而且指板不是什麼巴西ROSEWOOD 只是普通的WENGE
此外8000我認為有點貴...
這種質感的W就算是真的BOLT ON款在台灣賣6500可能也賣不掉~
[ 本帖最后由 espforest 于 2011-3-11 19:12 编辑 ] 原帖由 ono69 于 2011-3-11 17:37 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
小凡,你过去使用过的拇指都是bo吗
对,都是BO的,NT的曾经弹过几次,但是确实不喜欢他的传递,稍微甜了一些。。。。 很怪异,再往深了,咱也不敢多说啥。 标准款琴头后面必然会有编码啊,这帖子里的琴头没有编码。。。。 原帖由 我叫小不死 于 2011-3-12 12:29 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
标准款琴头后面必然会有编码啊,这帖子里的琴头没有编码。。。。
其实我一直怀疑是真琴颈,假琴体 哈哈 有意思 越看越有意思了 http://cgi.ebay.com/RARE-1987-VI ... hash=item336554df8d
看得出來這把ebay上1987年的thumbbody shape跟現在的thumb還是差不多
剛好漆色也是類似的
雖然是4弦的neck thru
但整個琴身的形狀 4.5.6弦的bolt或thru都不會差太多
重點是thumb琴身裏側不會做那個內切
整個形狀也很怪
看來neck.電路.金屬配件什麼的應該都是warwick原廠的 (但不代表是thumb 只能說是w的東西)
但這個body真的不可能是warwick做的~
[ 本帖最后由 espforest 于 2011-3-12 15:17 编辑 ] 原帖由 espforest 于 2011-3-12 15:12 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
http://cgi.ebay.com/RARE-1987-VI ... hash=item336554df8d
看得出來這把ebay上1987年的thumbbody shape跟現在的thumb還是差不多
剛好漆色也是類似的
雖然是4弦的neck thru
但整個琴身的形狀 4.5.6弦的 ...
同感
握威的设计应该是从开始创建一个型号的时候就固定了模具,可能会有很略微的改变,但是这个我个人感觉还是很诡异的
感觉形状有点儿不伦不类。
刚才我看了下哥们发的这个ebay上的贝斯。又长进了……
87年的设计原来是这样哈哈。。 楼上87年款的那把NT琴身和颜色确实都和这个很像,但是旋钮,拾音器角度和琴桥差很多.电池仓和电路仓也是分开的,不像这个
不知道没上背面照是不是心里有鬼啊 关注一下、 琴体,油漆都很诡异,上半部分看起来是W的琴颈。下半部分不好说了 哎,没有及时发现,我的责任,那个帖子已经处理之 - -砍了啊 哦,原来是这样。学习了 原帖由 DyingJoker 于 2011-3-13 14:03 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
哎,没有及时发现,我的责任,那个帖子已经处理之
不至于的~~都业余时间来做这个事儿,难免疏漏。。我也是觉得挺诡异的,而且三年前看到过,觉得想弄清楚 原帖由 新手见习 于 2011-3-12 12:34 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
真不是我做的。。。。。。。。。。
哈哈哈
这绝对不是我做的!
肯定不是你做的 你没这手艺 我告诉你为什么,因为内位兄弟内天闲的没事儿干想找点儿乐儿,我为什么没回你?因为我都懒得理你了 原帖由 新手见习 于 2011-3-15 01:50 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
没错,我是做不出这个奶奶样来。。。。。。。。。。。
你做出来给我看看? 做不出来就别放屁!
怎么就你点我帖子?手贱?
我确实手贱 原帖由 新手见习 于 2011-3-15 01:50 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
没错,我是做不出这个奶奶样来。。。。。。。。。。。
你做出来给我看看? 做不出来就别放屁!
怎么就你点我帖子?手贱?
我感觉人不要脸到这份儿上也是种境界
假sadowsky前级没卖舒服现在又接着卖您那翅膀还是歪着的fodera 长的挺有毕加索风格的 一个很有研究价值的探究帖子,怎么就成了骂人的帖子呢。。。。
关闭吧版主大人 哇
页:
[1]