4楼说的可以考虑 添点钱直接来HT 20
[ 本帖最后由 极端现场 于 2011-2-14 19:46 编辑 ] HT-5 失真还说得过去但清音不敢恭维；
HT-20和40都是112声场差很多意思，并且在功放设计上也是HT60-100的缩水版本；
HT-100和HT-60是HT系列顶级型号只是功率上的不同，其音色和设计完全一样。
我亲自试过HT-5 、20、60、100。周全考虑最终选择了60。
转自老克大哥的总结
音色要做到CD的感觉还要要加好多效果的 何况平时我们所听到的小样也是多次经过修改的在家玩没必要那么高的要求ht5加个延迟足矣 个人感觉
[ 本帖最后由 极端现场 于 2011-2-14 22:10 编辑 ] 还有真不建议HND 原帖由 RainbowSTAR 于 2011-2-14 22:23 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
HND缺点在哪里呢？我听琴国的视听声音不错，可能我是木耳？为啥说HT5失真只是说的过去？这个箱头不好啊？值这个价不？或者这个价位我还有更好的选择不？兄弟还有建议否，谢谢！ 我在琴行听过HND失真好像是过载累的 试听不能全信自己去琴行试试便知ht5失真说的过去就是说可以的 这个箱头我觉得很好这个价位要我就选择ht5 自己做决定吧 还有便宜的呢 百威的VK1122400电子管味道很浓但是声音感觉浑浊 一分钱一分货
既然都HT5的钱 就它吧 刚订了ht20 预计周末能到手 你要是不着急的话等我试试给你点参考吧
从试听角度来说我觉得ht20比hnd和ht5靠谱 而且价格也差不多combo112的20基本跟分体的5价格差不多 就和过载类的失真单块出来的声音差不多 赞同楼上20绝对比ht5靠普 所谓推子就是说吉他原声的高增益不够 用推子加以提升 在通过箱头出来更好的音色 兄弟没必要那么客气 大家相互交流 我用过hnd20w的箱子，三个月过后就卖了，换了ht20。乐队另一个哥们买了ht5。到现在已经用了半年了，我觉得ht20的清音很好，接过载和失真单块那是相当合适，自己的失真通道也特别给力。我现在现场就是三个通道，一个是ht20的clean，一个是过载单块的crunch，一个是ht20自己的失真，从jazz到blues到流行摇滚绝对够了，太重的还差点意思，但是乐队不是一个吉他的声音，有bass和鼓，重金属一样可以搞得很好。ht5音量小点，clean音量弄大了就过载了。自然过载的crunch音色也不错。hnd我不喜欢，感觉对单块也不太友好，不评论了。都是各人自己的感觉，还是要自己去试试的。 楼主的帖子最后又要演变成一场骂战了。。。。。。别人说的再好也不如自己试。还有我用HND，我没明白过载类音箱有啥不好 一个月前我面临和你同样的问题。。。。最后我买了class5 我用ht5+js1000，用箱子失真+ts9 booster，由于琴是js1000，功率不是特猛的那种，不过加个推子晚点金属也够了，我对金属银色要求不高，楼主要是有适合的好琴，ht系列的玩重的真的不错，而是小功率的ht系列变现并不逊色其他牌子的小功率的，ht5毕竟就一个失真通道，能有这失真度也不错了。ht轻音还行，接单快不如箱子自带的失真银色有冲击力，有条件玩重的还是整个双失真通道的吧。 又是月经贴 简单的说，贵的好……………… 4200楼主 你懂的 贵的不一定就适合自己的，在你十几个平方的书房里你弄些812箱体的玩吧，如同法拉利在胡同里开，真好。 lz加我QQ:252703624 ht 60和ht 5不是一回事，ht5失真对于金属其实并不很大（毕竟失真就1个通道），玩重的很需要其他单块的配合（推子，均衡的，特别是均衡），60就完全不用了，2个失真通道加每个通道的2个模式，各种类型的失真过载都没问题。另外60比5多了混响，不过清音一个样，我个人觉得60清音可调虽大，但很难调出满意的。。。 我也来看看20。 你在家用的话，同时有小型演出的机会的话，我绝对推荐20；要是经常有中型演出，那就60吧。 原帖由 RainbowSTAR 于 2011-2-15 14:28 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
哥们，那60和20比怎么样？20够用不？
20我未拥有过，哈哈。不过如果你要排练的话，必须买20,5在家用好像挺大声，到了排练那音量就不是很够了 另外我说下5，我觉得5配合单块是很不错的，无论你是用腿子还是用别的失真。接其他失真后，它的isf我觉得是很好用的