Digitech X系列的单块也是合成,那么和DIgitech其他的合成(比如RP)有什么区别呢?
如题,既然都是合成,为什么弄个单块出来,是更牛逼的合成吗。。 Digitech X系列的单块也是合成 ??????????????????用周教授的话很老实的告诉你,你已经精神分裂了! 楼主应该是说单块也是数字的。 原帖由 wufanchi 于 2011-2-13 13:34 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
Digitech X系列的单块也是合成 ??????????????????
用周教授的话很老实的告诉你,你已经精神分裂了!
。。。我的意思是数字的。。。。 DIGITECH的X系列的周边还是不错的,但是失真的话我还是喜欢模拟的 一个芯片处理一个效果跟处理一堆效果的区别。
就好比一张显卡,如果只看视频,那画质及流畅度都有所保证。但如果一边看电影,一边还用PS渲染,就不行了。 原帖由 bloodtree 于 2011-2-13 15:14 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
一个芯片处理一个效果跟处理一堆效果的区别。
就好比一张显卡,如果只看视频,那画质及流畅度都有所保证。但如果一边看电影,一边还用PS渲染,就不行了。
那我拿个RP系列的就开一个失真单块模拟不是一样么 一块板载声卡,系统启动只运行Guitar Rig 4,延时还是长 失真最好还是别用数字的,忒假,周边的数字一点比较好
LZ这么理解很有趣,确实可以把X系列的单块看成小合成 给你一个参考,我用EX7踏板,同样是数字的,虽然用了段时间真的单块和管箱,但对ex7依然感觉很满意,无论是对踏板的模拟还是对单块的模拟。但是我我买过250和355,踏板感觉非常垃圾,单块模拟的感觉也数字味比ex7浓不少。
[ 本帖最后由 unclezzm 于 2011-2-14 10:18 编辑 ] 原帖由 unclezzm 于 2011-2-14 10:11 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
给你一个参考,我用EX7踏板,同样是数字的,虽然用了段时间真的单块和管箱,但对ex7依然感觉很满意,无论是对踏板的模拟还是对单块的模拟。但是我我买过250和355,踏板感觉非常垃圾,单块模拟的感觉也数字味比ex7浓不 ...
我在网上听比如DF7的试听,感觉也不错,听RP系列都是一股子数码味,甚至连机架的失真都是这味,但是DF7就比它们强些。
所以说我就搞不明白,有什么技术差别吗。。 原帖由 Airneyking 于 2011-2-13 20:06 发表 http://bbs1.guitarschina.com/images/common/back.gif
那我拿个RP系列的就开一个失真单块模拟不是一样么
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 不试试怎么知道呐???纸上谈兵是没有用的哈 原帖由 sun20041221 于 2011-2-15 01:44 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
不试试怎么知道呐???纸上谈兵是没有用的哈
没钱啊、、、= =
而且我只是想搞明白有什么技术差别,就算我买来拆开也没用啊。。
页:
[1]