某个著名琴行的老板说塑料弦枕比牛骨弦枕的声音要明亮些，牛骨弦枕只是厚实
他的话可信吗[ 本帖最后由 雪儿飘 于 2010-12-1 19:03 编辑 ] 表示沉默节哀顺变了 道理说了还是道理
干脆都换了 用一个下就明白了 忽悠 误导 牛骨弦枕又不值几块钱，不知他说这话的目的是什么。 我更换以后的体会是，牛骨弦枕确实使得音质变得更加厚重 实践出真理 老板耳朵有毛病。
甭说骨头，就是骨粉的琴枕也比塑料强得多。 老板有卖塑料弦枕和牛骨弦枕。他的意思是各有所长。牛骨弦枕不能完全取代塑料弦枕。 原帖由 雪儿飘 于 2010-12-2 01:53 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
老板有卖塑料弦枕和牛骨弦枕。他的意思是各有所长。牛骨弦枕不能完全取代塑料弦枕。
什么他的意思？什么各有所长？听他扯淡呢！·
直说吧，你是听老板的、还是听广大琴友的？
大家都是为你好知道么？！听我的，用骨头的（不要骨粉），最好是驼骨，牛骨也行。要是换上不如塑料（所有指标），我送你把二手墨西哥产亚光弗拉门戈吉他，说话算话！立帖为证
回复 9# 雪儿飘 的帖子
是的没有塑料就显示不了牛骨的好?
塑料的音色牛骨也达不到 ？
到底那个好啊？
我的贝司的黄铜琴枕后天就做好了，我再试试 哈哈
其实都好，只是音色不一样罢了？？？？。。。。
不行我还准备青铜，钢，。。。。。。都试试。
弦枕的作用是向面板传递震动，也有比牛骨对机械震动传递性能好的塑料也不一定！
至于音色上就不好说了！
有没有学材料的或机械的，他们应该更明白！
[ 本帖最后由 windless1234 于 2010-12-2 08:05 编辑 ] 塑料的密度相对比牛骨要高，声音略显明亮是有可能的 原帖由 鲁西亚 于 2010-12-2 02:12 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
什么他的意思？什么各有所长？听他扯淡呢！·
直说吧，你是听老板的、还是听广大琴友的？
大家都是为你好知道么？！听我的，用骨头的（不要骨粉），最好是驼骨，牛骨也行。要是换上不如塑料（所有指标）， ...
TUSQ就是塑料的 你换个试试 按你说的牛骨什么的应该在各个指标上完胜 我等着你的二手墨西哥产亚光弗拉门戈吉他呵呵 TUSQ人造象牙基本就是垃圾
个人推荐 牛骨
http://bbs.guitarschina.com/thread-1059281-1-1.html 原帖由 爱休闲 于 2010-12-2 09:39 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
塑料的密度相对比牛骨要高，声音略显明亮是有可能的
没可能
等于说 中国人身材匀称中等 相对脚下技术比德国人灵活 因而足球比德国好是有可能的 ~~
很多时候 理论根本站不住脚 楼主也是 一个骨头琴枕也不贵 太过谨慎了 全当赌一把 当然 结果你赢定了 原帖由 河岸 于 2010-12-2 11:05 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
没可能
等于说 中国人身材匀称中等 相对脚下技术比德国人灵活 因而足球比德国好是有可能的 ~~
很多时候 理论根本站不住脚
支持你发表自己的观点 但你的论据完全没有逻辑性 一块钱一个的塑料枕没有三十块一个的牛骨枕好 原帖由 cccccccc 于 2010-12-2 12:37 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
支持你发表自己的观点 但你的论据完全没有逻辑性
支持！那位的发言没有科学性，论据根本就文不对题嘛！讨论的是质，却拿形来证明，呵呵。思维不清！
[ 本帖最后由 windless1234 于 2010-12-2 14:10 编辑 ] 我用的是象牙材质的，音色绝对的好，骨质的东西比塑料的好是毋庸置疑的！ 原帖由 cccccccc 于 2010-12-2 09:46 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
TUSQ就是塑料的 你换个试试 按你说的牛骨什么的应该在各个指标上完胜 我等着你的二手墨西哥产亚光弗拉门戈吉他呵呵
什么TUSQ不TUSQ？就是市场上常见的塑料琴枕（零售价几块钱吧）PK牛骨，明白？ 原帖由 爱休闲 于 2010-12-2 09:39 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
塑料的密度相对比牛骨要高，声音略显明亮是有可能的
一听这话就是国家高级干部！（正常老百姓不会这么说的）
突然想起个老美术片《渔童》洋神父：“老头儿，渔盆是窝们地！！” 原帖由 伊格尼斯 于 2010-12-2 12:45 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
一块钱一个的塑料枕没有三十块一个的牛骨枕好
唉，这是明白人！
楼主你听见了么？大家都是琴友，不是商人，没人憋着害你！ 原帖由 windless1234 于 2010-12-2 14:08 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
支持！那位的发言没有科学性，论据根本就文不对题嘛！讨论的是质，却拿形来证明，呵呵。思维不清！
还人家思维不清？你有科学性？什么质的、形的......这不是哲学论坛。咱就说——塑料PK牛骨，哪个好！就这么简单，明白？ 楼主，我发现大家犯了个错误，尤其是我。
倒不是说非亲非故不该帮，而是说，发帖人要懂得起码的礼貌，不管大家说得对与不对，只要是进来帮你分析了、顶帖了，就是给你面子！要尊重大家的回复，这年头儿说句谢谢不难吧？会说“谢谢”么？
回复 26# 鲁西亚 的帖子
哈哈哈，楼主已经被整昏了，哪还能说谢谢啊。马丁泰勒有些低型号的弦枕是塑料的 大厂子难道会省那顶多几十块的材料费而去贬低自己品牌的品质吗？
我觉得无论是塑料牛咕 各有所长
如果真的如上所说 塑料明亮 牛骨厚重 这样也不见得哪个比哪个好啊
其实 说真的也就人的心理原因作祟 原帖由 鲁西亚 于 2010-12-2 18:48 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
还人家思维不清？你有科学性？什么质的、形的......这不是哲学论坛。咱就说——塑料PK牛骨，哪个好！就这么简单，明白？
呵呵塑料pk牛骨 我可以肯定告诉你 牛骨不是各个方面都牛x 如果都像你说得那么简单绝对 那就不用搞什么评测讨论之类的了 塑料分三六九 牛骨也分三六九 你拿1块钱的塑料和30几块钱的牛骨比 本来就是选择错误 你可以指出牛骨的优点 塑料的缺点 别一棒子打死
而且咱这是讨论 别用这种口气回帖 原帖由 cccccccc 于 2010-12-2 22:35 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
呵呵塑料pk牛骨 我可以肯定告诉你 牛骨不是各个方面都牛x 如果都像你说得那么简单绝对 那就不用搞什么评测讨论之类的了 塑料分三六九 牛骨也分三六九 你拿1块钱的塑料和30几块钱的牛骨比 本来就是选择错误 你可 ...
谁拿1块钱和30块比了？琴行就卖那价，老板到想把塑料琴枕卖多少钱一克呢，有人要么？
行行、您给我歇！塑料多少钱一吨？牛骨呢？你呀.......绝对也国家干部！甭老说数据........
知道为什么咱们亲爱的祖国国民经济发展那么缓慢么？无论哪一个领域：“该细腻的地方不细，不该理论的地方总是没完地纠缠探讨........”一破琴枕至于么？用不用开个全论坛代表大会？ 原帖由 cccccccc 于 2010-12-2 22:35 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
呵呵塑料pk牛骨 我可以肯定告诉你 牛骨不是各个方面都牛x 如果都像你说得那么简单绝对 那就不用搞什么评测讨论之类的了 塑料分三六九 牛骨也分三六九 你拿1块钱的塑料和30几块钱的牛骨比 本来就是选择错误 你可 ...
另外，用什么态度对什么人说话我自有分寸，顶烦你们这帮“伪专家”了.......
就喜欢把本来简单的事儿搞复杂，越复杂越好，那多细腻啊，要不显不出你们深奥啊......评测什么、讨论什么啊？不就是个琴枕么？一拆、一换、一听就完了，分析什么呀你。 原帖由 amoyman 于 2010-12-2 20:53 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
哈哈哈，楼主已经被整昏了，哪还能说谢谢啊。
要不说不懂事儿呢！ 这要换别的琴友，换完以后起码跟大家言语一声：效果怎么样，有没有改观，到底好不好，好在哪里？不好在哪里，像个老爷们儿...... 原帖由 鲁西亚 于 2010-12-2 23:22 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
要不说不懂事儿呢！ 这要换别的琴友，换完以后起码跟大家言语一声：效果怎么样，有没有改观，到底好不好，好在哪里？不好在哪里，像个老爷们儿......
大概浏览了论坛上的帖子，真的有不少楼主发了贴以后（有些还是请求贴），不管琴友们怎么热心帮忙出主意、找资料，甚至为异见而争论的不可开交，但是楼主却不见踪影，我除了前天注册另外一个关于音谱的论坛外，没有再上过其他论坛，不知道别的论坛的人是不是也这样，我想，这也许就是网络文化吧。
（以上看法不针对本贴楼主，只是借个地方说说看法）
我说说我的实践：我曾经花了近两个星期的时间，买了好几种弦枕，有不同店铺的牛骨、有塑料的、有合成材料的，买了一把锉刀、20张10号砂纸，接着就锉、就磨，用我的4把不同档次的琴（全单、面单、合板）试验，试验结果和体会是：如果你不是为了弦距问题而改变弦枕，最好就别折腾了，什么骨、什么料都没差别，老实说，我感觉不出来有什么能震撼的。也许人的耳朵有局限性，我就交换着弦枕弹给狗听（据说狗的耳朵很灵敏），我发现狗也似乎没有什么不一样的表情。 原帖由 鲁西亚 于 2010-12-2 23:09 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
另外，用什么态度对什么人说话我自有分寸，顶烦你们这帮“伪专家”了.......
就喜欢把本来简单的事儿搞复杂，越复杂越好，那多细腻啊，要不显不出你们深奥啊......评测什么、讨论什么啊？不就是个琴枕么？一拆 ...
呵呵 好 您要这么说那我也就有分寸了 就本贴发最后一条回复 省的变成论战了
TUSQ我换了之后确实比普通牛骨声音明亮 注意第一： 用的是普通牛骨您别跟我较真说什么牦牛野牛奶牛的骨头怎么怎么样。 第二：声音明亮不一定好 第三：对声音的认知度每个人都不同 换了您所谓的塑料琴枕我感觉声音较之前明亮 第四：楼主提出一个问题 能回答就回答 不能回答的咱就看看别人怎么回答 还有就是回答的时候尽量接近主题 什么“国家干部”“经济发展缓慢”“伪专家”这种话能免就免 像您这样大包大揽上来一怕胸脯说 “就算骨粉的琴枕也比塑料的好” 还期望楼主谢您吗？ 这个的话咱得客观讲那个老板的话有一定道理
塑料牛骨弦枕都有不同种类（现在又出来骆驼骨，人造象骨，据说以前的高档古典琴上有用象牙的。。。）再加上琴琴弦的因素 变化就更多了
我建议尝试一下 也没几个钱
在下目前手里的都是低档琴，民谣更换成了牛肉下枕个人感觉是 换了牛骨后：音更扎实了，稳重不漂，但是高频略有衰减相对塑料的容易跑音。。。 鲁西亚朋友的的回帖风格，与以前不一样了！不管谈论的内容如何，看的我很痛快！ 原帖由 cccccccc 于 2010-12-3 09:06 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
呵呵 好 您要这么说那我也就有分寸了 就本贴发最后一条回复 省的变成论战了
TUSQ我换了之后确实比普通牛骨声音明亮 注意第一： 用的是普通牛骨您别跟我较真说什么牦牛野牛奶牛的骨头怎么怎么样。 第二：声 ...
说你假专家难道冤枉你了
本来就是 人家谈论简单琴枕 你先扯啥TUSQ 你敢说不是
后来又是你把话题上升到科技 测评 别争了，太伤和气！ 塑料的、牛骨的都是垃圾！ 建议人骨的！ 声音绝对震撼！看着都有分量！ 楼上真知灼见！哈哈哈！！！……起名曰：将灵魂与艺术捆绑！！！哈哈哈
页:
[1]
2