纠结···为什么LTD ec-1000系列要设计成24品
太纠结了,都说 ec-1000系列性价比高,但作为LP琴的粉丝,实在受不了24品 差异化竞争呗 22品的LP琴ESP也有 EC1000的用户飘过,做工和手感不错,楼主不必纠结于22品和24品。 我用的就是这个,24品说实在的,我觉得特多余,高把弹起来实在累.究竟为何这么设计,说不清楚.
但是,我喜欢这琴,音色符合我的要求,舍不得卖! 确实是个蹩脚的设计,LP粉丝好像都认准22品。。。
ESP Eclipse系列就是22品啦- - 这个问题等同于LP的琴装双摇。
这有什么接受不了的?
存在即是合理。
谁规定LP的琴只能是22品,固定琴桥?? 为什么?为什么? 有点蛋疼。。。为了让22品更好弹。。。 并没有因为设计成24品,导致22品更好弹,弹到22品的时候就挺别扭了,24品的位置更难受.
我自己用着,一直是这么感觉的.除此一切都很好. = = 琴桥拾音器退后了绝对不爽= = LS正解.
降弦正是EC1000的拿手好戏,这个有诸多乐队的吉他手已经演示过了.
如果LZ是金属情节,那EC1000可选,毕竟不是每段SOLO都弹到24品.
如果是为了LP的经典造型和经典音色,不选大G的情况下EDWARDS LP和FUJIGEN LP都很不错!!!
页:
[1]
