zhanghn0620sd1
发表于 2010-11-17 14:15:01
纳兰辰妮
发表于 2010-11-17 14:24:50
又上来了
qddw
发表于 2010-11-17 14:30:40
淮沈评论员表示：不够大胆。。。
yunn
发表于 2010-11-17 14:41:55
妮妮尊厉害~~~~送我 吧！那个黑红婚纱无限爱~~~
zhouguji
发表于 2010-11-17 16:10:45
看来和建筑市场一样，真正的设计存在于贵族的消费
纳兰辰妮
发表于 2010-11-17 16:12:54
原帖由 zhouguji 于 2010-11-17 16:10 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
看来和建筑市场一样，真正的设计存在于贵族的消费
我这个系列已经很平民乐。。。
zhouguji
发表于 2010-11-17 16:15:27
回复 47# 纳兰辰妮 的帖子
在国内绝对不是平民能消费起啊，500-800欧。
纳兰辰妮
发表于 2010-11-17 16:19:28
价位和品牌定位是相互的
呵呵
zhouguji
发表于 2010-11-17 16:38:06
回复 49# 纳兰辰妮 的帖子
所以我说设计为贵族服务，经济基础决定上层建筑。设计往往取决于材料和构造，还有人工水平，这些就是经济基础，为什么许多大众化就去失去了设计味，一，针对为大众时必定带来批量化生产和材料的廉价化，能实现出来的设计想法可能就打了50%的折扣，其实乐器也是这么回事，这就是为什么量产的FENDER 和MASTERBUILT差之千里，而小品牌吉他如DON GROSH之类，保证做工，量又不去，所以设计能产生的精品，往往只能服务于小部分人，而这小部分则顺理的被优势个体，或者所谓的贵族所拥有。
xyjojo
发表于 2010-11-17 16:44:58
离流行向来很远 - -
纳兰辰妮
发表于 2010-11-17 16:52:08
高级定制和成批肯定是不一样的。。。
同标不同质不同价
zhou509
发表于 2010-11-17 18:10:02
高人
[ 本帖最后由 zhou509 于 2010-11-17 18:20 编辑 ]
和谐群众
发表于 2010-11-17 18:42:57
看看 就走近几年的潮流趋势不符合鄙人的审美
蓝色曲奇
发表于 2010-11-30 13:51:07
天天面对CAD的表示无限仰慕中
lhs860425
发表于 2010-11-30 14:19:50
天才设计师妮妮
