DavidChin 发表于 2010-10-10 19:37:18

EPIPHONE Tribute Les Paul 1960/2010视听

分享一下EPIPHONE Tribute 的1960及2010，并有介绍。







http://v.youku.com/v_show/id_XMjEzNjA3NjAw.html

http://v.youku.com/v_show/id_XMjEzNjA5MDY0.html

http://v.youku.com/v_show/id_XMjEzNjA4NzE2.html

http://v.youku.com/v_show/id_XMjEzNjA5ODUy.html

[ 本帖最后由 DavidChin 于 2010-10-10 20:29 编辑 ]

wm7432699 发表于 2010-10-10 20:16:39

相当不错的一把琴，喜欢LP的值得拥有

DavidChin 发表于 2010-10-10 20:40:50

http://player.youku.com/player.php/sid/XMjEzNjA3NjAw/v.swf

http://player.youku.com/player.php/sid/XMjEzNjA5MDY0/v.swf

http://player.youku.com/player.php/sid/XMjEzNjA4NzE2/v.swf

http://player.youku.com/player.php/sid/XMjEzNjA5ODUy/v.swf

bersonlee 发表于 2010-10-10 20:43:50

说实话，我宁愿再添点买把二手的GIBSON STUDIO。

EPI这琴如果能拿到比较好的价格，算是把性价比比较不错的琴了！但是正规渠道太贵了。

marszakk 发表于 2010-10-10 20:54:11

新入手了 2010 。。
手感音色，一级棒，没的说！

DavidChin 发表于 2010-10-10 22:24:35

回复 5# marszakk 的帖子

讲讲感受呗，让大伙也跟着爽爽！

紫裤子 发表于 2010-10-10 22:31:57

从视频上看出
手上的活儿比较重要

DavidChin 发表于 2010-10-11 16:17:32

回复 7# 紫裤子 的帖子

高见！

wuxiongfei 发表于 2010-10-11 21:11:29

听起来跟STUDIO好像有没有高手详解下音色间微妙的差别？

GR音乐书店 发表于 2010-10-11 21:13:00

巨膜蘸酱 发表于 2010-10-11 21:17:53

大增益区别很小吧？如果有过载音色的对比就更有说服力了。

唱山歌的小绵羊 发表于 2010-10-11 21:32:01

看完我觉得GIBSON也就值那么多了

linzisanzhong 发表于 2010-10-11 22:29:15

我觉得Gibson跟哪个差别还是很大的！细节的东西不一样，Gibson更动听。

jbjbzh 发表于 2010-10-12 08:58:12

DavidChin 发表于 2010-10-12 10:10:08

回复 13# linzisanzhong 的帖子

说的有理，G的内容更丰富。

克鲁兹 发表于 2010-10-12 11:55:08

真的很不错，谁买谁知道。。。

771856749 发表于 2010-10-12 12:06:39

新手不会听，大G比小E的音色更亮，小E闷，大师们说说这俩琴有啥区别？

xiehanqing 发表于 2010-10-12 17:22:33

几乎完全一样

个人看法，不到之处请大家指正。

音色相同，取决于拾音器和木头。两款琴拾音器和木头完全一样。所以输出是一样的。

在Gibson官网上，两款琴价格差不多，gibson Les Paul Studio Faded $1199（刚降价，原来1379）；epiphone "Tribute" Les Paul Standard $ 1332

但在国内购买 epiphone "Tribute" Les Paul Standard 行货，￥4000左右的价格就可以拿下 。性价比很值。

longmetall 发表于 2010-10-12 18:37:20

尽管有G的拾音器.也只是这效果
唉.为什么木头那么重要呢?

水中天 发表于 2010-10-12 23:26:33

原帖由 xiehanqing 于 2010-10-12 17:22 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
个人看法，不到之处请大家指正。

音色相同，取决于拾音器和木头。两款琴拾音器和木头完全一样。所以输出是一样的。

在Gibson官网上，两款琴价格差不多，gibson Les Paul Studio Faded $1199（刚降价，原来1379 ... 一来那个价格不可靠，二来木头不一样

tototototo10 发表于 2010-10-12 23:37:24

显然G好听一些 听那个啸叫反馈真舒服

棒棒驴 发表于 2010-10-13 08:30:59

没有理由也要硬找个借口.....捍卫某些人心中的神器大G...................

xiehanqing 发表于 2010-10-13 12:45:19

原帖由 水中天 于 2010-10-12 23:26 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
一来那个价格不可靠，二来木头不一样

相对于在国内购买两款“听起来差不多”的吉他来说，epiphone在国内生产，没有出口税额，自然比在国外购买划算很多。gibson在美国生产，美国劳动力成本非常高，生产的吉他也就贵了。从吉他的制作来说，我认为中国制造并不会比美国差。在美国制造只是gibson的文化。

其实听起来，没什么明显差别。你觉得了？

wo1fgang 发表于 2010-10-13 13:38:16

不会吧？差别太大了！EPI用的是什么木头啊？G用的是什么啊？木头不同声音就不同

水中天 发表于 2010-10-13 14:26:29

原帖由 xiehanqing 于 2010-10-13 12:45 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif


相对于在国内购买两款“听起来差不多”的吉他来说，epiphone在国内生产，没有出口税额，自然比在国外购买划算很多。gibson在美国生产，美国劳动力成本非常高，生产的吉他也就贵了。从吉他的制作来说，我认为中国 ... 这个我不认同，按你的说法，中美的制琴业差距仅仅只是材料的差距了么？我觉得制琴技术也是一大关键。

xiehanqing 发表于 2010-10-13 15:13:33

原帖由 水中天 于 2010-10-13 14:26 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
这个我不认同，按你的说法，中美的制琴业差距仅仅只是材料的差距了么？我觉得制琴技术也是一大关键。

制作技术确实有很大差别，还有其他的差别。比如制作者的艺术造化，制作工艺的管理等等。这点上我和你有认同。
如LZ题，就这两把琴看，即使两把琴有哪些哪些的差别，但音色听起来没有明显区别。

airsolo 发表于 2010-10-13 16:06:45

差距有，也没多大。g的解析力好点，细节多

wm7432699 发表于 2010-10-13 22:45:38

吉他的声音用来意淫是没用的

tinsinsky 发表于 2010-11-5 20:56:33

弱弱的问下，1960和2010有什么区别？为什么两者有1000元左右的差价?

黑头发的毛毛虫 发表于 2010-11-7 22:54:36

找了好久！你的视频从哪找到的！！

yangift 发表于 2010-11-16 13:56:02

差别还是挺明显的，颗粒感，厚实度，声音的层次，都有差距，EPI 2010/1960 偏干，声音内容也还是不够丰富，但是楼上吼大G的有几位有那个水平演绎大G？还是那句话，多高的造诣玩儿多好的琴，不到4000的价这把琴还是相当值的，本人无米，最近考虑入手1960

lichenhe 发表于 2010-11-16 18:42:08

视频里我确实听不出区别。。。可能我耳朵没那么灵敏吧，或者是音频压缩太严重，我录一个15分钟的纯音频试听就得70M大小，其实好多情况下不同琴不一定是音质的差别，手感和做工和心态占得比重我想更多一些

1178424185 发表于 2010-12-1 23:21:01

回复 21# tototototo10 的帖子

豪锅好~！

zff15004287638 发表于 2011-6-30 21:39:19

H。Y 发表于 2011-6-30 22:40:11

感觉G比较有点力量的样子，其实我觉得两者差别真的不大。但是价格差别这么大确实太过分了

jintian235 发表于 2011-11-4 19:50:37

看来G的 棺材板子是无可替代的
页: [1]
查看完整版本: EPIPHONE Tribute Les Paul 1960/2010视听