我另外也有一把美芬0402,SQ当然不可以跟美芬相提并论,
但我也对比过朋友的4600,总的来说,手感,墨芬跟美芬有距离,但相差不远,但墨芬好感比SQ好很多很多。
音色,个人喜好,我的SQ是换了7402的PU,音色来说,我更喜欢SQ的音色多于4600的。
但木头那种共鸣,SQ无法跟4600相比。 好比高端大众和低端奥迪,差多少呢,真正开上一段时间,您也就不太在乎这个了。
我更看好cv sq一些。音色这个东西其实到达一定的标准,我更看重性价比。 还有一点就是心理作用,我把录音发给我一个朋友听,他号称耳朵很好,
我以前发SQ录音给他时,他总说声音又干又扁,
我买了0402把,跟SQ混合录给他听,第一个收到的是SQ的录音,一听马上发信息过来,靠,你听这声音,这才是FENDER的声音,
可见人的主观因素占很大比重。 还好,买了把墨豪,没叫我失望,当初我也想买SQ CV
就是看了这帖子直接上的墨豪,懒得JJYY
回复 63# linsen666666 的帖子
兄弟 找你这意思说一把吉他也就是一个琴身加上一个琴颈加上几个旋钮配上几块拾音器再加上个层数做工什么的都是浮云的护板 那你还用SQ和墨芬比较个什么劲儿 100块还包邮的仿琴丫的都能和custom shop的日月同辉了 总之,一分钱一分货。硬道理。 果然,价格相差不远的东西有争吵的价值,争到世界末日也不会有个头 有条件还是选老外的啊 !不服不行,国产的操!除了产人产量大!满大街都是歪瓜裂枣,人都不行可想工作产品能行吗?还有就是产品的材质,木头五金件,跟国外的无法比较,举个最常见的例子,国产的螺丝刀拆国产的螺丝,妈的两个都坏!连螺丝都没像样的还搞毛啊! Fender Standard 014 5102 VS Squier Classic vibe 50's Telecaster;这两琴我都用过,这么说吧,它们不是一个音色类型(一个现代一个复古),但从音质上来说Fender 014 5102完胜,谁用谁知道![ 本帖最后由 謝周洋 于 2012-12-9 16:41 编辑 ] 紫裤子 发表于 2010-9-25 13:53
现在的classic vibe系列的 squier至少做工用料上不输给墨西哥标准型号
只是音色不是同个类型的 ...
你还卖lp么 zhenyuanxiaoyu 发表于 2016-4-16 13:35
你还卖lp么
还有一把kimble的custom款式lp出掉就收山了 紫裤子 发表于 2016-4-16 14:08
还有一把kimble的custom款式lp出掉就收山了
印象里大概不到10年前左右你就开始卖lp 那时头像还是个占满头像框的卡车机器人 时间过的真快 zhenyuanxiaoyu 发表于 2016-4-16 14:28
印象里大概不到10年前左右你就开始卖lp 那时头像还是个占满头像框的卡车机器人 时间过的真快 ...
市场不景气,哈哈还是认真工作吧 人人都要有双灵巧的双手! 说的好 如果有一天 把CV 琴头 标志 改成 FENDER 你猜会怎么样 本帖最后由 blueswilder2 于 2017-1-3 02:25 编辑
这帖子好多年了啊。多亏我买琴的时候至少要去官网看一下报价。我情不自禁要伤害你们啊。。。我控制不住机己啊。
官网15年(到17年1月2日最新)的报价。
墨豪
墨标
squier cv
价格来源:https://support.fender.com/hc/en-us/sections/202743963-Library
----------------------晚上闲了再来一波报价----------------------
墨标
墨豪
modern player系列~~~~
官网标价不一定是到手价,但是肯定是定位价。
本人用墨粉,妥妥的芬入手吧