巨浪 发表于 2010-9-2 21:26:06

试问，IBANEZ 2570/2550 与 IBANEZ 555档次，音质等谁更胜出一筹

求解，IBANEZ 2570/2550 与 IBANEZ 555 档次、音质等谁更胜出一筹？高人指点！！！

oiuzxc 发表于 2010-9-2 23:29:16

2570吧 不过个人很不看好IBZ...

巨浪 发表于 2010-9-3 07:58:13

谢谢楼上这位弟兄指教

谢谢楼上这位弟兄指教，想入手新琴，但不知怎么选择！

肉霸霸 发表于 2010-9-3 08:23:04

555不是啥好琴。

qqstars 发表于 2010-9-3 08:47:48

个人观点是555声音会更好。2550z 2570z现在贵就贵在琴桥了。555是三条EVO的拾音器。

李钊 发表于 2010-9-3 08:53:10

555虽然拾音器档次高，但实际使用情况看，并不会比2550和2570音质好。其它方面更是明显不如。

qqstars 发表于 2010-9-3 09:29:10

原帖由 李钊 于 2010-9-3 08:53 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
555虽然拾音器档次高，但实际使用情况看，并不会比2550和2570音质好。其它方面更是明显不如。


李版能解释一下为啥2570的音质会更好呢，在琴体形状、木料都差不多的前提下，拾音器还略差点也能比555音质好呢？

因为我个人在选择555和2570的时候，是看2570的琴桥更好（那时候555好像还是lo-trs的），做工更好，日本产，且555贵了不少（2570 4k买的，555要5k+），而2570是号称Dimarzio/Ibanez的拾音器（那时候不是很懂，以为就是Dimarzio了，而且以为Dimarzio所有型号都差不了太多）。现在新的2570z和555，555也换成了edge pro桥（好像是这样吧？），所以想知道为啥2570的音质会比555好些呢。

深351852771 发表于 2010-9-3 11:03:47

3120好3120强大

多谢beyond 发表于 2010-9-3 11:12:16

这价格可以买美F了

172092098 发表于 2010-9-3 11:59:11

原帖由 李钊 于 2010-9-3 08:53 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
555虽然拾音器档次高，但实际使用情况看，并不会比2550和2570音质好。其它方面更是明显不如。


完全不同的琴你还能得出这结论 搞笑只要音箱是正常的都能听得出那个好不明白你何谓的实际使用

[ 本帖最后由 172092098 于 2010-9-3 12:01 编辑 ]

paullee 发表于 2010-9-3 12:55:04

原帖由 qqstars 于 2010-9-3 08:47 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
个人观点是555声音会更好。2550z 2570z现在贵就贵在琴桥了。555是三条EVO的拾音器。


2550555都用过，555声音好，可琴桥非常不好用。
2550琴桥一般，声音太软，接上mt2都重步起来。

两个都卖了，有这钱不买ibz!

wb85801289 发表于 2010-9-3 13:00:07

2570是日产琴~555早就不行了

rocklover_2000 发表于 2010-9-3 13:57:23

看你玩什么了~~劝你做好买来当高级练习琴的准备。2550/2570用户、555用户和非IBZ用户各自会有如何的评价，我想你能明白的，多问没有必要。

琴娃 发表于 2010-9-3 17:39:20

Dimarzio/Ibanez
呵呵 这是忽悠

声声蛮 发表于 2010-9-3 19:06:11

三把琴都有过,声音来说.555更好点.

李钊 发表于 2010-9-3 20:35:06

原帖由 qqstars 于 2010-9-3 09:29 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif



李版能解释一下为啥2570的音质会更好呢，在琴体形状、木料都差不多的前提下，拾音器还略差点也能比555音质好呢？

因为我个人在选择555和2570的时候，是看2570的琴桥更好（那时候555好像还是lo-trs的），做工 ...
我也不知道为什么，也许有人会质疑。说不上原因。 2550和2570都用过，基本没有区别，但555就不同的音色类型，不如RG系列的猛，失真稍微有点散。 手感就更不如RG了！

stevevai1983 发表于 2010-9-3 20:51:02

绝对选2570。。。。

sunzhengnirvana 发表于 2010-9-3 21:27:16

误区：1.EVO就是好拾音器，有了它就有了好音色----------------------那所有琴都安EVO不就成了
         2.DiMarzio/Ibanez不是好拾音器-------------------同样是DiMarzio的一款拾音器，只是一个代号，和EVO一样都是DiMarzio生产线的产品，只是这款是转为Ibanez生产的，就像EVO是给VAI生产的一样
         3.签名的东西就好----------------Vai签名的只是说明Vai喜欢这些配置，并不说明这就是好，再说Vai也不可能用一把韩产的555

正解：1.买就买旗舰系列或者型号，原产地，这些都很重要
         2.琴桥很重要，好琴桥，坏琴桥谁用谁知道
         3.做工很重要，同样的木料同样的图纸，有经验的工匠做出的琴，和学徒做的琴，你说能一样么，你听不出来只能说明你很容易满足

[ 本帖最后由 sunzhengnirvana 于 2010-9-3 21:30 编辑 ]

paullee 发表于 2010-9-4 13:57:43

原帖由 sunzhengnirvana 于 2010-9-3 21:27 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
误区：1.EVO就是好拾音器，有了它就有了好音色----------------------那所有琴都安EVO不就成了
         2.DiMarzio/Ibanez不是好拾音器-------------------同样是DiMarzio的一款拾音器，只是一个代号，和EVO一样 ...


请教下您是否用过这3把琴？

对您说的几点我持保留意见。

paullee 发表于 2010-9-4 14:00:38

原帖由 琴娃 于 2010-9-3 17:39 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
Dimarzio/Ibanez
呵呵 这是忽悠

同意

yanfuchuan 发表于 2010-9-4 15:50:50

谁让是Dimarzio腻……

mike_4436 发表于 2010-9-6 12:52:10

DiMarzio/Ibanez，极端金属乐手也有用的，重型音色一样能做出来
日产ibz和印尼产材料、做工都不一样，看看琴颈木料就能对比出来
至于哪个音色好不清楚

baozhengyu1981 发表于 2010-9-6 20:49:52

2570 2550音质更好，真的没忽悠你，，555差的地方是本身产品的质量，真想不透为什么一个双摇琴琴颈后面怎么没龙骨

zengpeng 发表于 2010-9-6 21:42:05

我也投2570 2550一票

sunzhengnirvana 发表于 2010-9-7 19:08:18

呵呵   人民的力量是伟大的

25502570 绝对的名副其实的好

555只是在Vai光环下的心理作用
呵呵，你就迷信你自己的555吧
自娱自乐

rocklover_2000 发表于 2010-9-8 01:36:15

555用户会来喷的~~
我不想把2570言过其实，不过当年edge pro琴桥并且附送琴盒时卖5k多点我觉得还可以，现在性价比的确差了。另外把琴桥琴颈拾音器都换一下会更好一点。

悬崖之音 发表于 2010-9-8 01:50:17

555的做工太差 价格太高
RG些列肯定是不二的选择
个人认为价格相同的情况下无论是音色还是做工RG些列的琴肯定是完胜JEM些列的琴
页: [1]
查看完整版本: 试问，IBANEZ 2570/2550 与 IBANEZ 555档次，音质等谁更胜出一筹