关于4000多元左右epi和韩产PRS SE CUSTOM的选择
我再过一个星期就去北京买琴了,之前对EPI做了很足的功夫去了解,本来已经确定了在EPI的super classic、1959和1960里挑一把,可最近有发现了韩产的PRS SE CUSTOM 22,现在想了解一下这琴。不知道相比EPI和PRS都各有什么音色特点啊?都适合些什么风格?我知道我挑的这几把琴都是风格适应性挺强的,挺全面的。
我自己喜欢玩蓝调,老式摇滚,英伦,迷幻,FUNK,我没乐队,自己玩,所以玩的东西比较多,就是极端的金属不玩。
可能有的人觉得EPI和PRS没可比性,但我不是拿EPI和韩产PRS比较,我是在找适合我的琴。
在我只靠听视频的了解,LP的延音好像比SE CUSTOM长,声音也似乎更厚重一些。但不知道LP相比SE CUSTOM,琴颈厚薄程度和指板宽度有不同吗?手感怎样?
做工的话,我自己估计应该相差不远吧,我没看过实物。
听说PRS的木材是GIBSON提供的,注意,我只是听说,咱们不讨论这个。就算是又能代表什么,都是为了生产好琴。
如果是选择PRS的话,我会选择收2手的,PRS的假琴相对EPI没那么恐怖,而且节约资金,买点其他的设备。如果是选择EPI,我会选择去代理琴行买新的正品,EPI的2手货我可不敢动。不知道我这样的做法合不合理。
还有个与音箱效果器配合的问题,我用的音箱是VK8 ,效果器是单块的,至于哪些块就不说了,想问问哪款琴更适合玩单块和管箱。
大家如果还有什么其他的推荐,可以说说。3000到5000元
我是个问题少年,把大家惹烦了,见谅啊。 prs吧!
性价比更高点!
音色手感一定会喜欢,等有了钱再上Gibson r9,prs的顶级就是了 支持LP!国产的EPI绝对对得起那个价格!! 国产的classic玩过,觉得清音的音色好像很暗。个人不喜欢。
PRS SE也玩过。感觉是好琴。圆润,厚重。推荐PRS。
感觉PRS的手感要比EPI好些,但只是个人感受。
你来了之后可以到琴行试试再做决定,鼓楼的一些琴行都让试的。比如旋转七天 没有厚厚的枫木贴面当然暗咯 为什么不选择更好的呢 听说韩国人自己说没中国做工好,我说的是EPI,哈哈,只是听说的 不知道这LP和SE的木头等级是不是一样的?
回复 6# 功夫熊猫 的帖子
4千多还有什么好的?兄弟你可以推荐一下啊,金属琴的话就不要了 我就是在在E和PRS SE中选择了一下 最后选了E的1960 个人感觉 PRS SE CUSTOM 音色更全面 手感好 做工也不错 E的59 1960 2010也都不错 59是BB的拾音器 1960是57classic的拾音器 你喜欢玩的风格乱七八糟的 也许PRS SE更适合你 我也很喜欢 不过我有比较强的LP情节 风格主要是老摇滚 1960还是蛮vantage的 而且E的话因为熟人的关系 能拿到比较合适的价格 所以就选了1960 两款都是4000到5000档次性价比很高的摇滚琴了 看你喜好 木头都不是很好。。。PRS SE的贴面蛮薄的 E的1960枫木贴面比较厚 这点不错 但是木头和真正好的 没的比 价钱在那 性价比很高了 你的箱子和效果器 足够出不错的音色 个人觉得PRS SE的手感 比EPI好 当然这个要自己试 而且PRS SE的做功算是不错的了 你看到实物就知道了 我自己用PRESE~~EPI也用过不少了~~~风格全面的话还是SE~~EPI的话玩过一些两三千价位的型号~~个人觉得只能作为大G爱好者的YY品而已了~~(琴体连桃花芯木都不是的LP还是LP么……)当然~~更高的型号没玩过也不敢乱说~~但是LP肯定是LP音色了~厚重饱满~~可能不太适合Funk这些音乐类型吧~~PRSse的音色总的来说很现代~~应该可以满足楼主的需求~~总之这个价位买SE绝对不会后悔的~~而且SE的很多新型号都在中国上市了~~选择空间很大了~回复 10# virgilcry 的帖子
我也有那么一点LP情节,LP的琴拿在手里更有感觉,更有范。就是看看手感,听说琴颈厚的话可能容易累,不过我确实觉得厚的琴颈弹起来实在。LP和SE的琴颈都差不多宽厚吗? 原帖由 Bill_z 于 2010-9-1 22:34 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我也有那么一点LP情节,LP的琴拿在手里更有感觉,更有范。就是看看手感,听说琴颈厚的话可能容易累,不过我确实觉得厚的琴颈弹起来实在。
LP和SE的琴颈都差不多宽厚吗?
传统的LP肯定是要比PRS SE厚的 但是具体到1960 这琴颈是60年代琴颈 偏宽偏薄 这是相对于传统的LP手感的 当然不会比ibanez更宽更薄 所以我觉得还是蛮适中的 不会太粗 也不会完全丧失LP的感觉 2010就琴颈就更极端一些了 用的是人体工学琴颈 上面粗下面细 手感客观上是不错的 但是就离传统远了点 PRS SE手感很好我有一朋友刚买了SE 说手感很好 应该玩速度的话 比1960更顺手点 其实具体到这两款琴 手感都不错 寒颤PRS不等于就是PRS。完毕 国产琴完全比高丽琴好太多 完毕 高丽货 真的那么好么。。。我觉得自己喜欢才是真的喜欢,我同学一把prs santana指板弧形的,实在受不了 我也有LP情结 原帖由 virgilcry 于 2010-9-1 17:18 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
木头都不是很好。。。PRS SE的贴面蛮薄的 E的1960枫木贴面比较厚 这点不错 但是木头和真正好的 没的比 价钱在那 性价比很高了 你的箱子和效果器 足够出不错的音色
PRS SE的贴面蛮薄??开什么玩笑?你找把SINGLECUT来看看,5-8MM还薄?? 谁能告诉我贴面的作用是什么?还有指板的弧度大小对音色和音乐风格有影响吗?
回复 19# pear 的帖子
se的custom贴面不厚的 而且琴体也不重 1960贴面得1cm回复 20# Bill_z 的帖子
枫木贴面一般是增加琴的中高频的 贴面太薄就像E的STD那样 低频泛滥 高音憋屈 如果你买了EPI,肯定还要发图片来这里鉴定真假,多麻烦啊,哈哈。 推荐买款 单单双拾音器的琴。。你自己都说玩的东西较多。。。
回复 23# 李钊 的帖子
发鉴定帖就免了,如果真买到假了也别让自己知道,还有按这的风气,发鉴定帖很大程度都被误会成晒设备,或者让人感觉是很无聊的帖回复 24# justyamaha 的帖子
谢谢兄弟的建议,但我不喜欢那样形式的拾音器排布,我属于比较传统的那类人,我觉得要么全双的,要么全单的,又单又双的感觉有点不伦不类的,当然要看什么款式的琴了,我就特不喜欢芬达的单单双,特变扭。现在有一把国产SQ了,3单的,再搞把双线圈的,适应不同的风格。虽说我喜欢的风格乱七八糟的,但我自己还是感觉有方向的,喜欢偏老式一点的,蓝调的,传统摇滚一点的 我曾今还想买B.B.KING的EPI签名款,拿来玩涅槃,哈哈 其实价钱差不多,要我还是选国产的。因为进口琴关税肯定不低,相对来说国产更实惠。我不信产地!我年初也纠结在这个价位上,和楼主情况相似。最后还是选了EPI2010。个人的一点看法,仅供参考! 对比过 EPI CUSTOM和PRS SE 22, 无论手感音色还是做工 都是PRS SE都高出一个档次
回复 29# 19870730 的帖子
兄弟,EPI CUSTOM怎能跟PRS SE 22比,CUSTOM便宜了一千多块了,EPI CUSTOM本来也比epi 59‘,60’那些琴低一个档次的,买CUSTOM还不如买plus top,就是多了一个包边而已还是谢谢您的建议 就从GC的帖子里就可以反映出,国产EPI的问题除了多少!
从来没听说PRS有过质量问题!
不明白什么叫"EPI对得起那个价格" 怎么对得起那个价格???
http://bbs.guitarschina.com/thread-716626-1-1.html
http://bbs.guitarschina.com/thread-866011-1-1.html
http://bbs.guitarschina.com/thread-826281-1-1.html
回复 32# qt3693 的帖子
这也没说明什么,这种贴子我几乎每天看,谢谢啊兄弟回复 12# 三藏 的帖子
那不叫贴面,叫贴皮 个人推荐LP,不过最后还是看你去琴行实际的感受了。新街口那头有很多家琴行,有家GIBSON授权的店,里面货不错回复 35# mhthty 的帖子
兄弟新街口的琴行都能试琴吗?你说的那家GIBSON代理是恒韵吗? 有人能告诉我,epi 1957是个什么来头吗?在福达找到的http://www.fuda123.com.cn/?product-2419.htmlEPI的高端琴里有大金面的吗?
回复 26# Bill_z 的帖子
这是个过渡阶段 有天你会喜欢上 单单双的双单双的 以前我也和你一样 只爱三单或双双。我很讨厌EPI PRS SE 没玩过。呵呵。
FUNK 迷幻 英伦我觉得 单线圈的拾音器出来的声音更爽些。呵呵。多看看别的牌子琴吧 可选性很多
不要局限与这两款 或某些火热的牌子寻找适合自己的。。找视听 或 自己弹真琴。。
回帖的只能参考,靠别人的回帖无法知道是否找到了真相。
我想说的是
指板的弧度太重要了,像ibanez那样稍微平点的指板个人感觉推弦那是相当的不舒服,像芬达这样指板弧度大些的推弦那是叫舒服啊!当然和琴颈形状和品丝也是有配合的,回复 38# justyamaha 的帖子
有道理,谢谢啊
页:
[1]
2