请问现在Gibson LP跟EPI LP有什么不同?
Les Paul Standard外观貌似一样.
价钱大不同..
性能上有什么差异吗? 做工用料?
打算有机会进把.
`
GIBSON & EPI这个比较真的是不用比啊……
GIBSON的木头是洪都拉斯桃花心木，是乐器里面的顶级木料了，而且现在已经被限制砍伐，EPI所用的桃花心木只是普通的桃花心木。就像酒一样，每个地方的气候、雨水、土壤不一样，木材的品质差异和用途都不同。
在一个拼接、做工上面也是不同的。音色上就是完全不同的两把琴。
我有幸弹过一次GIBSON STD，就说楼主所说的这个。但仅仅弹过一次，难免意见主观，希望也能看到GIBSON的使用者站出来发言。 一个简单的道理~~百年老店的总店和各地代理级别的分店出来的是一个味么?? 外貌一样的大把，性能确实大不同，有钱就去大G吧 那得看是什么店奶茶店 服装店 那必须是一个味
不要小看机械化规模化和标准化的生产作业，当手工占据的比例越来越小的时候，两者的差别也就越来越小，当然木头这个东西嘛，就不好说了。
两者的差别和个人的听觉感受也有很大的关系。
可以肯定的是G的做工用料和声音是要好于E的 区别还蛮大的～ 没机会弹G的STD，只有epi std。个人观点是，音色上的区别远小于价格上的区别。价格的差异很大程度是品牌和人工费用决定的。当然，原料的差异肯定是有的，但原料的差异对音色的影响可能并没想象中那么大。 原帖由 qqstars 于 2010-8-12 11:23 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
没机会弹G的STD，只有epi std。个人观点是，音色上的区别远小于价格上的区别。价格的差异很大程度是品牌和人工费用决定的。当然，原料的差异肯定是有的，但原料的差异对音色的影响可能并没想象中那么大。
哥们儿，我自己有一把EPI STD 我朋友有一把G STD，两把琴都是原装拾音器，都用达达里奥琴弦，用同一条线插同一个箱子，声音的差别真的是很大。EPI 声音糊，靠后，G 的声音清晰 ，靠前，简单说就是这样。 月经贴 原帖由 qqstars 于 2010-8-12 11:23 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
没机会弹G的STD，只有epi std。个人观点是，音色上的区别远小于价格上的区别。价格的差异很大程度是品牌和人工费用决定的。当然，原料的差异肯定是有的，但原料的差异对音色的影响可能并没想象中那么大。
没弹过这两把琴就不要乱说话哥们2 ···EPI样子还可以 声音就····不说了太恶心了 原帖由 deargod511 于 2010-8-12 11:39 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
没弹过这两把琴就不要乱说话哥们2 ···EPI样子还可以 声音就····不说了太恶心了
呵~我是认为，既然能把那么贵的G LP和那么便宜的E LP放一起比，本身而言，可能楼主就多所谓的音色概念不足。G选用的原料，自然会为音色带来很多提升，但是，如果并不是一个非常懂的人去听，又能听出多大的差别？再者，使用的线材、音箱，乃至音箱开的音量，都会影响个人感受。
且不谈G和E这么大的价格差的素质差，只说同品牌1k的差价，都可能有音色上的区别。但是，前提是拥有者能去辨识。
好多人都是用着3块钱的线材，200的音箱，还音量开的巨小。然后接把大G上去，长叹一声，我靠G就是G，牛啊！这样有意义么，呵呵~
我觉得选琴本来就应该依照自己的实际情况。如果真的耳朵灵，那根本就不消考虑EPI，2K的琴，你指望能让你感动的怎样？再换过来说，既然问出口了，那就是说还是认可了EPI，给把G，可能也能听出有区别，但最终，还是加一大堆周边效果，再把音箱调小独自练习，那要大G又有何用？当然，不差钱的就不谈了，买最好的就是。但如果不差钱，也不至于去问大G和EPI有啥区别了吧。
个人观点，呵呵~ 还有补充一下，我个人认为，不少人是盲目的去追求所谓的顶级。说个不中听的，越是不赚钱的花别人钱的，越是喜欢折腾贵东西。
自己做学生的时候，啥都想要好的。自己挣钱了，啥都买性价比高的。挣钱不容易啊。
再说过去点，还有不少人弄了顶级装备，一顿YY自己的音色有多好。弹点曲子，发现连弦都调不准，揉弦都不会。那音色再好，又有何用？
反观，技术好的大湿，给把EPI，一样弹的出味道。且不说真EPI，拿把假EPI，也可以弹出好曲子。只是用好琴，能更好。
所以我是觉得，如果不是那种特有钱的主，也不是靠这吃饭的，没太大必要去苦苦追求那么大差价能带来的音色的变化和提升。够用，就好了。
当然，如果是专业干这个的，自然需要更好的设备，那就不提了。有钱的主，请无视这些，直接买最贵的就好了。没啥好比的。一分钱一分货。就这么简单，呵呵~ 买 你能承受的最好的最贵琴
买了 SQ 的都会向往FENDER
买了 EPI的都会向往GIBSON
买了 LTD的 都会向往ESP
买了量产的 都会向往手工
这基本是不变的定律了。 我技术烂，连弦都调不准，揉弦都不会，可我用大G就是爽。说区别不大的买个E完全可以，反正自己又听不出来 除了外形以外就没啥一样的了
EPI也不像某些人说得那么不堪，不过反正3000以下的品牌琴就很少有不被说是垃圾的... 简单地说
就是一个贵
一个便宜~ 原帖由 qqstars 于 2010-8-12 11:57 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
还有补充一下，我个人认为，不少人是盲目的去追求所谓的顶级。说个不中听的，越是不赚钱的花别人钱的，越是喜欢折腾贵东西。
自己做学生的时候，啥都想要好的。自己挣钱了，啥都买性价比高的。挣钱不容易啊。
...
说得很有道理 静下心来练琴才是王道 个人建议，前期不要太纠结音色，每个音都弹的实弹的准才重要。基础练好了，开始有自己的风格走向了，再去选择好琴。你现在就买了G，万一到时要玩死亡金属怎么办，呵呵~ 先说，木料不同，延音与共振就不一样。
然后，拾音器品质不同，对声音的敏感度就不一样。
最后，做工不同，精细度就不一样。
所以，总说高端和低端没区别的人，自己琢磨去吧。没有好音箱，听不出来倒也正常。
好比好发动机用了破轮胎。但轮胎再破，动力也十足。 我求求版主看见这样的帖子以后给删除好吗.gc的废贴太多了
回复 20# fankaize 的帖子
那至少一半的帖子都要被废了呵呵，现在GC都有向百度靠拢的趋势了 原帖由 夜魂 于 2010-8-12 13:46 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif先说，木料不同，延音与共振就不一样。
然后，拾音器品质不同，对声音的敏感度就不一样。
最后，做工不同，精细度就不一样。
所以，总说高端和低端没区别的人，自己琢磨去吧。没有好音箱，听不出来倒也正常。
...
这是必然了，呵呵~价格都差好几倍了，要能放一起比，那岂不是很扯，呵呵
不过我觉得，换一种比喻更恰当：大G就是法拉利，必须的。EPI就是吉利美人豹，做的还挺像个跑车，但是实际就是个城市用车。
哪个好？谈都不用谈，自然大家都知道。
但哪个适合？这个还真不好说，你在北京上海，我还真不信法拉利能比美人豹跑快多少。再者，如果本身就是个慢条斯理不喜欢开快车的人，那可能一辈子都不会发现法拉利到底好在哪里。可能最终就是发现，做工挺好，东西设计挺复杂挺好，发动机很给力啥的。对于最根本的速度而言，可能最直观的就是，恩，法拉利加速很快！也能跑的很快！但这辈子也没跑出超过120的速度。那就真不如买台美人豹去YY一下了。至少钱便宜啊。省的钱还可以买台房子。
所以我的观点还是适合自己最重要。好是无止境的，大G也不是最好的琴。 原帖由 qqstars 于 2010-8-12 11:48 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
呵~我是认为，既然能把那么贵的G LP和那么便宜的E LP放一起比，本身而言，可能楼主就多所谓的音色概念不足。G选用的原料，自然会为音色带来很多提升，但是，如果并不是一个非常懂的人去听，又能听出多大的差别？ ...
相当不错的逻辑思维 什么叫适合？E是适合我的，那G就不适合了，难道说我一辈子都成不了Jimmy、Slash那样的人物我就只配用E了，买自己喜欢的东西是没有理由的。要说实用，那些玩古玩的有几个实用的？有几个拿着唐朝的瓷碗装水喝的。喜欢LP琴的大多都会把Ｇ作为最终的选择，因为Ｇ不仅仅是一个吉他品牌了。客观评价，量力而为。 原帖由 枪口的花 于 2010-8-12 16:13 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
什么叫适合？E是适合我的，那G就不适合了，难道说我一辈子都成不了Jimmy、Slash那样的人物我就只配用E了，买自己喜欢的东西是没有理由的。要说实用，那些玩古玩的有几个实用的？有几个拿着唐朝的瓷碗装水喝的。喜欢L ...
如果你手里的钱只够买E，那么G肯定不适合你，哪怕你是SLASH...
话说SLASH也是靠山寨琴起家的... 原帖由 枪口的花 于 2010-8-12 16:13 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
什么叫适合？E是适合我的，那G就不适合了，难道说我一辈子都成不了Jimmy、Slash那样的人物我就只配用E了，买自己喜欢的东西是没有理由的。要说实用，那些玩古玩的有几个实用的？有几个拿着唐朝的瓷碗装水喝的。喜欢L ...
喜欢LP的自然G是最终追求目标，不过前提是需要有这个消费能力。如果你是个拿低保的，买G就显得不太合适了。但如果你月薪就过2W了，那你买E就显得有点磕碜了。
这是所谓的适合。而且，也不是一辈子就这样。比如，你学生时代，自己不挣钱，请父母帮忙买支EPI就好了，如果你父母本身就不是高工资，你让他们给你买G显然就不合适了，哪怕那支G才符合你的技术水平。除非你是富二代。你工作了，拿钱了，自己挣钱攒钱，上G，合适的。
所谓合适，是要权衡自己的需求、自己的喜好，以及自己的经济能力。打肿脸充胖子并不是一个太明智的选择，当然也没什么值得批评的就是了，每个人的爱好都不同。
至于你说的古玩收藏，我相信你没那经济实力，你也不会去玩的，哪怕你喜欢。出手就几百w几千w的，不是每个人都行的。同样，很多人，买G得攒好多年。并不是所有人的经济能力都那么好的。 音色手感之类的没有价钱的差别大。。。。除非你买的是复刻版。。。。VOS的 小弟在美国
我刚去Guitar Center问了
那里的哥们说2010的新产EPI Lespaul已经完全缩短差距.
昨天玩了一把,感觉还真不错,但Gibson的LP我还没玩一把. 为什么都说EPI和G的外形一样尼 ？G的那个小分头多帅 再看看EPI那头型 KAO如果现在EPI还象日产的琴头 我一定收EPI 当然现在EPI对于我来说已经足够了不过还是向往G啊 原帖由 seekky123 于 2010-8-12 20:53 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
小弟在美国
我刚去Guitar Center问了
那里的哥们说2010的新产EPI Lespaul已经完全缩短差距.
昨天玩了一把,感觉还真不错,但Gibson的LP我还没玩一把.
那里的哥们说的是TRIBUTE 2010吧......这个是型号，不是生产年代啊...... 没点文化还真不能来着瞎搅和,,,,期待硕士以上学历的 有什么好议论的呢？一分价钱一分货
关键有没有钱的问题，喜欢，有钱，当然买好一点的
钱少的话，只能退而求其次了 有钱人再塞车也得开法拉利阿，要不怎么叫有钱呢？ 客观讲，音色差距蛮大。当然要有足够的辨析能力。
但是帖子跑题严重。根本不用涉及到什么富二代什么的 只是问个音色区别 何必什么父母有钱没钱 自己学生就来把e什么，工作自己就来g这种话。
没必要，有钱没钱人家的事，gc讨论吉他 不是讨论富二代 怎么没人说出最大的问题啊？虽然一般人可能听不才出分别！ 但据对在手感上可以分辨G和E。第2 就是音准问题。E的硬件不怎么好，没有G那么stay in turn。
其次是音色 。在中国95%听不出LP和FENDER的分别
99%的人听不出G和E的分别。所以买g还是买e就看你自己的意愿咯。
我以前有一把G（studio)但我都卖掉了。我现在留着e的custom 换了拾音器。我自己练琴就足够了。但音准绝对没g那么好。在家里的小音箱里出来的效果也不见比g差多少。
回复 25# hakukin 的帖子
Slash那把仿G比真G还好呢回复 27# qqstars 的帖子
抬杠。当学生用父母的钱就不能买G了？我吃低保就不能攒钱买G了？喜欢琴是人家自己事，怎么买琴也是人家自己事，只要不偷不抢，对得起良心，你管我怎么攒钱买琴啊。下次出个规定：只有已工作并且月薪在10000万以上的才适合用G，其余买G的均视为打肿脸充胖子的行为。回复 36# jimliucn 的帖子
同意，呵呵，上次有哥们发G和E的对比试听，区别那么明显却有N个人都听错，可见人民群众的眼睛是雪亮的，耳朵就不那么灵敏了。也许G和E进300的箱子出来的声音差别不大，但那不能成为说G和E区别不大，没必要买G的理由。也许林志玲和凤姐晚上脱了衣服关了灯感觉一样，那你愿意让凤姐代替林志玲当你老婆吗 原帖由 枪口的花 于 2010-8-13 08:05 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif抬杠。当学生用父母的钱就不能买G了？我吃低保就不能攒钱买G了？喜欢琴是人家自己事，怎么买琴也是人家自己事，只要不偷不抢，对得起良心，你管我怎么攒钱买琴啊。下次出个规定：只有已工作并且月薪在10000万以上的才 ...
呵呵，我倒觉得你比较抬杠点。
但我说句实话，你要家庭条件没那么好，还非要父母给你买G，那就不值得提倡。你认为这样对得起良心？父母辛苦的钱就给你为了你那所谓的喜爱？哥们，成熟点。很多农村来的在校大学生拿着助学贷款去买高档笔记本，靠，不多说了，省的有人说跑题。
喜爱归喜爱，你要倾家荡产去买琴那也是个人的事情。我还是那句话，你有钱就买啊。你攒10年攒够钱，那也是有钱啊。希望你明白我的意思。但如果你把孩子奶粉钱尿布钱都拿这里面来了，我只能说，你牛的，我佩服你，但我bs你。就这么简单的道理。
页:
[1]
2